Por Tracy Thurman
Nos meus artigos anteriores, analisámos a
guerra global contra os agricultores, as organizações que pressionam pela
Grande Reinicialização Alimentar, as tácticas utilizadas para forçar estas
mudanças ao público e os projectos em curso para lhe dar acesso a alimentos
saudáveis, baseados na agricultura. a comida deve ser negada. Hoje abordaremos
o polêmico tema das vacinas no abastecimento alimentar.
Informações precisas sobre este tópico não são
fáceis de encontrar. O USDA e os desenvolvedores de medicamentos não são
obrigados a divulgar informações sobre medicamentos veterinários em
desenvolvimento, portanto, os investigadores independentes devem confiar na
revisão de periódicos revisados por pares, publicações universitárias, contratos do
USDA, cartas de concessão, white papers corporativos e sites de universidades para descobrir o
que é neles o pipeline é. Este sistema é tudo menos
transparente e, francamente, não creio que seja uma coincidência.
Antes de uma tecnologia de vacina ser usada em
humanos, ela geralmente é testada pela primeira vez no mercado veterinário
devido a regulamentações incrivelmente frouxas. Portanto, não deveria ser
surpresa que o nosso gado estivesse recebendo injeções de mRNA anos antes da
introdução da vacina Covid.
Aproximadamente em 2014, o USDA emitiu uma
licença condicional para uma vacina de mRNA para uso em porcos contra o vírus
da diarreia epidêmica suína. Isto equivale a uma autorização de uso emergencial
e contorna o processo de licenciamento e aprovação de vacinas do USDA.
Em 2015, a Merck comprou a Harrisvaccines para
adquirir sua plataforma de RNA. O comunicado de imprensa da Merck de 2015
afirmou que esta “tecnologia de partículas de RNA… representa um avanço no
desenvolvimento de vacinas. Também possui uma plataforma de produção altamente
versátil que atinge uma ampla gama de vírus e bactérias. Os patógenos são
coletados em uma fazenda e genes específicos são sequenciados e inseridos em
partículas de RNA para produzir vacinas seguras e eficazes que podem fornecer
proteção específica ao rebanho.”
Sequitivity, plataforma de vacina de RNA da
Merck lançada em 2018, é baseada na tecnologia Harrisvaccines. Estas injeções
de RNA já estão sendo usadas em porcos. Eles são adaptados para vírus
diferentes e cada injeção personalizada não passa por novos testes de
segurança; novas formulações são usadas imediatamente. A carne de porco que
você compra no supermercado provavelmente já foi tratada com essas terapias
genéticas.
Em 2016, a BioNtech e a Bayer formaram uma
parceria para desenvolver vacinas de mRNA para medicina veterinária,
aproveitando a experiência veterinária da Bayer e a plataforma de MRNA da
BioNtech (usada para a vacina Covid da Pfizer). Dados os anos de desenvolvimento
que decorreram, poderá haver uma variedade de novas vacinas de mRNA para o gado
num futuro próximo.
Em outubro de 2021, a Universidade Estadual de
Iowa iniciou um projeto para testar uma nova vacina de mRNA contra infecções
por RSV em vacas na forma de um implante subcutâneo que fornece continuamente
mRNA à vaca. A conclusão do estudo está prevista para 2026.
Se você acha que as vacinas de mRNA são o
único problema, pense novamente: vacinas de DNA, RNA e vetores virais
recombinantes estão em desenvolvimento, de acordo com um artigo de 2021
publicado na Frontiers in Veterinary Science . Eles são considerados
de implantação rápida: não há tempo para testes de segurança complicados, muito
menos tempo para determinar se as pessoas que comem carne desses animais sofrem
efeitos de saúde a longo prazo. O documento também observa que o salmão de
viveiro já recebe múltiplas injeções de DNA contra diversas doenças.
De acordo com o Manual Veterinário da Merck,
vacinas experimentais de DNA foram produzidas contra gripe aviária, raiva,
vírus da diarréia viral bovina, herpesvírus suíno, herpesvírus bovino-1, febre
aftosa e outros vírus veterinários.
Tudo isto levanta a questão: as vacinas de ADN
podem alterar o código genético de um animal ou de um ser humano? De acordo com
um Livro Branco de 2017 da Moderna intitulado “Vacinas de mRNA: Inovação
Disruptiva na Vacinação”, “O maior desafio com as vacinas de DNA é que elas
penetram no núcleo da célula “Uma vez no núcleo da célula, as vacinas de DNA
correm o risco de alterar permanentemente o estado de uma pessoa ADN.”
As injeções genéticas aplicadas em animais
podem ter impacto nos seres humanos que consomem o produto animal? Cientistas
chineses publicaram um estudo no qual leite misturado com mRNA foi injetado no
intestino de ratos. O mRNA foi absorvido com sucesso pelo trato digestivo e
tornou-se ativo no corpo dos animais. Os pesquisadores planejam continuar o
estudo em que os camundongos não serão injetados com o mRNA, mas sim
alimentados. A conclusão do estudo afirma: “Num futuro próximo, um sistema de
entrega de mRNA baseado em exossomos derivados do leite servirá como plataforma
para o desenvolvimento de terapêuticas de mRNA”.
Sabemos que o leite materno humano foi
contaminado com nanopartículas lipídicas de mRNA após as injeções de Covid-19.
Isto levanta preocupações sobre o projeto da Universidade Estadual de Iowa para
desenvolver um implante de RNA de liberação contínua para vacas. Como podemos
ter certeza de que não passará para o leite?
Além das vacinas animais, também existem
vegetais geneticamente modificados que liberam mRNA para os humanos que os
comem. A National Science Foundation está financiando um dos vários estudos que
utilizam plantas como alface e espinafre para criar terapias genéticas de mRNA
que entram no corpo humano quando a planta é consumida. As tentativas de
imunização à base de plantas começaram há mais de duas décadas: em 2002, uma
empresa chamada Prodigene foi multada em milhões de dólares quando o seu milho
OGM para produção de vacinas contaminou 500.000 libras de soja.
Os pesticidas RNAi também representam um risco
significativo para a saúde humana. Estas pulverizações, que são utilizadas em
culturas OGM, são utilizadas para modificar geneticamente organismos vivos na
agricultura. As pulverizações de RNAi podem soprar livremente com o vento e
contaminar vastas áreas de terras agrícolas férteis e culturas limpas,
potencialmente causando alterações genéticas em muitas espécies além do alvo
pretendido, e até mesmo alterando vegetais orgânicos cultivados na direção do
vento. Em 2017, a EPA aprovou o milho RNAi Smartstax PRO da Monsanto e da Dow,
que agora representa até 17% do milho cultivado nos Estados Unidos; Portanto, o
milho que você come em tortilhas e outros alimentos processados pode
muito bem conter essa tecnologia de silenciamento de genes.
Em relação à ameaça potencial de danos
genéticos a humanos e espécies animais causados por sprays
de RNAi, um relatório de Jonathan R. Latham e Allison K. Wilson do Projeto de Pesquisa em
Biociências afirma: “A digestão dos mamíferos é um processo complexo no qual as moléculas dos alimentos
são digeridas em muitos maneiras de ser absorvido pelo corpo. Em mamíferos, foi
demonstrado que algumas dessas vias permitem a entrada limitada de macromoléculas, como
DNA e proteínas intactas, na corrente sanguínea. As macromoléculas assim absorvidas podem
entrar em órgãos internos, tecidos musculares e até embriões. Pelo menos em
alguns tecidos, o DNA estranho entra nos núcleos das células individuais.” Os
autores também observam que “os dsRNAs duplex longos foram anteriormente
rejeitados como terapias médicas porque causam efeitos colaterais em doses
baixas. “Com base na nossa análise, parece improvável que se possa apresentar
um argumento convincente para a sua utilização segura na alimentação.”
No white paper de 2021 da Livestock Research
Innovation Corporation, “O Futuro das Vacinas Pecuárias”, os autores afirmam
com entusiasmo: “A atual pandemia de COVID-19 nos ensinou muitas lições,
incluindo que o processo de desenvolvimento de vacinas, produção em massa e
aprovação poderia ser reduzido de vários anos (ou décadas) para 8-9 meses. Isto
terá um impacto significativo e de longo prazo na forma como as vacinas
pecuárias serão produzidas e utilizadas no futuro.
Lembram-nos que “a boa saúde começa com a
biossegurança” e que “como resultado da pandemia, a sociedade tornou-se mais
sintonizada com o conceito One Health e, portanto, a vacinação de animais de
criação é vista como parte de um quadro de saúde mais amplo que também se
estende às pessoas e inclui o meio ambiente.”
Sem comentários:
Enviar um comentário