Sobre crises económicas e pandemias: Facebook como facto, governo como verdade, Big Pharma como Deus

 

Por Colin Todhunter

Se os acontecimentos desde março de 2020 nos mostraram alguma coisa, é que o medo é uma arma poderosa para garantir a hegemonia. Qualquer governo pode manipular o medo sobre certas coisas enquanto ignora convenientemente os perigos reais que uma população enfrenta.

O autor e pesquisador  Robert J Burrowes diz:

“… se estivéssemos seriamente preocupados com o nosso mundo, a crise de saúde mais grave e mais duradoura do planeta é aquela que mata de fome 100.000 pessoas todos os dias. Sem pânico sobre isso, é claro.

Sem pânico, porque os interesses controladores do sistema alimentar global há muito lucram com uma estratégia 'recheada e faminta'  que garante que as pessoas passem fome desnecessariamente quando o lucro corporativo, e não a necessidade, dita as políticas.

O comentarista social americano Walter Lippmann disse uma vez que 'homens responsáveis' tomam decisões e devem ser protegidos do 'rebanho confuso' – o público. Ele acrescentou que o público deve ser subjugado, obediente e distraído do que realmente está acontecendo. Gritando slogans patrióticos e temendo por suas vidas, eles deveriam estar admirando com respeito os líderes que os salvam da destruição.

Durante o COVID, a primeira-ministra da Nova Zelândia,  Jacinda Ardern , pediu aos cidadãos  que confiassem no governo e em suas agências para obter todas as informações e declarou:

“Caso contrário, descarte qualquer outra coisa. Continuaremos a ser sua única fonte de verdade.”

Nos Estados Unidos, Fauci se apresentou como 'a ciência'. Na Nova Zelândia, Ardern era 'a verdade'. Foi semelhante em países de todo o mundo – números diferentes, mas a mesma abordagem.

Como outros líderes políticos, Ardern reprimiu as liberdades civis com toda a força da violência do estado para garantir o cumprimento da 'verdade'. Aqueles que questionaram a narrativa do COVID – incluindo cientistas de renome mundial – foram caluniados, fechados e censurados.

Foi uma campanha orquestrada internacionalmente envolvendo governos, grandes empresas de tecnologia, mídia e a OMS, entre outros.

O EU Times informou em 17 de dezembro de 2022 que os Centros de Controle de Doenças dos EUA trabalharam com a mídia social para censurar fatos e informações sobre o COVID que entravam em conflito com as narrativas oficiais.

A organização America First Legal observou em um comunicado à imprensa que o quarto conjunto de documentos que divulgou – obtido em litígio contra os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) – revelou:

“… mais evidências concretas de conluio entre o CDC e as empresas de mídia social para censurar a liberdade de expressão e silenciar a praça pública sob o rótulo de 'desinformação' do governo.”

O Twitter executou um 'Portal de suporte a parceiros' para funcionários do governo e outras 'partes interessadas' enviarem postagens que removeriam ou sinalizariam como 'desinformação' em sua plataforma.

O governo dos EUA estava trabalhando ativamente para 'inocular socialmente' o público contra qualquer coisa que ameaçasse sua narrativa. Grandes corporações de tecnologia monitoravam e manipulavam usuários com o objetivo de censurar informações não aprovadas e promover propaganda governamental. O Facebook enviou materiais escritos ao CDC nos quais falava em censurar mais de dezesseis milhões de 'pedaços de conteúdo' contendo opiniões ou informações que o governo queria suprimir.

A AFL observou que o CDC estava “colaborando com a UNICEF, membro da OMS e IFCN e líder da organização da sociedade civil Mafindo” para mitigar a “desinformação”. Mafindo é um parceiro terceirizado de verificação de fatos do Facebook com sede na Indonésia e financiado pelo Google.

Estados AFL:

“O que está claro é que o governo dos Estados Unidos, as grandes plataformas de tecnologia e as organizações internacionais estavam totalmente envolvidos em uma intrincada campanha para violar a Primeira Emenda, silenciar o povo americano e censurar opiniões divergentes”.

As políticas de orientação de máscara do CDC para crianças em idade escolar também mostraram ser impulsionadas pela política e não pela ciência.

Em todas as principais nações ocidentais, houve uma repressão à dissidência e uma campanha maciça de censura para justificar uma estrutura política de bloqueios sociais e econômicos, mascaramento, distanciamento e intrusão do Estado em quase todos os aspectos da vida privada.

As descobertas da AFL indicam como os centros de poder podem e agem em uníssono quando precisam. O fato de envolver uma campanha mundial mostra que algo enorme estava em jogo.

A narrativa oficial era sobre proteger as populações de um vírus mortal. E qualquer dissidência que se infiltrasse nas bordas do discurso convencional (como Tucker Carlson na Fox News ou alguns apresentadores no Talk Radio no Reino Unido, por exemplo) tendia a se concentrar em políticos indo longe demais em bloqueios e restrições e sendo apanhados em seu desejo egoísta de poder e controle.

Uma explicação tão superficial evitou uma análise profunda e crítica da situação. De fato, qualquer foco no papel das grandes finanças – Wall Street e a City de Londres – nisso foi notável por sua ausência.

Em março de 2022, Rob Kapito, da BlackRock, alertou que uma geração de pessoas 'muito autorizadas' logo teria que enfrentar a escassez pela primeira vez em suas vidas, pois alguns bens escasseiam devido ao aumento da inflação. A BlackRock é o fundo de investimento mais poderoso do mundo.  

Kapito falou  sobre a situação na Ucrânia e o COVID sendo responsável pela atual crise econômica, convenientemente ignorando o impacto inflacionário dos trilhões  injetados nos mercados financeiros em implosão  em 2019 e 2020 (superando a crise de 2008).

A guerra na Ucrânia, assim como o COVID, estão sendo usados ​​para explicar as raízes da atual crise econômica. Mas as políticas da COVID foram um sintoma, não uma causa da crise – elas foram usadas para administrar o que no final de 2019 era considerado um colapso econômico iminente. As políticas draconianas do COVID tinham pouco a ver com uma emergência de saúde pública.

Isso fica claro no artigo  A Self-Fulfilling Prophecy: Systemic Collapse and Pandemic Simulation, do professor Fabio Vighi.

Em 15 de agosto de 2019, a BlackRock emitiu um  white paper  instruindo o Federal Reserve dos EUA a injetar liquidez diretamente no sistema financeiro para evitar “uma desaceleração dramática”. A mensagem foi inequívoca: “É necessária uma resposta sem precedentes quando a política monetária está esgotada e a política fiscal sozinha não é suficiente. Essa resposta provavelmente envolverá 'ir direto'. Também declarou a necessidade de encontrar maneiras de colocar o dinheiro do banco central diretamente nas mãos dos gastadores do setor público e privado, evitando a hiperinflação.

Seis dias antes, o Banco de Compensações Internacionais (BIS) havia feito um  documento de trabalho  pedindo “medidas não convencionais de política monetária” para “isolar a economia real de uma maior deterioração das condições financeiras”.

Vighi mostra por que a classe hegemônica reagiu tão severamente a um problema de saúde pública que atingiu uma minoria da população. Essa resposta só faz sentido quando vista no contexto da economia.

No final de 2019 e especialmente em 2020, injetar trilhões no sistema financeiro seguido de bloqueios (para evitar a hiperinflação) foi usado como as “políticas monetárias não convencionais” que o BIS havia solicitado em 9 de agosto de 2019.

Você realmente achou que as autoridades se importavam tanto com algo que afetava principalmente os maiores de 80 anos e aqueles com comorbidades graves que bloqueariam toda a economia global?

Eles realmente se importam tanto com as pessoas comuns, especialmente com o trabalho improdutivo – os velhos e enfermos da classe trabalhadora – quando, ao longo dos anos de austeridade imposta, vimos as classes trabalhadoras sendo tratadas com total desprezo?

E aqueles que impuseram restrições e bloqueios realmente acreditaram que havia um vírus 'mortal' à solta?

Pense em festas com bebidas em Downing Street, Neil Ferguson quebrando as regras de bloqueio para manter um caso extraconjugal, Matt Hancock quebrando suas próprias regras COVID com sua amante, líderes mundiais sem máscara reunidos em Londres enquanto seus servos usavam máscaras, vários líderes políticos dos EUA ignorando suas próprias regras e o teatro público de Fauci  et al  mascarando-se para as câmaras de TV e sem máscara assim que saíram das câmaras.

Enquanto essas pessoas tiranizavam as populações com medo e bloqueios, é claro que eles próprios não estavam preocupados com 'o vírus'.

Depois de embarcar em uma campanha massiva de propaganda anti-Rússia no início deste ano para angariar apoio público para a Ucrânia, os centros de poder no Ocidente estão agora enviando bilhões de dólares do dinheiro público para os cofres de fabricantes de armas como Raytheon e Boeing.

Essas corporações estão mais do que felizes em lucrar com o sacrifício das vidas de ucranianos comuns na busca geopolítica para enfraquecer e balcanizar a Rússia para que os interesses dos EUA possam ganhar uma posição dominante e estratégica na massa terrestre da Eurásia.

E enquanto bilhões de dólares estão sendo gastos para conseguir isso, uma crise totalmente desnecessária do 'custo de vida' (resultante do neoliberalismo econômico imprudente que finalmente implodiu) está sendo imposta aos trabalhadores nos países ocidentais - considerada um mero dano colateral quando trata de políticas econômicas, guerra e lucro corporativo. O resultado é a miséria e a pobreza e a demonização de alguns dos trabalhadores (agora em greve) que foram elogiados como 'heróis' durante o COVID.

Mas – é claro – os poderes que têm tanto desprezo demonstrável pela vida das pessoas comuns em casa e no exterior fecharão toda a economia global para proteger sua saúde!

Aqueles que acreditam nisso são uma prova do poder da propaganda.

As políticas relacionadas ao COVID foram totalmente desproporcionais a qualquer risco representado à saúde pública, especialmente quando se considera a maneira como as definições e os dados de 'morte do COVID' eram frequentemente manipulados e como os testes de PCR eram mal utilizados para assustar as populações à submissão.

E a grande vencedora foi a Big Pharma, uma indústria com histórico de truques sujos, propaganda enganosa e mortes e ferimentos resultantes de seus produtos. Se, digamos, a Pfizer fosse um indivíduo, dados seus crimes corporativos, ela estaria cumprindo uma longa sentença de prisão com a proverbial chave sendo jogada fora.

Mas as corporações com longas fichas corporativas em muitos setores são promovidas ao público como confiáveis ​​e seguras. Quando os governos fazem parceria (conspiram) com tais empresas, eles estão conspirando com empresas reincidentes no crime. E quando as pessoas compram ações deles, o mesmo se aplica.

Dada a referência ao sistema alimentar global no início deste artigo, de particular interesse são os crimes de  Dupont  e  Bayer  (consulte o site da Powerbase) e  Monsanto  e  Cargill  (consulte o site do Corporate Research Project (CRP)).

E, claro,  a Pfizer  e sua perturbadora ficha criminal corporativa também aparecem no site do CRP.

Essas corporações imensamente ricas gastam milhões todos os anos financiando vários grupos e fazendo lobby junto a governos e órgãos internacionais. Não é de admirar que exerçam uma enorme influência e, de uma forma ou de outra, se tornem 'parceiros de confiança' de governos, da OMS, da OMC e outros.

No caso da Pfizer, confiava tanto quanto na concessão de 'autorização de uso de emergência' para que suas 'vacinas' fossem trazidas ao mercado e depois impostas ao público por meio de políticas coercitivas dos governos.

Voltando a Lippmann, desde o início de 2020 tantas pessoas temem por suas vidas e admiram com admiração os líderes que supostamente os salvaram da destruição. Mesmo agora, com relatos sobre lesões causadas por vacinas, ineficácia da vacina e aumento das taxas de mortalidade, uma vez que os lançamentos de vacinas são amplamente tabus na grande mídia, o público está sendo informado enquanto a OMS e as grandes empresas farmacêuticas trabalham para um tratado global que retirará todos os seus direitos. venha o próximo colapso econômico ou 'pandemia'.

Este artigo foi escrito durante o período de Natal, uma celebração cada vez mais secular desprovida de conotação religiosa. Hoje em dia, 'na Big Pharma nós confiamos' pode ser mais adequado junto com a fé cega em um metaverso de fantasia no estilo Zuckerberg, onde o Facebook é fato, o governo é a verdade e a Big Pharma é Deus.

Porque (Deus nos ajude) devemos ser deixados para pensar por nós mesmos!

O renomado autor Colin Todhunter é especializado em desenvolvimento, alimentação e agricultura. Ele é pesquisador associado do Centre for Research on Globalization (CRG) em Montreal.

A imagem em destaque é da Union of Concerned Scientists

(tradução livre)

Fonte

Sem agricultores, sem comida, sem vida

Por Dra. Carla Peeters

O mundo agora está enfrentando uma catástrofe alimentar causada pelo homem. Está atingindo níveis de crise. 

As políticas atuais em muitas partes do mundo priorizam a mudança climática para a realização de um novo acordo verde. Enquanto isso, essas políticas contribuirão para que crianças morram de desnutrição grave devido a sistemas alimentares falidos, com escassez de comida e água, estresse, ansiedade, medo e exposição a substâncias químicas perigosas.

Mais pressão negativa sobre os agricultores e o sistema alimentar está pedindo uma catástrofe. O sistema imunológico  de muitas pessoas, especialmente crianças, perdeu sua resiliência e enfraqueceu demais, com altos riscos de intoxicação, infecções, doenças infecciosas e não transmissíveis, mortes e infertilidade.

Agricultores holandeses, muitos dos quais enfrentarão uma crise de custo de vida após 2030, traçaram a linha. Eles são apoiados por um número crescente de agricultores e cidadãos em todo o mundo.

Não são os agricultores os maiores poluidores do meio ambiente, mas as indústrias que fabricam os produtos necessários para uma revolução tecnocrática para energia verde, mineração de dados e Inteligência Artificial. À medida que mais planos do WEF são implementados por políticos, as desigualdades aumentam e os conflitos aumentam em todo o mundo.

A forte revolta dos agricultores na Holanda é um chamado para uma transição urgente para um mundo voltado para as pessoas, livre e saudável, com alimentos nutritivos cultivados e colhidos respeitando os processos naturais. A cooperação de pessoas comuns em todo o mundo está aumentando para evitar uma catástrofe de fome em massa causada pelo plano do cientismo e da tecnocracia para governar e controlar o mundo por cientistas e elites não eleitos.

Comida suficiente, o problema é o acesso a comida

Agricultores em todo o mundo normalmente cultivam calorias suficientes (2.800) por pessoa (enquanto 2.100 calorias/dia seriam suficientes) para sustentar uma população de nove a dez bilhões de pessoas em todo o mundo. Mas ainda mais de 828 milhões de pessoas têm muito pouco para comer a cada dia. O problema nem sempre é a comida; é acesso. A ONU que escreveu em 2015 no objetivo 2 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: Não haverá fome e desnutrição para todos em 2030.

Ao longo da história, muitas vezes, desastres naturais ou provocados pelo homem levaram à insegurança alimentar por longos períodos de tempo, resultando em fome, desnutrição (subnutrição) e mortalidade. A pandemia de Covid-19 agravou a situação. Desde o início da pandemia global, as estimativas de acesso a alimentos mostram que a insegurança alimentar provavelmente dobrou, se não triplicou   em alguns lugares do mundo.

Além disso, durante a pandemia, a fome global aumentou para 150 milhões e agora afeta 828 milhões de pessoas, com 46 milhões à beira da fome enfrentando níveis de emergência de fome ou pior. Nos locais mais atingidos, isso significa fome ou condições semelhantes à fome. Pelo menos 45 milhões de crianças sofrem de emaciação, que é a forma mais visível e grave de desnutrição e potencialmente fatal.

Com os preços globais de alimentos e fertilizantes já atingindo níveis preocupantes, os impactos contínuos da pandemia, as forças políticas para realizar as metas de mudança climática e a guerra Rússia-Ucrânia levantam sérias preocupações com a segurança alimentar, tanto a curto quanto a longo prazo.

O mundo está enfrentando um novo aumento na escassez de alimentos, colocando mais famílias em todo o mundo em risco de desnutrição grave. As comunidades que sobreviveram a crises anteriores ficam mais vulneráveis ​​a um novo choque do que antes e acumularão os efeitos, mergulhando na fome (inanição aguda e aumento acentuado da mortalidade).

Além disso, o crescimento das economias e o desenvolvimento das nações estão atualmente desacelerando devido à falta de força de trabalho devido a uma queda acentuada no bem-estar e taxas de mortalidade mais altas.

Na esteira dos novos limites de nitrogênio que exigem que os agricultores reduzam radicalmente suas emissões de nitrogênio em até 70% nos próximos oito anos, dezenas de milhares de agricultores holandeses protestaram contra o governo.

Os agricultores serão forçados a usar menos fertilizantes e até a reduzir o número de animais, em alguns casos até 95% . Para fazendas familiares menores, será impossível atingir essas metas. Muitos serão forçados a fechar, incluindo pessoas cujas famílias trabalham na agricultura há até oito gerações.

Além disso, uma diminuição significativa e limitações dos agricultores holandeses terão enormes repercussões para a cadeia global de abastecimento de alimentos. A Holanda é o segundo maior exportador agrícola do mundo depois dos Estados Unidos. Ainda assim, o governo holandês segue sua agenda sobre Mudanças Climáticas enquanto não há atualmente nenhuma lei para apoiar a implementação, enquanto eles não mudarão muito na maior poluição do ar do planeta. Modelos usados ​​para chegar à decisão do governo holandês são debatidos por cientistas reconhecidos.

Em nenhuma comunicação os políticos holandeses consideraram os efeitos de sua decisão de quebrar um objetivo mais importante do acordo da ONU: acabar com a fome, a insegurança alimentar e a desnutrição em todos em 2030.

Infelizmente, o Sri Lanka, um país cujo líder político introduziu uma política de emissões zero de nitrogênio e CO2, agora enfrenta problemas econômicos, fome severa e dificuldades de acesso a alimentos após uma decisão política de que os agricultores não tinham permissão para usar fertilizantes e pesticidas. Ainda assim, os políticos responsáveis ​​pelas emissões de nitrogênio/mudanças climáticas em outros países seguem a mesma política verde.

Além disso, os especialistas estão alertando que calor, inundações, secas, incêndios florestais e outros desastres estão causando estragos econômicos, com o pior por vir. A escassez de alimentos e água tem estado na mídia.

Além disso, especialistas australianos anunciam o risco de surto de uma doença viral no gado. Isso pode causar um impacto de US$ 80 bilhões na economia australiana e ainda mais problemas reais na cadeia de suprimentos. Inúmeras empresas e produtores vão à falência. O custo emocional que eles enfrentam para sacrificar seus rebanhos saudáveis ​​é imenso e dificilmente suportável. Está levando mais agricultores a acabar com suas vidas.

Esperançosamente, a necessidade de o governo dinamarquês se desculpar , já que um relatório investigativo sobre o abate de mais de 15 milhões de visons em novembro de 2020 criticou a ação que levou a enganar os criadores de visons e o público e as instruções claramente ilegais às autoridades. ajudar os políticos a reconsiderar tais medidas drásticas sobre os agricultores.

Em todo o mundo, os protestos dos agricultores estão aumentando, apoiados por mais e mais cidadãos que se levantam contra os caros mandatos de mudanças nas “políticas verdes” que já trouxeram enormes misérias e instabilidade.

Em uma conferência ministerial para segurança alimentar em 29 de junho de 2022, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, alertou que o agravamento da escassez de alimentos pode levar a uma “catástrofe” global.

A desnutrição é responsável por mais problemas de saúde do que qualquer outra causa

O aumento do risco de escassez de alimentos e água que o mundo enfrenta agora levará a humanidade ao limite. A fome é um monstro de muitas cabeças. Por décadas, vencer a fome no mundo tornou-se uma questão política  de uma forma que não poderia ser no passado. O uso do poder político autoritário levou a políticas governamentais desastrosas, impossibilitando milhões de pessoas de ganhar a vida. A fome crônica e a recorrência de fomes virulentas devem ser vistas como moralmente ultrajantes e politicamente inaceitáveis, dizem Dreze e Sen em Hunger and Public Action , publicado em 1991.

“Para aqueles que estão no topo da escala social, acabar com a fome no mundo seria um desastre. Para aqueles que precisam de disponibilidade de mão de obra barata, a fome é a base de sua riqueza, é um bem”, escreveu o Dr. George Kent em 2008 no ensaio “The Benefits of World Hunger”.

A desnutrição não é influenciada apenas pela escassez de alimentos e água, mas também por exposições de estresse extremo, medo, insegurança de segurança e alimentação, fatores sociais, produtos químicos, microplásticos, toxinas e supermedicalização. Nenhum país do mundo pode se dar ao luxo de ignorar este desastre em todas as suas formas, que afeta principalmente crianças e mulheres em idade reprodutiva. Globalmente, mais de 3 bilhões de pessoas não podem pagar dietas saudáveis. E isso está em contradição com o que muitas pessoas pensam ser apenas um problema de países de baixa renda.

Mesmo antes do início da pandemia de Covid-19, cerca de 8% da população da América do Norte e da Europa não tinha acesso regular a alimentos nutritivos e suficientes. Um terço das mulheres em idade reprodutiva são anêmicas, enquanto 39% dos adultos do mundo estão com sobrepeso ou obesidade. A cada ano, cerca de 20 milhões de bebês nascem abaixo do peso. Em 2016, 9,6% das mulheres estavam abaixo do peso. Globalmente, em 2017, 22,2% das crianças menores de cinco anos apresentavam déficit de crescimento, enquanto a desnutrição explica cerca de 45% das mortes entre crianças menores de cinco anos.

Conforme declarado por Lawrence Haddad, co-presidente do Grupo de Especialistas Independente do Relatório Global de Nutrição, “agora vivemos em um mundo onde a desnutrição é o novo normal. É um mundo que todos devemos reivindicar como totalmente inaceitável”. Embora a desnutrição seja o principal causador de doenças, com quase 50% das mortes causadas por doenças não transmissíveis relacionadas à nutrição em 2014, apenas US$ 50 milhões de financiamento de doadores foram concedidos.

A desnutrição em todas as suas formas impõe custos inaceitavelmente altos – diretos e indiretos – aos indivíduos, famílias e nações. O impacto estimado na economia global da desnutrição crônica de 800 milhões de pessoas pode chegar a US$ 3,5 trilhões por ano, conforme declarado no Relatório Global de Nutrição de 2018. e doenças não transmissíveis são evitáveis ​​com a nutrição correta.

Isso será muito mais neste momento precioso, pois a população aumenta acentuadamente em excesso de mortalidade e doenças não transmissíveis entre as pessoas em idade ativa, conforme demonstrado recentemente pelas seguradoras.

A fome causa efeitos transgeracionais

A fome é uma condição generalizada em que uma grande porcentagem de pessoas em um país ou região tem pouco ou nenhum acesso a alimentos adequados. A Europa e outras partes desenvolvidas do mundo praticamente eliminaram a fome, embora fomes generalizadas que mataram milhares e milhões de pessoas sejam conhecidas na história, como a fome da batata holandesa de 1846-1847, o inverno da fome holandesa de 1944-1945 e uma fome chinesa de 1959-1961.

Esta última foi a fome mais severa, tanto em termos de duração quanto de número de pessoas afetadas (600 milhões e cerca de 30 milhões de mortes) e levou a uma desnutrição generalizada da população chinesa no período de 1959-1961. Atualmente, a África Subsaariana e o Iêmen são países com fome reconhecida.

Infelizmente, a desestabilização global, a fome e a migração em massa estão aumentando rapidamente, com mais fomes esperadas se não agirmos hoje.

Estudos epidemiológicos de Barker e mais tarde de Hales mostraram uma relação entre a disponibilidade de nutrição em vários estágios da gravidez e nos primeiros anos de vida e doenças mais tarde na vida. Seus estudos demonstraram que pessoas com síndrome metabólica e doenças cardiovasculares geralmente eram pequenas ao nascer. Mais e mais pesquisas comprovam o papel dos mecanismos relacionados à nutrição que influenciam a expressão gênica. Mesmo o período anterior à gravidez pode influenciar um risco posterior de resistência à insulina ou outras complicações do feto.

Conforme demonstrado em um estudo com 3.000 participantes no norte da China, a exposição pré-natal à fome aumentou significativamente a hiperglicemia na idade adulta em duas gerações consecutivas. A gravidade da fome durante o desenvolvimento pré-natal está relacionada ao risco de diabetes tipo 2. Esses achados são consistentes com modelos animais que mostraram o impacto do estado nutricional pré-natal nas alterações neuroendócrinas que afetam o metabolismo e podem ser programados para transmitir fisiologicamente por várias gerações, tanto masculinas quanto femininas. Início da vida Condições de choque de saúde podem causar alterações epigenéticas em humanos que persistem ao longo da vida, afetando a mortalidade na velhicee têm efeitos multigeracionais. Dependendo de qual trimestre o feto é exposto à privação de alimentos ou mesmo ao estresse sozinho, uma doença relacionada mais tarde na vida pode variar de esquizofrenia, TDAH a insuficiência renal e hipertensão, entre outros. Outros estudos de exposição à fome em pessoas produziram evidências de mudanças no sistema endócrino e na expressão gênica pré-natal nos sistemas reprodutivos.

Os efeitos dos períodos de fome ou desnutrição foram predominantemente observados em pessoas com baixa renda socioeconômica. No entanto, 1 em cada 3 pessoas no mundo sofria de algum tipo de desnutrição em 2016. Mulheres e crianças representam 70% dos famintos. Não há dúvida de que a desnutrição aumentou ainda mais nos últimos seis anos. Atrofia e definhamento aumentaram nos mais vulneráveis . Duas em cada três crianças não recebem a dieta mínima diversificada de que precisam para crescer e desenvolver todo o seu potencial.

As pessoas famintas em países como Sri Lanka, Haiti, Armênia e Panamá são a ponta do iceberg, abrindo os olhos de muitos cidadãos em todo o mundo para um problema crescente como resultado dos bloqueios, mandatos e políticas coercitivas nas mudanças climáticas, seca e a guerra na Ucrânia.

Cidadãos do mundo enfrentam há anos: excesso de mortalidade , um rápido declínio na infertilidade e no parto com uma ameaça aos direitos humanos das mulheres e mais doenças.

Relatórios chocantes da ONU e da OMS reconhecem que a saúde das pessoas e do meio ambiente está diminuindo. O mundo está retrocedendo na eliminação da fome e da desnutrição. O perigo real é que esses números subam ainda mais nos próximos meses.

A verdade é que os centros de inovação alimentar, food flats (agricultura vertical), carnes artificiais e manipulações genéticas e mentais não serão capazes de enfrentar o estado deprimente que a humanidade está enfrentando.

A política Zero-Covid colocou a humanidade em risco em sua existência. As vacinas contra a Covid-19 com risco de danos foram lançadas até mesmo para crianças menores de cinco anos, dificilmente sob risco de uma doença grave, mas a desnutrição que aumenta muito a suscetibilidade às principais doenças infecciosas humanas não foi tratada.

Os conflitos estão crescendo em todo o mundo, aumentando a instabilidade. Os cidadãos não aceitarão mais políticas sem uma análise clara de dano-custo-benefício.

Precisamos agir agora para diminuir os preços dos alimentos e combustíveis imediatamente, apoiando os agricultores e sistemas alimentares eficazes para alimentos nutritivos para curar os mais desnutridos (crianças e mulheres em idade reprodutiva) da população.

Esperemos um retorno do princípio de Hipócrates: “Deixe o alimento ser o seu remédio e o remédio seja o seu alimento”.

A fonte deste artigo é Brownstone Institute 

Como as informações sobre Covid-19 foram censuradas mundialmente nas redes sociais

Temos a informação de que o Facebook está a restringir contas pelo simples facto de partilharem o link Como as vacinas contra COVID prejudicam o sistema imunológico e podem causar doenças neurológicas. São os novos censores.

A America First Legal Foundation obteve, por meio jurídico, documentos internos da agência federal de Saúde Pública, os Centros para Prevenção e Controle de Doenças (CDC) em Atlanta [1]. Entre estes, alguns atestam que o CDC tinha acesso a um portal secreto do Google encarregado de centralizar as notificações de notícias divergentes do discurso oficial sobre a Covid-19.

A America First Legal Foundation é presidida pelo antigo redactor de discursos do Presidente Donald Trump. O seu conselho de administração inclui altos responsáveis da Casa Branca ao tempo do Presidente Trump. O seu orçamento anual é de mais de US$ 6 milhões de dólares. Esta fundação faz parte, segundo o Washington Post [2], da Administração sombra de Donald Trump se ele vencer a próxima eleição presidencial.

O portal secreto do Google está localizado na Indonésia e é gerido pela associação islamista de Fact Checking (Verificação de Factos-ndT), Mafindo [3]. Ele centraliza a censura no Facebook, no Twitter, no YouTube, no Instagram, no Whatsapp e no Hello. Esta associação é financiada pelo Estado indonésio.

A escolha das informações consideradas «verdadeiras» ou «falsas» é feita pela Kaiser Family Foundation (KFF) [4]. Contrariamente ao que seu nome indica, a KFF não é uma fundação familiar, mas uma sociedade californiana da qual o director do Los Angeles Times é o administrador. Ela difunde gratuitamente aos jornalistas notas sobre os discursos higienistas a serem propagados. Ignora-se quem financia esta organização.

Este sistema permitiu nomeadamente impor várias alegações falsas, tais como:

- As «vacinas anti-Covid» (RNA mensageiro) protegem da transmissão do vírus.
- As «vacinas anti-Covid» (RNA mensageiro) são recomendadas para grávidas.
- As «vacinas anti-Covid» (RNA mensageiro) protegem as crianças.
- As «vacinas anti-Covid» (RNA mensageiro) não têm efeitos colaterais significativos, quaisquer que sejam a idade e a condição dos pacientes.

 Não existe outro remédio eficaz para a Covid-19 além das vacinas ocidentais.

Esta campanha de intoxicação concentrou-se particularmente nos adolescentes negros para os convencer destes absurdos.

Os documentos obtidos pela America First Legal Foundation atestam que todo esse dispositivo é controlado pela Administração Biden a partir da Casa Branca.

Notas:

[1] «AFL Releases More CDC Documents Revealing Bizarre “Equity” Agenda in COVID-19 Vaccination and Slides Discussing the Policy Objective of Injecting Children Even When “Parent Is Not Present”», America First Legal Foundation, December 15, 2022.

[2] «How a Trump-allied group fighting ‘anti-white bigotry’ beats Biden in court. America First Legal was founded last year by Stephen Miller, the architect of Trump’s immigrant family separation policy», Beth Reinhard & Josh Dawsey, Washington Post, December 12, 2022.

[3] Site officiel de Mafindo.

[4] Site officiel de la Kaiser Family Foundation.

https://www.voltairenet.org/article218547.html

Reino Unido: Enfermeiros em greve por reposição salarial

 Enfermeiros em luta por "salário justo"

Em Portugal os sindicatos andam atrás da contagem dos pontos para reposicionamentos que ficam muito aquém do tempo que foi roubado aos enfermeiros pelos governos PS/Sócrates e Coelho/PSD, que este governo PS/Costa não está disposto a repor, e à semelhança do que foi retirado aos professores, entretanto, no Reino Unido luta-se para se repor o poder de compra perdido, coisa que, por este andar, nunca acontecerá entre nós.

Organização sindical da categoria estima a participação de 100 mil na paralisação e manifestações

Enfermeiros entraram em greve no Reino Unido pela primeira vez, em termos do conjunto da categoria, nesta quinta-feira (15), por recomposição salarial e melhores condições de trabalho. De acordo com o Royal College of Nursing (RCN), sindicato da categoria, é esperada a adesão de mais de 100 mil enfermeiros que farão manifestações atravessando a Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte. No próximo dia 20, está marcado um segundo dia de paralisações.

A categoria se junta a milhares de outros trabalhadores britânicos que denunciam a queda do poder de compra diante da inflação, que teve a maior alta dos últimos 41 anos ao bater em 11,1% em outubro, de acordo com a CNN.

“Estamos fazendo campanha por um aumento salarial de 5% acima da inflação medida em RPI [equivalente ao nosso IPCA] para superar os cortes salariais em termos reais que deixaram os enfermeiros experientes em condições 20% piores desde 2010”, diz o RCN.

A secretária geral do RCN, Pat Cullen, afirmou em carta enviada ao secretário de Saúde britânico, Steve Barclay, que dados publicados pela Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) mostram que o Reino Unido está muito atrás de países europeus comparáveis, ​​em termos de população e tamanho da economia, como Alemanha, Espanha e Holanda no que tange ao poder aquisitivo da categoria.

Em relação ao custo de vida em diferentes países, os enfermeiros do Reino Unido recebem salários mais baixos em termos de paridade de poder de compra. A secretária geral do RCN argumenta que “enquanto em muitos outros países da Europa os rendimentos dos enfermeiros acompanharam a inflação na última década, isso não ocorreu no Reino Unido.

Notícia da greve no "The Guardian"

Notícia da Convocatória aqui

Imagem no "The Guardian"

Dar smartphones ou tablets para crianças pequenas para acalmá-los pode atrapalhar o desenvolvimento emocional

 

Usar smartphones e outros dispositivos digitais para sossegar crianças pequenas pode sair pela culatra e acabar sufocando seu desenvolvimento emocional, alerta um novo estudo.

Pesquisadores da Michigan Medicine dizem que a tecnologia digital pode ajudar a acalmar as crianças a curto prazo, mas também pode reduzir suas chances de praticar habilidades de enfrentamento emocional. Os cientistas acrescentam que entregar uma tela a uma criança mal-humorada em idade pré-escolar pode parecer uma solução rápida, mas também pode levar a um comportamento desafiador mais severo no futuro.

As descobertas do estudo, publicadas no JAMA Pediatrics, mostram que o uso frequente de smartphones e tablets para acalmar crianças chateadas entre três e cinco anos de idade levou a um aumento da desregulação emocional em crianças, principalmente em meninos.

“Usar dispositivos móveis para acalmar uma criança pequena pode parecer uma ferramenta inofensiva e temporária para reduzir o estresse em casa, mas pode haver consequências de longo prazo se for uma estratégia calmante regular”, diz a principal autora Jenny Radesky, MD , pediatra de desenvolvimento comportamental do Hospital Infantil CS Mott da Universidade de Michigan, em um comunicado à mídia.

“Particularmente na primeira infância, os dispositivos podem deslocar as oportunidades de desenvolvimento de métodos independentes e alternativos de autorregulação”.

Isso pode sair pela culatra entre os meninos e aqueles com TDAH

O estudo envolveu 422 pais e 422 crianças de três a cinco anos. A equipe de pesquisa analisou as respostas dos pais e cuidadores à frequência com que usaram dispositivos como uma ferramenta calmante e associações a sintomas de reatividade emocional ou desregulação durante um período de seis meses. Sinais de aumento da desregulação podem incluir mudanças rápidas entre tristeza e excitação, uma mudança repentina de humor ou sentimentos e impulsividade aumentada.

Os resultados sugerem que a associação entre dispositivos calmantes e consequências emocionais foi particularmente alta entre meninos e crianças que já podem experimentar hiperatividade, impulsividade e um temperamento forte que os torna mais propensos a reagir intensamente a sentimentos como raiva, frustração e tristeza.

“Nossas descobertas sugerem que o uso de dispositivos como forma de apaziguar crianças agitadas pode ser especialmente problemático para aquelas que já lutam com habilidades de enfrentamento emocional”, diz Radesky.

Ela diz que o período pré-escolar é uma fase em que as crianças podem estar mais propensas a apresentar comportamentos difíceis, como birras, desafio e emoções intensas. Isso pode tornar ainda mais tentador usar dispositivos como uma ferramenta para os pais.

“Os cuidadores podem sentir alívio imediato do uso de dispositivos se reduzirem de forma rápida e eficaz os comportamentos negativos e desafiadores das crianças”, continua o pesquisador. “Isso é gratificante para pais e filhos e pode motivá-los a manter esse ciclo.”

“O hábito de usar dispositivos para lidar com comportamentos difíceis se fortalece com o tempo, à medida que as demandas de mídia das crianças também se fortalecem. Quanto mais os dispositivos são usados, menos as crianças – e seus pais – conseguem usar outras estratégias de enfrentamento”.

O tempo de tela pode ser útil com moderação

Radesky reconheceu que há momentos em que os pais podem usar dispositivos estrategicamente para distrair as crianças, como durante viagens ou multitarefas no trabalho. Embora o uso ocasional de dispositivos digitais para ocupar as crianças seja esperado e realista, o Dr. Radesky observa que é importante que não se torne uma ferramenta calmante primária ou regular.

Ela acrescenta que os profissionais de saúde pediátrica também devem iniciar conversas com pais e cuidadores sobre o uso de dispositivos com crianças pequenas e incentivar métodos alternativos de regulação emocional.

“Em contraste, usar um distrator como um dispositivo móvel não ensina uma habilidade – apenas distrai a criança de como ela está se sentindo. Crianças que não desenvolvem essas habilidades na primeira infância são mais propensas a lutar quando estressadas na escola ou com colegas à medida que envelhecem”, conclui o Dr. Radesky.

O redator do South West News Service, Stephen Beech, contribuiu para este relatório.

(Tradução livre)

A imagem em destaque é do Africa Studio – stock.adobe.com.

A fonte original deste artigo é Study Finds.

Como as vacinas contra COVID prejudicam o sistema imunológico e podem causar doenças neurológicas

 

Dois microRNAs específicos foram encontrados em pessoas que receberam a vacina COVID-19. Esses microRNAs interferem em uma parte fundamental do seu sistema imunológico, o que pode torná-lo mais propenso a infecções e doenças crônicas.

Por Dr. José Mercola

Visão geral da história:

Em “Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs,” Stephanie Seneff, Ph.D., e Drs. Peter McCullough, Greg Nigh e Anthony Kyriakopoulos explicam como as injeções de COVID-19 suprimem sua função imunológica inata e como podem causar doenças neurológicas.

Seu papel de referência foi a fonte de grande controvérsia, pois o periódico proeminente em que foi publicado recebeu muitos comentários negativos e o editor do jornal foi forçado a renunciar, embora o artigo não tenha sido retratado até o momento.

G4s são alvos de regulação transcricional em todo o genoma. O “G” significa guanina. G4 é a sequência de DNA de quatro guaninas, que desempenha um papel importante em doenças como cânceres e distúrbios neurológicos. A proteína jab spike do COVID-19 produz muito mais G-quadruplexes (G4) do que o vírus. O G4 causa o dobramento incorreto da proteína príon, o que pode resultar em doenças causadas por príons, como a doença de Creutzfeldt-Jakob e o mal de Alzheimer.

Dois microRNAs específicos foram encontrados em pessoas que receberam a vacina, e esses microRNAs interferem na resposta do interferon tipo 1, que é uma parte fundamental do seu sistema imunológico. Quando o interferon tipo 1 é suprimido, você se torna mais propenso a infecções e doenças crônicas.

A vacina COVID-19 produz altos níveis de anticorpos imunoglobulina (IgG), que estão associados a doenças autoimunes. Não produz anticorpos mucosos.

Anticorpos contra a proteína spike podem ser responsáveis ​​por casos em que os pacientes desenvolveram doença príon altamente agressiva após a segunda injeção.

Nesta entrevista, a convidada Stephanie Seneff, Ph.D. , pesquisadora sênior do MIT por mais de cinco décadas, discute seu artigo, “ Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs”, publicado na edição de junho da Food and Chemical Toxicologia.

O papel foi co-escrito com os Drs. Peter McCullough, Greg Nigh e Anthony Kyriakopoulos.

Em maio de 2021, Nigh e Seneff publicaram um artigo detalhando as diferenças entre a proteína spike e a proteína spike jab COVID-19.

No artigo “Innate Immune Suppression”, eles e seus outros coautores se aprofundam nos mecanismos das vacinas COVID-19, mostrando como eles suprimem seu sistema imunológico inato.

O jornal causou grande agitação quando foi postado pela primeira vez, antes da publicação. Uma campanha foi lançada para retirá-lo sob a premissa de que desencorajaria as pessoas a tomar essas vacinas que salvam vidas – independentemente de os mecanismos descritos serem verdadeiros ou não.

No final das contas, a polêmica levou à renúncia do editor da revista. Muitos também tentaram desacreditar Seneff, e McCullough perdeu suas credenciais médicas.

Compreendendo os quadruplexes G

G-quadruplexes (G4) são alvos genómicos de regulação transcricional e, como tal, um novo alvo para o design de drogas.

O “G” em G4 significa guanina, então G4 é a sequência de DNA de quatro guaninas. É um dos quatro nucleotídeos – o código básico – no DNA, e é conhecido por desempenhar um papel importante em doenças como câncer e distúrbios neurológicos.

Conforme explicado por Seneff, os príons, quando mal dobrados, constroem folhas beta e precipitam para fora do citoplasma, causando a formação de placas.

Esta placa é uma marca registrada de várias doenças neurodegenerativas em animais e humanos, como a doença da vaca louca, doença de Creutzfeldt-Jakob , tremor epizoótico (que afeta ovelhas) e doença debilitante crônica em veados.

“Portanto, existem todas essas doenças neurodegenerativas debilitantes que saem da proteína príon, e a proteína príon realmente se liga a seus próprios G4s, que estão em seu próprio RNA”, explica Seneff.

“Ao fazer isso, ele promove [a proteína do príon] a se dobrar na forma errada … [o que] causa a doença do príon.

“Os [jabs COVID] produzem uma versão do RNA mensageiro (mRNA) que codifica a proteína spike. A versão deles é enriquecida em guaninas – produz muito mais G4s do que o mRNA original que o vírus produz – então é uma forma diferente.

“E há muito mRNA no [jab COVID]. É uma grande dose desse mRNA que é enriquecido em G4s… que então… faz com que a célula produza a proteína príon. Portanto, a célula está produzindo a proteína príon no contexto de uma situação com muitos G4s espalhados pelo mRNA da vacina.

“Essa é uma situação realmente perigosa por causar o desdobramento incorreto da proteína príon e causar doenças causadas por príons”.

Como a vacina da COVID pode induzir doenças autoimunes

Conforme explicado por Seneff, o mRNA no jab é levado para o sistema linfático e baço, centros germinativos onde os anticorpos são produzidos e, para produzir os anticorpos, esses centros germinativos liberam exossomos.

Isso pode ajudar a explicar o fenômeno de “derramamento”, mas também ajuda a explicar a destruição imunológica que vemos ocorrendo.

Seneff explica:

“Os exossomos fazem parte do processo pelo qual as células se comunicam para induzir a produção de anticorpos, que é o objetivo do [COVID jab]. O [jab] faz um trabalho fantástico de produzir altos níveis de anticorpos IgG [imunoglobulina], que são os que estão associados a doenças autoimunes.

“Não produz os anticorpos da mucosa. Faz IgG, que na verdade é muito mais perigoso se houver muitos anticorpos. Eles podem causar doenças autoimunes por meio do mimetismo molecular, e esse é outro aspecto que acho que está acontecendo.

“É por isso que você está tendo esse problema de plaquetas em que a contagem de plaquetas cai para zero, porque você obtém anticorpos para as plaquetas por mimetismo molecular ou mesmo porque a proteína spike está se ligando às plaquetas. Eles estão recebendo anticorpos para o complexo e você está eliminando as plaquetas.

“Algumas pessoas estão tendo trombocitopenia e VITT [trombocitopenia trombótica imune induzida por vacina], condições que podem ser fatais. E há um grande sinal de trombose. O jornal fala sobre trombose. Temos … sete tabelas para diferentes aspectos dos sintomas da vacina.

“Há uma tabela sobre o fígado, há uma tabela sobre trombose, há uma tabela sobre câncer, há uma tabela sobre o nervo vago e todas as inflamações dos nervos porque esses exossomos estão subindo pelo nervo vago, fazendo seu caminho para coração, cérebro e fígado.

“Eles estão causando doenças em todos esses órgãos, e você vê isso muito claramente nos vários bancos de dados – 98%, 99% dos relatos de [eventos adversos] em 2021 para essas condições foram [das] injeções de COVID e 1% foram todas as outras vacinas combinadas.”

Mecanismo de actuação

Pesquisadores suíços relataram recentemente ter encontrado níveis elevados de troponina em 100% dos indivíduos vacinados com COVID-19, indicando que todos estão sofrendo algum grau de dano cardíaco, mesmo que sejam assintomáticos.

Seneff explica o mecanismo pelo qual a injeção de COVID-19 danifica seu coração.

“Acho que a questão toda é a proteína spike sendo liberada pelas células imunes nos centros germinativos – o sistema linfático e o baço liberando esses exossomos que então viajam ao longo de suas fibras e atingem todos esses órgãos críticos.

“O baço tem uma conectividade muito boa com o fígado, coração, cérebro e intestino através do sistema nervoso, começando com o nervo esplâncnico e depois conectando-se ao nervo vago…

“Então, esses exossomos estão migrando ao longo do nervo vago e estão chegando a esses órgãos e sendo absorvidos por células de lá. E onde quer que vão, causam inflamação.

“A proteína spike é muito boa em causar inflamação. Isso foi demonstrado em vários estudos … Isso faz com que as células imunológicas migrem para o coração, e é assim que você obtém miocardite, essa inflamação no coração.

“Você também tem inflamação nos músculos. Eu estava olhando para miosite, que é uma inflamação muscular, e isso é outro problema. Estive em contato com várias pessoas que sofreram danos musculares graves devido à proteína spike, a ponto de ficarem debilitadas por causa de [inflamação nos] músculos.

“Portanto, não apenas o coração, mas os músculos esqueléticos também são afetados de maneira muito ruim. A inflamação no cérebro também causa danos aos neurônios e isso está causando distúrbios cognitivos.

“Então, acho que o longo COVID é causado pela proteína spike que atinge o cérebro. Muitos jornais falaram sobre o longo COVID, e eles acham que é a proteína spike, não o vírus, mas a própria proteína spike [que está causando isso].”

O papel dos microRNAs

Outra peça do quebra-cabeça está relacionada ao papel dos microRNAs, que estão embutidos nos exossomos que viajam para os tecidos. MicroRNAs não devem ser confundidos com mRNA.

São duas coisas diferentes. Os microRNAs são pedaços curtos de RNA, com cerca de 22 nucleotídeos de comprimento. Ao contrário do mRNA, os microRNAs não codificam proteínas.

O mRNA nos jabs é projetado para ser extremamente resistente. Normalmente, o mRNA dura algumas horas, mas o mRNA nos jabs permanece produzindo proteína nas células por vários meses, no mínimo principalmente devido à substituição do nucleotídeo uridina por pseudouridina.

Como o mRNA é tão resistente, as células do baço precisam tentar lidar com toda a proteína spike que não conseguem parar de produzir, e uma maneira de fazer isso é empurrando a proteína spike para fora na forma de exossomos.

Esses exossomos também contêm microRNAs. Pesquisadores indianos encontraram dois microRNAs específicos em pessoas que receberam a injeção, e esses microRNAs interferem na resposta do interferon tipo 1.

“Este é um grande tópico do nosso jornal”, diz Seneff. “Falamos sobre supressão imune inata… devido ao efeito desses microRNAs que são embalados com a proteína spike.

“Em todos os lugares [os exossomos] vão, eles entregam esses microRNAs, que interrompem a capacidade da célula imune de responder ao interferon tipo 1. Na verdade, esses microRNAs têm um papel de controle de alto nível no processo regulatório da biologia. Eles controlam quais genes são expressos.”

Hipótese para explicar a morte súbita pós-jab

Seneff continua citando pesquisas com animais de 2005, nas quais camundongos foram expostos a um vírus que causa miocardite.

Eles queriam ver o que aconteceria se os camundongos estivessem sofrendo de miocardite e então recebessem uma injeção de adrenalina.

Assim, os camundongos foram infectados com o vírus indutor de miocardite e, 120 dias depois, injetaram adrenalina neles.

A dose administrada matou 70% deles.

Enquanto isso, ratos de controle que não tiveram miocardite não sofreram nenhum efeito nocivo quando injetados com a mesma dose de adrenalina. Os ratos que morreram, morreram de insuficiência cardíaca.

Basicamente, seus corações estavam muito danificados para suportar a adrenalina. Hoje, vemos um efeito semelhante em atletas, que caem mortos enquanto se exercitam.

Procurando outros artigos, Seneff encontrou um que detalhava a resposta do interferon tipo 1 nas células cromafins, as células que produzem adrenalina. O interferon tipo 1 inibe e reduz a produção de adrenalina.

A teoria de Seneff é que as vacinas COVID-19 interferem na capacidade do seu corpo de responder ao interferon tipo 1, permitindo assim que muita adrenalina seja liberada.

Se o seu coração foi danificado pela proteína spike , o resultado pode ser letal, como vimos.

“Acho que pode ser isso que está acontecendo com o problema da morte súbita, porque certamente estamos vendo muitos jovens morrendo repentinamente de problemas cardíacos”, diz ela.

Ao mesmo tempo, microtrombos (microcoágulos sanguíneos) são ativados pela proteína spike, que pode ter efeitos letais, e as células endoteliais (as células que revestem os vasos sanguíneos) também ficam inflamadas. Portanto, não há apenas um mecanismo pelo qual os jabs podem matá-lo.

A proteína Spike cria coágulos sanguíneos incrivelmente resistentes

Segundo Seneff, os coágulos sanguíneos também estão ligados ao aspecto príon. Muitas proteínas diferentes são amiloidogênicas e podem se desdobrar incorretamente, fazendo com que se precipitem, incluindo proteínas no sangue.

Os coágulos sanguíneos são difíceis de quebrar e, quando você adiciona proteína spike a eles, eles se tornam ainda mais difíceis.

Seneff suspeita que a proteína spike se liga à fibrina, fazendo com que ela se desdobre de uma forma que a torna muito resistente à quebra. A mesma coisa acontece com as proteínas príon.

Quando se dobram incorretamente, criam um gel que se torna mais denso com o tempo, tornando-se completamente inacessível à base de água.

“Apenas precipita como essa coisa que fica lá pelo resto da sua vida”, diz Seneff. “Nada pode pegá-lo. As células imunológicas não conseguem quebrá-lo. Simplesmente fica lá. Não pode ser limpo.”

É por isso que recomendo tomar enzimas fibrinolíticas como lumbroquinase (que é a mais eficaz), serrapeptase e nattokinase, várias vezes ao dia, uma hora antes ou duas horas depois de uma refeição, se você estiver lutando contra o COVID-19 prolongado, pois elas ajudam quebrar a fibrina.

Para funcionar, você tem que tomá-los entre as refeições, com o estômago vazio, ou então eles agirão apenas como uma enzima digestiva para decompor os alimentos.

Outra técnica é usar uma sauna de infravermelho próximo , que ajudará a lidar com o desdobramento incorreto de proteínas, estimulando a autofagia, o processo natural de limpeza do seu corpo.

O papel dos anticorpos na doença do príon

Os anticorpos também podem desempenhar um papel nos efeitos colaterais devastadores da vacina COVID-19.

Sabemos que a proteína príon é regulada positivamente nas células que a produzem sob estresse, e foi demonstrado que a proteína jab spike do COVID-19 faz com que as células produzam mais proteína príon.

Uma possibilidade é que os anticorpos para uma parte específica da proteína spike acabem se ligando à proteína príon por meio de mimetismo molecular.

Conforme explicado por Seneff, os pesquisadores descobriram que, se você produzir anticorpos para a extremidade C-terminal da proteína príon, pode causar doenças que se parecem muito com a doença do príon, mas se desenvolvem muito mais rapidamente.

Acontece que os anticorpos para a extremidade C-terminal da proteína príon impedem que a proteína príon entre no retículo endoplasmático, onde precisa ir para fazer seu trabalho. Em vez disso, os anticorpos mantêm o príon no citoplasma.

Posteriormente, a célula adoece por causa desses anticorpos. O falecido Luc Montagnier publicou um estudo de caso com 26 pessoas que desenvolveram sintomas de doença causada por príons no primeiro mês após a segunda vacina.

Todos morreram, muitos dentro de três meses após o diagnóstico. Todos morreram em um ano, do que era basicamente uma forma extremamente agressiva da doença de Creutzfeldt-Jakob (o equivalente humano à doença da Vaca Louca).

Seneff acredita que os anticorpos contra a proteína spike são os culpados, porque isso não aconteceu até que eles recebessem a segunda dose.

Os anticorpos se desenvolveram após a primeira dose, que preparou as células. Então, após a segunda dose, as células começaram a produzir cargas de proteína spike novamente, às quais os anticorpos se ligaram.

Esse pacote de exossomos então viajou pelo nervo vago até o cérebro, onde os neurônios os levaram. Seneff suspeita que isso explique o processo da doença nesses 26 pacientes.

“Seria explicado completamente por este modelo de anticorpos de proteína de pico que se ligam ao domínio C-terminal e impedem que a proteína príon entre no RE”, diz ela, “e então, faz com que [a proteína príon] se quebre.

“Ele é decomposto pelo proteassoma e desaparece. Então, está causando um problema de perda de função para a proteína príon no neurônio em um ritmo muito acelerado, muito mais rápido do que acontece com a doença príon normal…

“Montagnier e sua equipe identificaram um segmento da proteína spike que eles pensavam ter características semelhantes a príons. Dentro desse segmento está uma peça que possui cinco aminoácidos, YQRGS.

“A proteína príon tem [o mesmo] pedaço … Exceto pelo do meio, os outros quatro [aminoácidos] são todos idênticos a este pedaço perto da extremidade C-terminal da proteína príon. Então, é realmente perfeito. É um lugar onde, se você conseguir anticorpos para isso, é basicamente uma sentença de morte.”

Jabs de COVID prejudicam sua função imunológica

Voltando ao ponto de partida, parece que a razão pela qual tantos indivíduos vacinados estão contraindo COVID-19 e outras infecções, e estão morrendo delas, é porque o interferon tipo 1 é suprimido.

Isso suprime sua função imunológica, tornando-o mais propenso a contrair infecções.

Na entrevista, Seneff também analisa como a exposição crônica ao glifosato é uma condição predisponente para resultados ruins do COVID-19, pois o glifosato interrompe o sistema imunológico.

Para mais detalhes sobre isso, por favor, ouça a entrevista na íntegra. Também revisamos como a suplementação de glicina pode ajudar a deslocar o glifosato em seu corpo, limitando assim sua influência prejudicial.

(tradução automática)

Publicado originalmente por Mercola