As vacinas COVID estão causando insuficiência hepática?

 

Por Dr. José Mercola

Em 8 de abril de 2022, 74 casos de hepatite grave que as autoridades de saúde não conseguem explicar foram relatados em crianças até 10 anos

Em outubro de 2021, um relato de caso envolvendo um homem de 47 anos, previamente saudável, demonstrou evidências conclusivas de que as vacinas COVID-19 podem desencadear hepatite

Um artigo do Journal of Hepatology observou que sete casos adicionais de suspeita de hepatite imunomediada foram relatados após as vacinas.

Pesquisadores descobriram supressão imunológica inata desencadeada pela vacina assim como outros distúrbios que podem causar doenças hepáticas.

Documentos da Pfizer, recentemente divulgados, também mostram que, na primeira semana após a injeção, pessoas de todas as idades experimentaram um enfraquecimento temporário do sistema imunológico; essa suscetibilidade aumentada à infecção também pode estar desempenhando um papel na hepatite e em outros casos de doença hepática?

*

Um estranho surto de hepatite grave em crianças pequenas foi relatado nos EUA e na Europa, intrigando as autoridades de saúde pública. As crianças foram testadas para vírus comuns da hepatite, mas estes não foram os responsáveis, deixando a causa desconhecida.

Em comunicado à imprensa, Graham Cooke, professor de doenças infecciosas do Imperial College London, sugeriu que, se a hepatite fosse causada pela COVID-19, “seria surpreendente não a ver mais amplamente distribuída em todo o país, dada a alta prevalência de COVID-19 no momento.” 1)

Potenciais ligações com as vacinas parecem não ter sido amplamente exploradas ainda, embora as injeções tenham sido previamente associadas ao desenvolvimento de hepatite. 2) Autoridades de saúde britânicas afirmaram, no entanto, que nenhuma das crianças afectadas havia recebido uma vacina contra o COVID-19. 3)

Crianças pequenas desenvolvem doença hepática misteriosa

Nos EUA, nove crianças no Alabama desenvolveram hepatite grave, ou inflamação do fígado, que as autoridades de saúde não conseguem explicar. Todas as crianças tinham 6 anos ou menos e eram previamente saudáveis. 4) Os sintomas da doença hepática incluem diarreia, náusea e vómito, juntamente com icterícia em alguns. As enzimas hepáticas também estavam elevadas.

Cinco das crianças testaram positivo para adenovírus tipo 41, que são vírus respiratórios que podem causar o resfriado comum. As autoridades de saúde sugeriram que o adenovírus tipo 41 poderia ser o culpado, mas o Dr. Wes Stubblefield, oficial médico distrital do Departamento de Saúde Pública do Alabama, admitiu à NBC News: “Isso é incomum. Este vírus não foi, no passado, associado a esta constelação de sinais, sintomas e lesões.” 5)

Outros também descartaram essa teoria, pois os adenovírus são extremamente comuns em crianças, o que significa que é bem possível que eles possam testar positivo para adenovírus sem que eles sejam a causa da hepatite. 6) Até 8 de abril de 2022, 74 casos de hepatite haviam sido notificados em crianças de até aos 10 anos. Algumas das crianças precisaram de hospitalização e seis foram submetidas a transplantes de fígado, mas nenhuma morte foi relatada em 11 de abril de 2022.

Com o aumento dos casos relatados no último mês, a Organização Mundial da Saúde espera que mais casos da misteriosa doença da hepatite sejam descobertos em crianças. Até agora, os testes de laboratório descartaram os vírus da hepatite A, B, C e E, juntamente com a hepatite D, quando aplicável.

“No geral”, informou a OMS, “a etiologia dos casos atuais de hepatite ainda é considerada desconhecida e permanece sob investigação activa. Testes laboratoriais para infecções adicionais, produtos químicos e toxinas estão em andamento para os casos identificados”. 7)

As vacinas COVID-19 podem desencadear hepatite

Um relato de caso envolvendo um homem de 47 anos, previamente saudável, demonstra evidências conclusivas de que as vacinas COVID-19 podem desencadear hepatite. “Hepatite imunomediada com a vacina Moderna”, escreveram os pesquisadores no Journal of Hepatology em outubro de 2021, “não é mais uma coincidência, mas confirmada”. 8)

O homem apresentado no relato de caso recebeu sua primeira vacina Moderna COVID-19 em 26 de abril de 2021. Três dias depois, ele desenvolveu mal-estar e icterícia, um amarelecimento da pele que pode ocorrer se o fígado não estiver processando os glóbulos vermelhos com eficiência; é uma marca registada da hepatite e um sintoma experimentado por algumas das crianças mencionadas acima.

O homem teve sua função hepática testada quatro anos antes, com testes normais, e não tinha histórico de uso de acetaminofeno, que pode causar danos ao fígado, e apenas uso mínimo de álcool. No entanto, três dias após a injeção, os testes do fígado mostraram resultados preocupantes: 9)

“As investigações em 30 de abril mostraram bilirrubina sérica 190 μmol/L (normal 0-20), alanina aminotransferase (ALT) 1.048 U/L (normal 10-49), fosfatase alcalina (ALP) 229 U/L (normal 30-130)…”

No final de junho, os testes de icterícia e função hepática do homem melhoraram, mas ele recebeu uma segunda dose da injeção Moderna em 6 de julho de 2021. Em poucos dias, a icterícia retornou e os testes de função hepática diminuíram. “O padrão de lesão na histologia foi consistente com hepatite aguda, com características de hepatite autoimune ou possível lesão hepática induzida por drogas (DILI), desencadeando uma hepatite autoimune”, explicaram os pesquisadores, acrescentando: 10)

“Este caso ilustra a hepatite imunomediada secundária à vacina Moderna, que em reexposição inadvertida levou ao agravamento da lesão hepática com função sintética desordenada. Isso ocorreu em homem saudável e sem outros problemas. O início da icterícia associada à vacina de mRNA foi extraordinariamente rápido”.

Casos de Hepatite Relatados Após Injeções

O relato do caso acima relatado não é isolado. O artigo do Journal of Hepatology observou que sete casos adicionais de suspeita de hepatite imunomediada foram relatados após as injeções de COVID-19, incluindo as da Pfizer e da Moderna.

Eles esperam aumentar a conscientização para que os centros de vacinação verifiquem rotineiramente os sinais de hepatite imunomediada antes de administrar as segundas doses e declarem: “O acompanhamento a longo prazo dos indivíduos identificados será essencial para determinar o prognóstico dessa lesão hepática imunomediada.” 11)

Em carta separada ao editor, publicada no Journal of Hepatology em junho de 2021, os pesquisadores novamente levantaram preocupações de que as vacinas de COVID-19 pudessem causar hepatite. Nesse caso, uma mulher de 56 anos desenvolveu hepatite autoimune grave após sua primeira dose da vacina COVID-19 da Moderna. 12)

Antes disso, em abril de 2021, os pesquisadores também descreveram um caso de hepatite autoimune que se desenvolveu após uma injeção da vacina de COVID-19, desta vez em uma mulher de 35 anos três meses após o parto. Na hepatite autoimune, o sistema imunológico do corpo ataca erroneamente o fígado, causando inflamação e danos, e é possível que a injeção tenha desencadeado a autoimunidade por meio de anticorpos direcionados às células pico: 13)

“Até onde sabemos, este é o primeiro episódio relatado de hepatite autoimune que se desenvolve após a vacinação contra COVID-19, aumentando a preocupação com a possibilidade de autoimunidade induzida por vacina. Como a causalidade não pode ser comprovada, é possível que essa associação seja apenas coincidência.

No entanto, casos graves de infecção por SARS-CoV-2 são caracterizados por uma desregulação autoinflamatória que contribui para o dano tecidual. Como a proteína do pico viral parece ser responsável por isso, é plausível que os anticorpos direcionados ao pico induzidos pela vacinação também possam desencadear condições autoimunes em indivíduos predispostos”.

A imunossupressão é a culpada?

Pesquisadores da Irlanda observaram em novembro de 2021: “Especula-se que o SARS-CoV-2 possa perturbar a autotolerância e desencadear respostas autoimunes por meio de reatividade cruzada com células hospedeiras e que as vacinas de mRNA COVID-19 podem desencadear a mesma resposta”. Eles também relataram a causa da hepatite autoimune que se desenvolveu após uma injeção de COVID-19 em mulher de 71 anos sem factores de risco para doença autoimune.

Ela notou icterícia quatro dias após a injeção e teve testes de função hepática “marcadamente anormais”. Os pesquisadores levantaram a possibilidade de que este seja um caso de lesão hepática induzida por drogas relacionada à vacina e, como as outras equipes que relataram casos semelhantes, observaram: 14)

“Essas descobertas levantam a questão de saber se a vacinação com mRNA COVID-19 pode, por meio da ativação do sistema imunológico inato e subsequente ativação não específica de linfócitos autorreativos, levar ao desenvolvimento de doenças autoimunes, incluindo HAI ou desencadear uma lesão hepática induzida por drogas, com recursos de AIH.

O gatilho, se houver, pode se tornar mais aparente ao longo do tempo, especialmente após a retirada da imunossupressão. Tal como acontece com outras doenças autoimunes associadas a vacinas, o fator causalidade ou casualidade será difícil de separar… Mas levanta a questão de saber se esses indivíduos devem ou não receber a segunda dose de uma vacina mRNA COVID-19.”

Stephanie Seneff, pesquisadora sénior do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), e colegas também destacaram a supressão imunológica inata desencadeada pelas vacinas COVID-19. 15)

As injeções de mRNA COVID-19 ensinam suas células a produzir uma proteína, ou pedaço de proteína, que desencadeia uma resposta imune, incluindo a produção de anticorpos. 16) No entanto, como o mRNA natural é facilmente decomposto, isso significa que a terapia genética experimental precisa de um sistema de entrega especial para chegar às células do corpo.

As injeções utilizam nanopartículas lipídicas que contêm polietilenoglicol (PEG) 17) para esse fim. O mRNA é envolto em nanopartículas lipídicas (LNPs) que o transportam para suas células, e os LNPs são “PEGuilados” – ou seja, quimicamente ligados a moléculas de PEG para aumentar a estabilidade. 18)

Normalmente, se você injetasse RNA em seu corpo, as enzimas o quebrariam imediatamente, mas as injeções de COVID-19 são projetadas especificamente para que isso não aconteça. Como tal, “as vacinas de mRNA promovem a síntese sustentada da proteína spike SARS-CoV-2”, escrevem Seneff e colegas em Food and Chemical Toxicology. 19) A proteína spike não é apenas neurotóxica, mas também prejudica os mecanismos de reparo do DNA, enquanto a supressão das respostas do interferon tipo I resulta em comprometimento da imunidade inata, explicam eles. 20)

Distúrbios da vacina COVID podem causar doença hepática

A pesquisa de Seneff sugere que modificações genéticas introduzidas por injeções de COVID-19 podem induzir as células imunes a liberar grandes quantidades de exossomos na circulação. Os exossomos são vesículas extracelulares que contêm proteínas, DNA, RNA e outros constituintes, e podem conter mRNA junto com a proteína spike. De acordo com Seneff e colegas: 21)

“[Nós] apresentamos evidências de que a vacinação induz um profundo prejuízo na sinalização do interferon tipo I, que tem diversas consequências adversas para a saúde humana. As células imunes que absorveram as nanopartículas da vacina liberam em circulação um grande número de exossomos contendo proteína spike juntamente com microRNAs críticos que induzem uma resposta de sinalização nas células receptoras em locais distantes.

Também identificamos potenciais distúrbios profundos no controle regulatório da síntese de proteínas e vigilância do cancro. Esses distúrbios potencialmente têm uma ligação causal com doenças neurodegenerativas, miocardite, trombocitopenia imune, paralisia de Bell, doença hepática, imunidade adaptativa prejudicada, resposta prejudicada ao dano do DNA e tumorigénese”.

Em exemplo observado no seu estudo, a injeção parece ter causado um caso de reativação viral que levou à insuficiência hepática. O caso envolveu uma mulher de 82 anos que teve hepatite C (HCV) em 2007. Poucos dias depois de receber uma vacina Pfizer COVID-19, “ocorreu um forte aumento na carga de HCV”, juntamente com icterícia. Ela morreu de insuficiência hepática três semanas após a injeção. 22)

Eles também relatam que a libertação de exossomos contendo microRNAs após injeções de COVID-19 pode interferir na síntese de IRF9, levando à redução da síntese de sulfato no fígado. Essa cascata, eles acreditam, pode representar um “fator plausível” nos vários relatos de casos que encontraram danos no fígado após as injeções de COVID-19. 23)

Quando eles revisaram os dados do Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), incluindo sintomas que “claramente representam sérios problemas hepáticos”, eles identificaram 731 eventos após as injeções de COVID-19 – representando mais de 97% dos casos de todas as vacinas em 2021. 24

Os documentos da Pfizer divulgados pela Food and Drug Administration dos EUA em abril de 2022 também devem ser levados em consideração. Enterrado em um dos documentos está a declaração: “A avaliação laboratorial clínica mostrou uma diminuição transitória nos linfócitos que foi observada em todas as idades e grupos de dose após a Dose 1, que se resolveu em aproximadamente uma semana…” 25)

O que isso significa é que a Pfizer sabia que, na primeira semana após a injeção, pessoas de todas as idades experimentaram imunossupressão transitória, ou dito de outra forma, um enfraquecimento temporário do sistema imunológico, após a primeira dose. Essa maior suscetibilidade à infecção também pode estar desempenhando um papel na hepatite e em outros casos de doença hepática após as injeções? Uma investigação é necessária para descobrir.

Notas:

1,  3,  6  Yahoo 19 de abril de 2022

2,  8  Journal of Hepatology 4 de outubro de 2021

4,  5  NBC News 15 de abril de 2022

7  OMS 15 de abril de 2022

9  Journal of Hepatology 4 de outubro de 2021, Descrição do caso

10  Journal of Hepatology 4 de outubro de 2021, Descrição do caso, Discussão

11  Journal of Hepatology 4 de outubro de 2021, Discussão

12  Journal of Hepatology 17 de junho de 2021

13  Journal of Hepatology 13 de abril de 2021

14  J Hepatol. 2021 novembro; 75(5): 1252–1254

15,  19,  21  Food and Chemical Toxicology Junho 2022, Volume 164, 113008

16  CDC dos EUA 18 de dezembro de 2020

17  Vacina Antraz 11 de janeiro de 2021

18  Ciência 21 de dezembro de 2020

20  Food and Chemical Toxicology Junho de 2022, Volume 164, 113008, Destaques

22  Food and Chemical Toxicology Junho de 2022, Volume 164, 113008, Seção 9

23  Food and Chemical Toxicology Junho de 2022, Volume 164, 113008, Seção 11

24  Food and Chemical Toxicology Junho de 2022, Volume 164, 113008, Seção 15.2

25  The Naked Emperor Substack 29 de março de 2022

Artigo em mercola.com

“Tratado Pandémico” entregará as chaves da OMS ao governo global

 

Cláusulas sugeridas incentivariam a denúncia de “pandemias” e veriam nações punidas por “não conformidade”

Por Kit Knightly

As primeiras audiências públicas sobre a proposta de “Tratado Pandémico” estão encerradas, com a próxima rodada prevista para começar em meados de junho.

Estamos tentando manter esse problema em nossa primeira página, inteiramente porque o mainstream está tão ansioso para ignorá-lo e continuar produzindo pornografia e propaganda de guerra partidária.

Quando nós – e outros – ligamos para a página de submissões públicas, houve uma resposta tão grande que o site da OMS realmente caiu brevemente, ou eles fingiram que caiu para que as pessoas parassem de enviar cartas.

De qualquer forma, é uma vitória. Espero que possamos replicar no verão.

Até então, os sinais são de que a escassa cobertura da imprensa, principalmente nas páginas metafóricas da internet, estará focada em tornar o tratado “forte o suficiente” e garantir que os governos nacionais possam ser “responsáveis” .

Um artigo no Telegraph do Reino Unido de 12 de abril manchete:

Risco real de que um tratado de pandemia possa ser 'muito diluído' para impedir novos surtos

Ele se concentra em um relatório do Painel para uma Convenção Global de Saúde Pública (GPHC) e cita um dos autores do relatório, Dame Barbara Stocking:

Nosso maior medo [...] é que é muito fácil pensar que a responsabilidade não importa. Para ter um tratado que não tem cumprimento, bem, francamente, não adianta ter um tratado”, disse.

O relatório do GPHC continua dizendo que o atual Regulamento Sanitário Internacional é “muito fraco” e pede a criação de um novo órgão internacional “independente” para “avaliar a preparação do governo” e “repreender ou elogiar publicamente os países, dependendo de sua conformidade com um conjunto de requisitos acordados”.

Outro artigo, publicado pela London School of Economics e co-escrito por membros da Aliança Alemã sobre Mudanças Climáticas e Saúde (KLUG), também enfatiza bastante a ideia de “responsabilidade” e “conformidade”:

Para que este tratado tenha força, a organização que o governa precisa ter o poder – político ou legal – para fazer cumprir o cumprimento.

Também ecoa o relatório da ONU de maio de 2021 ao pedir mais poderes para a OMS:

Em sua forma atual, a OMS não possui tais poderes […]Para seguir em frente com o tratado, a OMS, portanto, precisa ser capacitada – financeira e politicamente.

Recomenda o envolvimento de “atores não estatais” como o Banco Mundial, Fundo Monetário Internacional, Organização Mundial do Comércio e Organização Internacional do Trabalho nas negociações, e sugere que o tratado ofereça incentivos financeiros para a notificação precoce de “emergências de saúde” [ênfase adicionado]:

No caso de uma emergência de saúde declarada, os recursos precisam fluir para os países em que a emergência está ocorrendo, desencadeando elementos de resposta como financiamento e apoio técnico. Estes são especialmente relevantes para os países de baixa e média renda e podem ser usados ​​para incentivar e aprimorar o compartilhamento oportuno de informações pelos estados, assegurando-lhes que não estarão sujeitos a sanções comerciais e de viagens arbitrárias para relatar, mas, em vez disso, receberão as informações financeiras e técnicas necessárias. recursos de que necessitam para responder eficazmente ao surto.

Não para por aí, no entanto. Eles também levantam a questão de países serem punidos por “não conformidade”:

[O tratado deve possuir] Um regime de incentivos adaptável, [incluindo] sanções como reprimendas públicas, sanções econômicas ou negação de benefícios.

Para traduzir essas sugestões do burocrata para o inglês:

Se você relatar “surtos de doenças” em “modo oportuno”, obterá “recursos financeiros” para lidar com eles.

Se você não relatar surtos de doenças ou não seguir as instruções da OMS, perderá a ajuda internacional e enfrentará embargos e sanções comerciais.

Em combinação, essas regras propostas literalmente incentivariam a notificação de possíveis “surtos de doenças”. Longe de prevenir “pandemias futuras”, eles as encorajariam ativamente.

Os governos nacionais que se recusam a jogar bola são punidos, e aqueles que jogam junto são pagos não é novidade. Já vimos isso com o Covid.

Dois países africanos – Burundi e Tanzânia – tiveram presidentes que baniram a OMS de suas fronteiras e se recusaram a seguir a narrativa da Pandemia. Ambos os presidentes morreram inesperadamente poucos meses após essa decisão, apenas para serem substituídos por novos presidentes que reverteram instantaneamente as políticas de covid de seu antecessor.

Menos de uma semana após a morte do presidente Pierre Nkurunziza, o FMI concordou em perdoar quase 25 milhões de dólares da dívida nacional do Burundi para ajudar a combater a “crise” do Covid19.

Apenas cinco meses após a morte do presidente John Magufuli, o novo governo da Tanzânia recebeu 600 milhões de dólares do FMI para “enfrentar a pandemia de covid19”.

Está bem claro o que aconteceu aqui, não é?

Os globalistas apoiaram golpes e recompensaram os perpetradores com “ajuda internacional”. As propostas para o tratado da Pandemia simplesmente legitimariam esse processo, passando-o de canais secretos para canais oficiais ostensivos .

Agora, antes de discutirmos as implicações dos novos poderes, vamos nos lembrar do poder que a OMS já possui:

A Organização Mundial da Saúde é a única instituição no mundo com poderes para declarar uma “pandemia” ou Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (ESPII).

O Diretor-Geral da OMS – cargo não eleito – é o único indivíduo que controla esse poder.

Já vimos a OMS abusar desses poderes para criar uma falsa pandemia do nada… e não estou falando de covid.

Antes de 2008, a OMS só podia declarar uma pandemia de gripe se houvesse “enormes números de mortes e doenças” E houvesse um subtipo novo e distinto. Em 2008, a OMS afrouxou a definição de “pandemia de gripe” para remover essas duas condições.

Como apontou uma carta de 2010 ao British Medical Journal , essas mudanças significavam que “muitos vírus da gripe sazonal poderiam ser classificados como influenza pandêmica”.

Se a OMS não tivesse feito essas mudanças, o surto de “gripe suína” de 2009 nunca poderia ter sido chamado de pandemia e provavelmente teria passado sem aviso prévio.

Em vez disso, dezenas de países gastaram milhões e milhões de dólares em vacinas contra a gripe suína que não precisavam e não funcionavam, para combater uma “pandemia” que resultou em menos de 20.000 mortes. Muitos dos responsáveis ​​por aconselhar a OMS a declarar a gripe suína uma emergência de saúde pública mostraram posteriormente ter vínculos financeiros com os fabricantes de vacinas.

Apesar desse exemplo histórico de corrupção flagrante, uma cláusula proposta do Tratado Pandêmico tornaria ainda mais fácil declarar um PHEIC. De acordo com o relatório de maio de 2021 “Covid19: Make it the Last Pandemic” [grifo nosso]:

Declarações futuras de um PHEIC pelo Diretor-Geral da OMS devem basear-se no princípio da precaução, quando necessário.

Sim, o tratado proposto poderia permitir que o DG da OMS declarasse um estado de emergência global para evitar uma potencial pandemia, não em resposta a uma. Uma espécie de pré-crime pandêmico.

Se você combinar isso com a proposta de “ajuda financeira” para países em desenvolvimento relatando “potenciais emergências de saúde”, você pode ver o que eles estão construindo – essencialmente subornando governos do terceiro mundo para dar à OMS um pretexto para declarar estado de emergência.

Já conhecemos os outros pontos-chave que provavelmente serão incluídos em um tratado de pandemia. Eles quase certamente tentarão introduzir passaportes internacionais de vacinas e despejar fundos nos bolsos das grandes farmacêuticas para produzir “vacinas” cada vez mais rápido e com ainda menos testes de segurança.

Mas tudo isso pode empalidecer em comparação com os poderes legais potencialmente entregues ao diretor-geral da OMS (ou qualquer novo órgão “independente” que eles decidam criar) para punir, repreender ou recompensar os governos nacionais.

Um “Tratado Pandêmico” que anule ou anule governos nacionais ou locais entregaria poderes supranacionais a um burocrata ou “especialista” não eleito, que poderia exercê-los inteiramente a seu critério e com critérios completamente subjetivos.

Esta é a própria definição de globalismo tecnocrático.

Retirado de off-guardian.org

Revelada mais uma camada de corrupção no escândalo dos opióides

Por Dr. José Mercola

Em 2021, a McKinsey & Company, uma das maiores consultoras de corporações e governos em todo o mundo, resolveu uma ação movida por 47 procuradores-gerais estaduais sobre seu papel na crise de opioides nos EUA. A empresa concordou em pagar US$ 573 milhões em multas 1) por aumentar as vendas do analgésico OxyContin da Purdue Pharma, mesmo quando os americanos estavam morrendo aos montes.

Entre 1999 e 2019, quase 500.000 americanos morreram de overdose envolvendo drogas opióides, 2) e propaganda enganosa e suborno estiveram no centro dessa tragédia. Conforme relatado pelo The New York Times: 3)

“O extenso trabalho da McKinsey com a Purdue incluiu aconselhá-la a se concentrar na venda de pílulas lucrativas de altas doses, mostram os registros, mesmo depois que a farmacêutica se declarou culpada em 2007 de acusações criminais federais de que havia enganado médicos e reguladores sobre os riscos do OxyContin. A empresa também disse a Purdue que poderia se 'unir' com outros fabricantes de opióides para impedir o 'tratamento estrito' pela Food and Drug Administration”.

Pior do que pensávamos

Agora descobrimos que a situação é ainda mais corrupta do que pensávamos anteriormente. Uma investigação da Câmara dos EUA 4), 5), 6) sobre a McKinsey, com base em materiais obtidos através do processo de descoberta deste e de outros processos, revelou que a McKinsey estava aconselhando a FDA sobre a segurança dos opióides, ao mesmo tempo em que aconselhava a Purdue como maximizar as vendas .

Em um exemplo, a McKinsey escreveu “scripts” para Purdue usar em sua reunião com o FDA para discutir a segurança do OxyContin em populações pediátricas. Em outro, Jeff Smith, consultor sênior da McKinsey, trabalhou em uma estratégia de avaliação e mitigação de risco (REMS) para o OxyContin, ao mesmo tempo em que aconselhava o FDA sobre a segurança do medicamento. 7)

Conforme observado pelo jornalista investigativo Paul Thacker, 8) “Basta pensar nisso por um momento – por anos McKinsey interpretou tanto o policial quanto o ladrão”. Conforme relatado pelo The New York Times, 13 de abril de 2022: 9)

“Desde 2010, pelo menos 22 consultores da McKinsey trabalharam tanto para a Purdue quanto para a FDA, alguns ao mesmo tempo, de acordo com o relatório de 53 páginas do comitê…

A empresa não forneceu nenhuma evidência ao comitê de que havia divulgado os potenciais conflitos de interesse conforme exigido pelas regras federais de contratação - uma 'violação aparente', disse o relatório.

A McKinsey também permitiu que os funcionários aconselhassem a Purdue a ajudar a moldar materiais destinados a funcionários e agências do governo, incluindo um memorando em 2018 preparado para Alex M. Azar II, então secretário de Saúde e Serviços Humanos do presidente Donald J. Trump.

As referências à gravidade da crise de opiáceos em uma versão preliminar do memorando, mostram os documentos, foram cortadas antes de serem enviadas a Azar.

“O relatório de hoje mostra que, ao mesmo tempo em que a FDA estava confiando no conselho da McKinsey para garantir a segurança dos medicamentos e proteger as vidas americanas, a empresa também estava sendo paga pelas próprias empresas que alimentam a epidemia mortal de opióides para ajudá-los a evitar uma regulamentação mais rígida dessas drogas perigosas', disse a deputada Carolyn Maloney, a democrata de Nova York que preside o comitê, em um comunicado...

Um grupo bipartidário de legisladores no mês passado apresentou a legislação 10) destinada a prevenir conflitos de interesse em contratos federais, citando a experiência da McKinsey com Purdue e a FDA”.

A FDA, em resposta, declarou que “depende de seus contratados para avaliar e relatar potenciais conflitos de interesse”, relata o New York Times. 11) Em outras palavras, é apenas apontar o dedo e se recusar a assumir a responsabilidade de trabalhar com conselheiros que claramente poderiam e deveriam ser suspeitos de ter segundas intenções, com base em sua base de clientes.

Não é óbvio que a McKinsey, trabalhando para melhorar as vendas de seus clientes produtores de opiáceos, pode dar conselhos tendenciosos à FDA em nome desses clientes? Notavelmente, em outubro de 2021, o FDA escreveu 12 para senadores alegando que eles não tinham ideia de que McKinsey estava trabalhando para Purdue, e não descobriu sobre isso até que os media o noticiou no início de 2021.

Parece irracionalmente insensato que a imprensa pudesse descobrir sobre isso, mas não o FDA – um pouco como o chefe do CDC, Dr. Rochelle Walensky, indo à CNN e citando os comunicados de imprensa da Pfizer como dados factuais.

McKinsey aconselhou a FDA sobre segurança de opióides

A FDA contratou a McKinsey como consultora em 2011. A empresa trabalhou com o escritório da FDA supervisionando os planos das empresas farmacêuticas para monitorar a segurança de produtos de risco, como opióides, e documentos internos mostram que, em várias ocasiões, a McKinsey promoveu suas conexões com a FDA ao oferecer serviços para seus clientes farmacêuticos. 13)

Por exemplo, em um discurso de vendas de 2009, a McKinsey escreveu que forneceu suporte direto aos reguladores “e, como tal, desenvolveu insights sobre as perspectivas dos próprios reguladores”. 14)

Em um e-mail de 2014 para o executivo-chefe da Purdue, o consultor da McKinsey, Rob Rosiello, escreveu: “Atendemos a mais ampla gama de partes interessadas importantes para a Purdue. Um cliente que podemos divulgar é o FDA, que apoiamos há mais de cinco anos.” 15)

As evidências também sugerem que a McKinsey tomou “medidas para limitar o material que poderia ser intimado” uma vez que Purdue foi processada, relata o The New York Times. 16) Em um caso, cópias impressas de conjuntos de slides foram enviadas para Purdue em vez de serem enviadas por e-mail porque eles sabiam que os funcionários da Purdue seriam depostos e não queriam que sua correspondência por e-mail fosse “sugada para isso”.

Artigo completo em mercola.com

COBRAS FARMACÊUTICAS: Treze FACTOS irrefutáveis​​sobre veneno de cobra, Big Pharma e armas biológicas

 

Por Mike Adams

Como o conceito de “teoria do veneno” reverberou em todo o mundo esta semana, muitas pessoas ficam chocadas ao perceber quantos medicamentos farmacêuticos são derivados quase inteiramente de veneno de cascavel, veneno de réptil Gila Monster, veneno de víbora, veneno de escorpião e outras fontes.

Um medicamento para o tratamento da dor chamado Prialt (ver Prialt.com  é realmente sintetizado copiando o veneno do Caracol Cone Mágico ( conus magus). Este veneno produz alucinações, confusão, estados alterados de consciência e muito mais. A folha de bula do medicamento Prialt traz avisos bizarros, como: “Os pacientes ficaram sem resposta ou estupor ao receber PRIALT”.

Os pacientes que ficam inconscientes pela droga podem parecer perfeitamente conscientes, quase como se estivessem em estado de zumbi. A folha de aviso explica: “Durante esses episódios, os pacientes às vezes parecem estar conscientes e a respiração não está deprimida. Se ocorrerem níveis reduzidos de consciência, interrompa PRIALT até que o evento seja resolvido…”

Reconhecemos que drogas como Prialt podem ter aplicações práticas e benéficas para pessoas que sofrem de dor crônica, mas que são incapazes de tomar opióides altamente viciantes por vários motivos. No entanto, discordamos do fato de que as empresas farmacêuticas e os médicos parecem estar escondendo as origens desses medicamentos dos pacientes . A maioria dos médicos nem sabe que toxinas, venenos e venenos são usados ​​como modelos para sintetizar peptídeos extremamente tóxicos que são frequentemente usados ​​em medicamentos prescritos, incluindo medicamentos para ataques cardíacos, diabetes, pressão alta e muito mais.

Venenos de répteis podem ser transformados em armas e sistemas de armas químicas em larga escala

Pior ainda, esses venenos de répteis podem ser transformados em armas e produzidos em massa, depois usados ​​em um ataque químico em larga escala à população, introduzindo essas toxinas em alimentos, água, ar ou superfícies de contato. Assim como o fentanil pode ser transformado em arma por meio de aerossolização e entrega de drones, esses peptídeos de veneno de répteis também podem ser transformados em armas e usados ​​para assassinar em massa um grande número de pessoas.

Alguns observadores acreditam que isso já aconteceu, e que as “vacinas” de mRNA atualmente sendo injetadas em pessoas podem depositar instruções para a síntese de peptídeos de veneno nas células do corpo. Se for verdade, isso transformaria seu corpo em uma fábrica de veneno reptiliano por dentro .

Também pode explicar por que tantos efeitos colaterais das vacinas contra a covid parecem se alinhar tão de perto com os efeitos conhecidos do envenenamento (ser picado por uma cobra, uma víbora, um escorpião etc).

Dr. Bryan Ardis aborda isso em detalhes na parte 3 de minha recente entrevista com ele. Muitas pessoas dizem que esta terceira parte é de longe a mais informativa, e tudo é apoiado por uma meticulosa pesquisa científica:

Brighteon.com/0d74ac38-dcf9-44e6-99f6-96c6a59abcf9

Como  ToxinTech.com explica em seu site, divulgando o potencial farmacêutico dos peptídeos de veneno em sua biblioteca:

A função biológica dos venenos de animais é imobilizar e matar presas ou predadores em segundos a minutos... toxinas do veneno atingem... funções neuromusculares, cardiovasculares, hemostáticas e outras funções vitais. As toxinas se ligam a alvos com alta afinidade e são quimicamente estáveis.

Para registro, não atribuímos intenção nefasta por parte da ToxinTech. No entanto, reconhecemos que a biblioteca de venenos da ToxinTech pode ser explorada e mal utilizada por maus atores para criar armas de destruição em massa, todas baseadas em peptídeos de veneno que são projetados para matar.

Curiosamente, a imagem do recurso da página inicial da ToxinTech faz uma pergunta bastante direta que pode ser facilmente mal interpretada: Toxinas projetadas... Tem um alvo?

No contexto das biociências, isso significa um alvo molecular, como uma via ou canal enzimático específico, como canais de cálcio ou canais de sódio. Mas para a mente de um mau ator com intenção nefasta, eles podem desejar atingir a humanidade , por exemplo, com uma arma de despovoamento baseada em veneno.

13 fatos irrefutáveis ​​sobre veneno de cobra, Big Pharma e armas biológicas

Passamos grande parte desta semana pesquisando a indústria de peptídeos de veneno, e o que descobrimos é bastante surpreendente. Na verdade, acho que é uma das maiores histórias da história da medicina farmacêutica moderna. Aqui está o que sabemos até agora:

Fato nº 1 – A Big Pharma usa rotineiramente veneno e peptídeos de veneno para descoberta de medicamentos. Cerca de 150.000 espécies de animais são conhecidas por produzir toxinas, e os cientistas estimam que existam 20 milhões de toxinas (apenas uma pequena fração foi estudada).

Fato nº 2 – Bibliotecas de veneno maciças já existem (mais de 20.000 peptídeos de veneno) e são comercializadas para a indústria farmacêutica para descoberta de medicamentos. Duas dessas empresas são Venomtech (Reino Unido) e ToxinTech (EUA).

Fato nº 3 – Uma empresa de bibliotecas de venenos celebra como seus venenos para a Big Pharma são capazes de “imobilizar e matar presas... em segundos ou minutos”. Eles explicam que os venenos são “aperfeiçoados por milhões de anos de evolução” para atingir “funções neuromusculares, cardiovasculares, hemostáticas e outras funções vitais”. (Página inicial do ToxinTech.com , originada em 14 de abril de 2022) Isso significa que as empresas de licenciamento de bibliotecas de venenos reconhecem a toxicidade dos compostos que estão oferecendo às empresas farmacêuticas . Na verdade, eles afirmam isso em seus próprios materiais de marketing.

Fato #4 – Venenos de répteis podem ser transformados em armas biológicas. As sequências de proteínas são fornecidas pelas empresas de bibliotecas de veneno, permitindo a pesquisa de ganho de função para projetar peptídeos de veneno em cargas virais ou terapêutica de mRNA. Como os venenos são venenos, o conhecimento de como projetar e sintetizar esses venenos no nível de aminoácidos também é o conhecimento de como construir armas biológicas ou químicas.

Fato #5 – Já existem dezenas de produtos farmacêuticos derivados inteiramente de veneno animal. Muitos são aprovados pela FDA. Um gráfico completo foi publicado pela Natural News e também é mostrado abaixo.

Fato nº 6 – A indústria farmacêutica parece estar ESCONDENDO as origens do veneno de seus produtos, fazendo poucas ou nenhuma divulgação em sites de marketing sobre a origem real de seus medicamentos. Você teria que ler as bulas e entender os nomes latinos para saber que suas drogas vêm de veneno animal.

Fato nº 7 – Quase zero médicos ou pacientes sabem sobre as origens do veneno de medicamentos derivados de veneno. Assim, os pacientes estão engolindo moléculas reais de veneno de réptil, mas sendo informados por seus médicos que é “medicação”. A aprovação da FDA de um veneno como medicamento não o transforma magicamente em algo que não seja tóxico. A toxicidade é simplesmente reformulada como “terapêutica” pelo FDA, que então dá à empresa farmacêutica o monopólio de mercado para vender uma molécula que na verdade foi pirateada da natureza.

Fato #8 – Moléculas de veneno e peptídeos de veneno são sintetizados em massa em fábricas farmacêuticas. Esta é uma prática comum. Isso é referido por vários recursos científicos e de biociência, incluindo o Fórum Econômico Mundial.

Fato nº 9 – Venenos e peptídeos de veneno são sintetizados como “quimicamente estáveis” (ToxinTech.com) e são entregues rotineiramente por meio de soluções líquidas sem conservantes. (Eles não precisam de conservantes especiais para manter sua estrutura e função.) Nanocarreadores também estão disponíveis para estabilizar ainda mais os peptídeos do veneno. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31223083/).

Fato nº 10 – Os venenos podem ser apontados pelas empresas farmacêuticas como “de ocorrência natural”, porque são. No entanto, esse rótulo pode ser enganoso, pois as pessoas equiparam a palavra “natural” com “saudável” ou “seguro”.

Fato nº 11 – Como os peptídeos de veneno são estáveis ​​em solução, eles podem ser transformados em armas e produzidos em massa, depois distribuídos pelo ar, água, alimentos ou superfícies de contato. Isso significa que é inteiramente plausível que o envenenamento em massa por meio de peptídeos de veneno possa ser realizado através do abastecimento de água, ou do suprimento de alimentos, ou lançados nas cidades por meio de drones, etc. Essas não são ideias nem um pouco estranhas. O Departamento de Segurança Interna dos EUA recentemente realizou testes de simulação de armas químicas na cidade de Nova York, liberando “gás não tóxico” em parques da cidade e estações de metrô para estudar exatamente isso. Se for uma “teoria da conspiração maluca”, então alguém precisa contar ao DHS, porque eles estão perfurando para esse cenário exato.

Fato #12 – Algumas toxinas penetram na pele e podem ser absorvidas apenas pelo TOQUE. (Não é um veneno, mas uma toxina ou veneno.) Tudo isso foi admitido em uma proposta da Ecohealth Alliance para a DARPA, conforme abordado nesta história: Documento vazado da DARPA, análise DRASTIC confirma ataque à humanidade usando proteínas de pico de nanopartículas penetrantes em aerossol e pele.

Fato #13 – Venenos e peptídeos de veneno produzidos para a indústria farmacêutica são tão estáveis ​​que sobrevivem ao ácido estomacal, o que significa que os peptídeos de veneno são estáveis ​​em solução, inclusive em soluções bastante ácidas (reativas). Isso significa que eles também não se decompõem automaticamente na água da cidade. Se as toxinas do veneno não fossem moléculas altamente estáveis, elas não seriam venenos muito bons em primeiro lugar. Como explica a ToxinTech, “milhões de anos de evolução” aperfeiçoaram a funcionalidade dessas moléculas.

(Tradução automática)

Artigo completo Aqui

Saúde: afinal, a ministra e o governo são outros…

  

Pensávamos que o PS tinha ganhado as eleições e por maioria absoluta, estando mais à vontade para levar a bom porto a sua política, e que a ministra da Saúde era a mesma, pelo facto de ter tido um bom desempenho no sentido da execução dos objectivos a que se tinha proposto desde o primeiro minuto em que foi empossada no cargo pela primeira vez; afinal, a ministra e o governo são outras pessoas, isto fazendo fé nas palavras da bastonária da Ordem dos Enfermeiros.

A bastonária saudou a “mudança de postura” da ministra, mas em relação à “comunicação”, deverá agora rir-se mais e oferecer um cházinho às 5 horas da tarde. O bastonário, o dos médicos, que faz questão de estar em todas, sem nunca apoiar os calcanhares no chão, mais o da ordem dos psicólogos foram de opinião semelhante. Agora é que é, os trabalhadores da Saúde irão ver resolvidos os seus problemas após seis anos de promessas, entremeadas de enxovalhos e de requisições civis por parte dos mesmos que agora formaram governo pela terceira vez. Fica-se sem saber se a falta de vergonha é maior no governo do que nos bastonários, ou vice-versa e ao contrário.

Faz algum tempo que o Sindicato dos Enfermeiros (SE), após reunião com vários profissionais do Centro Hospitalar Universitário de São João (CHUSJ), se veio queixar da não resolução de alguns problemas mais prementes, não por falta de tempo por parte do governo, nomeadamente: a utilização ilegal da bolsa de horas, o não pagamento de subsídio covid-19 e o excesso de trabalho, este muito devido à falta de novas contratações. Foi apontado que há “enfermeiros que fazem mais de 200 horas por mês ou/e a trabalhar 12 ou 14 horas por dia e com escasso descanso". Regredimos cerca de 150 anos com horários da época pré-industrial, esquecendo-se os sindicatos que o 1º de Maio, que será comemorado pelos trabalhadores de todo o mundo daqui a alguns dias, nasceu da luta internacionalista proletária pela jornada de trabalho das 8 horas – 8 horas de descanso, 8 horas para a cultura e recreio.

Mas não serão só os enfermeiros, outros trabalhadores da Saúde, no público e no privado, estão sujeitos à mesma carga horária, bem como em todo o sector privado em geral, graças à acção dos governos PS que se recusaram terminantemente a revogar as alterações impostas no Código do Trabalho pelo governo PSD/PP de Coelho&Portas. Não se justificando pelo passado recente que haja um tão grande optimismo por parte de ordens e sindicatos sobre o que este governo irá fazer em relação aos trabalhadores e quando Costa já afirmou, e por mais do que uma vez, que não vai mexer nos salários para fazer face à inflação e à diminuição do poder de compra dos trabalhadores. Dizendo, abertamente e mais delicadamente, que os trabalhadores se amanhem como puderem. Ora, não há dúvidas que a austeridade que se prepara, e a conselho de Bruxelas, será bem pior do que a de Passos/Portas/Troika com os cortes salariais directos.

SNS mais degradado

Depois de 2 anos de pandemia covidíca, temos um SNS mais degradado e mais carenciado em recursos materiais e humanos, como os próprios sindicatos reconhecem, ao mesmo tempo que o negócio dos testes e das vacinas continua a prosperar: a quarta dose da vacina é recomendada, por enquanto apenas para maiores de 80 anos; um dos principais laboratórios que mais tem enriquecido, Unilabs, já facturou 80 milhões em testes só em 2021; e já foram realizados mais de 40 milhões de testes em Portugal. Quando se confirma que os casos de covid diminuíram 16% no período de uma semana, no entanto, os peritos matemáticos a soldo do governo, e sem perceberem nada de epidemiologia nem de saúde pública, cumprindo com o recado, continuam a afirmar que é necessário continuar com as máscaras nos espaços fechados. Não seria bom conhecer a quanto monta as respectivas comissões!?

A espelhar a deterioração do SNS, e até de toda a saúde em geral incluindo os privados, “seis em cada dez portugueses acima dos 50 anos dizem que não tiveram os cuidados de saúde necessários”, valor apurado na primeira fase da pandemia e que foi quase o dobro do verificado em outros países da Europa; o principal motivo das necessidades de saúde não satisfeitas foi o cancelamento dos serviços por parte do SNS. Realidade já conhecida, mas novamente confirmada segundo o publicado recentemente na Acta Médica Portuguesa. E os dados da ACSS revelam que, em 2021, embora tivesse havido um aumento da atividade das unidades do SNS, quer em consultas quer em cirurgias em relação a 2019, ficaram aquém do desejado na medida em que ficaram meio milhão de consultas por realizar e muitos doentes desistiram das listas de espera. Assim se percebe que muitos doentes tenham desistido das USF e prefiram “esperar 6 horas na urgência a voltar ao centro de saúde". Contudo, a ministra, agora mais risonha e simpática, ainda prometeu reforçar os centros de saúde dada a procura pelas urgências hospitalares. Paleio.

E porque? A razão é óbvia e simples, doentes que não foram tratados e diagnósticos que não foram feitos, cancro, doenças cardio-vasculares, diabetes, etc… estão a surgir agora e com pior prognóstico; e, por sua vez, a covid-19 deixou os doentes mais desprotegidos e fragilizados relativamente a outras doenças respiratórias graves, a doenças mentais, onde sobressai a depressão nas diversas faixas etárias, desde crianças a idosos, e exaustão no trabalho. E quanto a crianças, estas constituem uma das populações que mais tem enchido as urgências nos últimos dias: “Crianças com Gripe A enchem urgências do Pediátrico de Coimbra” (refere a imprensa local) e “Hospitais de Coimbra com afluência “anormal” ao serviço de urgência”, com os casos de gripe a crescer em todo o país. E as razões são fáceis de encontrar: serviços do SNS degradados e com pior prestação na qualidade dos cuidados, e pessoas mais fragilizadas por alimentação menos cuidada e de pior qualidade devido ao aumento do preço dos alimentos (5,8% no mês de Março) e uso indiscriminado e contraproducente das máscaras por parte de crianças e de idosos; o que impediu que no pico do Inverno não tivessem tido contacto com os vírus de molde a treinar e reforçar o sistema imunitário, razões que explicam o facto de, agora e em plena Primavera, tenham surgido mais casos de gripe.

Os portugueses estão pior e a luta torna-se inevitável

A situação de saúde dos portugueses em geral, bem como dos próprios trabalhadores de saúde devido aos prolongados horários de trabalho e à exaustão devido à insuficiência de pessoal, irá piorar, e substancialmente. Os casos de encerramento ou diminuição de actividade do SNS irão aparecer cada vez mais: “Lousã critica suspensão de serviços em Unidade de Saúde Familiar” por falta de médicos e de outro pessoal, incluindo administrativo; ou por encerramento devido a “surtos” não exactamente de doença covid mas de testes positivos, numa altura em que mais de 80% da população se encontras vacinada com as três doses, segundo reza a DGS e o governo: “Ala de cirurgia em Faro fechada a novos internamentos por surto”. Dando a ideia de que a intenção oculta é a de continuar a degradar o SNS e limitar artificialmente a sua capacidade a fim de empurrar os cidadãos para o sector privado e, inclusivamente, justificar a privatização de alguns serviços, mais concretamente, as USF. A transferência de competências do governo central para as autarquias, não acompanhada pelas verbas adequadas, apenas confirma que a política é a de evolução na continuidade: destruir o SNS para privilegiar o privado, assim se percebendo a manutenção da mesma equipa ministerial no sector, incluindo os secretários de estado. Teremos mais do mesmo neste governo, com a diferença de que haverá mais sorrisos e salamaleques, fazendo-nos lembrar uma espécie de macacos, os mandris, que quando parecem sorrir é quando estão irados e prontos a atacar.

Numa situação de grave crise económica, elevada inflação, o pior ainda estará para vir, estagnação da actividade económica, os negócios terão diminuído 30% no último mês e com os comerciantes do sector a reivindicar aumento dos lucros: “É ridículo um medicamento custar menos do que um maço de tabaco”, disse alguém ligado ao negócio dos medicamentos e da doença, esta não deixa de ser uma boa altura para que os sindicatos e os enfermeiros se preparem para lutas mais duras e prolongadas. É que o governo também se preparou para exercer maior repressão sobre os trabalhadores com a alteração da legislação com o objectivo de poder mais facilmente decretar o estado de emergência em caso não só de alteração da ordem pública, como de possível golpe de estado… e crises de saúde pública.

Dados apontam para aumento da mortalidade dos vacinados:

Canadá e Israel estão sofrendo com “uma pandemia dos totalmente vacinados”

Por Arsénio Toledo

O que este artigo confirma é que há uma onda de internações e óbitos dos vacinados

As chamadas estatísticas de mortes por Covid são errôneas e enganosas.

As mortes estão relacionadas à vacina. A real causa da mortalidade não é revelada pelas autoridades de saúde.

Mais evidências vieram confirmando que as vacinas contra o coronavírus (COVID-19) não funcionam. 

Dados de países altamente vacinados, como Canadá e Israel, mostram que a esmagadora maioria dos novos casos e mortes [ supostos]  de COVID-19 vieram de suas populações totalmente vacinadas.

Canadá e Israel estão entre as  nações mais vacinadas do mundo. No Canadá, 83% da população está totalmente vacinada e quase metade da população recebeu uma dose adicional. Em Israel, 68% das pessoas estão totalmente vacinadas e 58% receberam uma dose de reforço da vacina COVID-19.

Nenhuma das vacinas que inundaram o Canadá o salvou de seu atual ataque COVID-19. Dados fornecidos pelo próprio governo federal do Canadá mostram que sete em cada 10 mortes por COVID-19  estão entre os totalmente vacinados.

Os dados foram coletados entre 9 e 15 de janeiro. Nesse período, o Canadá teve 683 mortes por COVID-19. Dessas mortes, 22 foram parcialmente vacinadas, 194 não foram vacinadas e 467 foram totalmente vacinadas.

Isso significa que 68% das mortes por COVID-19 são totalmente vacinadas. Se as mortes total e parcialmente vacinadas forem combinadas, 71,5% das mortes virão dos vacinados.

Dados anteriores do governo canadense confirmam o fato de que mais canadenses vacinados estão morrendo de COVID-19.

Israel também sofre com inundações totalmente vacinadas em hospitais

De acordo com o  Ministério da Saúde de Israel, o país registrou 14.460 novos casos de COVID-19 na segunda-feira, 21 de março. Isso representa um aumento de quase 12% em relação ao número de novos casos de COVID-19 relatados no domingo, que foi de 12.929. (Relacionado: Israel altamente vacinado tem o maior número de casos de COVID-19 per capita NO MUNDO.)

Das 14.460 pessoas diagnosticadas com COVID-19 na segunda-feira, o Ministério da Saúde informou que a grande maioria delas foi vacinada.

De acordo com os dados, 83,1% dos novos casos de COVID-19 naquele dia foram vacinados e apenas 16,1% não foram vacinados. Os restantes 0,8 por cento não tinham estado de vacinação listado.

Quase 17% de todos os testes COVID-19 realizados na segunda-feira deram positivo, um aumento de quase duas vezes em relação a uma semana atrás, quando apenas cerca de 10% dos testes COVID-19 deram positivo. Este é o maior aumento da taxa de infecção em Israel em mais de um mês.

O coeficiente de infecção do país, que mede o quão infeccioso é o surto atual, também subiu para 1,33 – um aumento de 33% em relação a apenas uma semana atrás, quando o coeficiente era de apenas 1,00. Isso significa que Israel está passando por outra onda de casos de COVID-19 e está se acelerando.

No início do mês passado, o diretor médico de um dos maiores hospitais de Tel Aviv informou em uma entrevista que entre 70 a 80% dos casos graves de COVID-19 em seu hospital eram indivíduos totalmente vacinados.

“Neste momento, a maioria dos nossos casos graves são vacinados”, disse o Dr. Yaakov Jerris, diretor do Centro Médico Tel Aviv Sourasky. “Eles receberam pelo menos três injeções. Entre 70 e 80 por cento dos casos graves são vacinados. Portanto, a vacina não tem significado em relação a doenças graves, e é por isso que apenas 20 a 25% de nossos pacientes não são vacinados”.

Daqui

Efeito colateral inédito: OMS oculta perda auditiva como efeito adverso das vacinas COVID-19

 

Por Maria Villareal

A Organização Mundial da Saúde (OMS) vem pressionando por uma quarta dose da vacina contra o coronavírus Wuhan (COVID-19), mas seus relatórios não foram totalmente diretos sobre os possíveis efeitos colaterais que podem afetar as pessoas a longo prazo. Enterrada em seus últimos artigos, a OMS disse que agora está analisando relatos de problemas de audição como um efeito adverso das injeções.

A organização relatou 367 casos de zumbido entre aqueles que receberam pelo menos uma dose da vacina COVID-19, e a condição é caracterizada por zumbido nos ouvidos, geralmente dias após a administração da vacina ao paciente.

Aqueles que experimentaram esse efeito colateral variaram de 19 a 91 anos  e de 27 países diferentes, incluindo Itália, Estados Unidos e Reino Unido. Quase 75 por cento desses relatórios vieram de mulheres.

Além dos casos de zumbido, a OMS também relatou 164 indivíduos que tiveram nova perda auditiva após receber as vacinas em 22 de fevereiro.

Em um boletim informativo, a OMS disse: “Uma atividade recente de detecção de sinal no Uppsala Monitoring Center (UMC) identificou perda auditiva (incluindo casos súbitos) e zumbido após a vacinação contra COVID-19 como um sinal preliminar a ser avaliado”. Outros sintomas que os pacientes experimentaram incluíram dor de cabeça, tontura e náusea.

Alguns pacientes conseguiram se recuperar rapidamente, mas também há outros que tiveram que passar por “tratamento com esteróides” para lidar com os efeitos colaterais. Além disso, vários pacientes descreveram seu zumbido após a vacinação como “implacável e que altera a vida” que também pode durar meses.

A OMS disse que precisa continuar monitorando os relatórios desses efeitos colaterais para tomar uma decisão final sobre as medidas para abordá-los ainda mais. Em seu boletim, mencionou que a conscientização sobre o possível vínculo pode ajudar os profissionais de saúde e os vacinados a monitorar os sintomas e procurar atendimento.

“Como ainda há dados limitados na literatura que fornecem evidências para esse vínculo, é necessário mais monitoramento”, afirmou a OMS, que veio depois que a  Food and Drug Administration  (FDA) autorizou a quarta dose das vacinas Pfizer e Moderna. (Relacionado:  Fauci afirma que a quarta dose de COVID é “inteiramente concebível”. )

FDA aprova quarta dose de vacina

A  FDA  já autorizou uma segunda dose de reforço para as vacinas Pfizer e Moderna para indivíduos com mais de 50 anos, ignorando seu próprio comitê consultivo – o Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados – sobre o assunto. De acordo com a  CNBC , a mudança ocorreu apenas duas semanas depois que a Pfizer e a Moderna solicitaram inicialmente autorização para o quarto tiro.

As vacinas devem acompanhar as duas doses originais e a primeira dose de reforço, o que significa que as pessoas que tomaram as vacinas Pfizer e Moderna terão que ser inoculadas pela quarta vez.

Além disso, o FDA também autorizou os reforços da Pfizer para pessoas com 12 anos ou mais e com sistema imunológico comprometido. Um segundo reforço Moderna também é necessário para maiores de 18 anos com um sistema imunológico comprometido.

Os  Centros de Controle e Prevenção de Doenças  (CDC) também aprovaram rapidamente a decisão, permitindo que aqueles que são elegíveis para uma nova rodada de reforços. Além disso, o CDC recomendou que aqueles que receberam duas doses da vacina da Johnson & Johnson recebam terceiras doses usando Pfizer ou Moderna.

No entanto, aqueles que receberam a vacina J&J com a segunda dose de Pfizer ou Moderna ainda não são elegíveis para uma terceira dose, a menos que tenham mais de 50 anos ou tenham o sistema imunológico comprometido. Todos os novos reforços também devem ser administrados pelo menos quatro meses após a última dose.

Dr. Peter Marks, chefe do escritório da FDA responsável pela segurança e eficácia da vacina, disse que o regulador de medicamentos não convocou uma reunião consultiva devido à decisão ser “relativamente direta”.

“Esta quarta dose de reforço é algo que a evidência que temos agora de Israel sugere que, ao obtê-la, pode-se reduzir o risco de hospitalização e morte nessa população de idosos”, disse ele durante uma ligação com repórteres após a decisão ser tomada. (Relacionado:  CDC envia aviso após a ordem de RESISTIR das farmácias para dar aos imunocomprometidos uma quarta dose de vacina COVID-19 .)

Dr. Paul Offit, um membro do comitê, criticou o regulador de medicamentos por avançar sem realizar uma reunião aberta com o público americano, que deveria ouvir como os especialistas avaliam os dados e fazem recomendações ao FDA. Embora as recomendações do comitê consultivo de vacinas não sejam vinculativas, elas ajudam a fornecer transparência ao público.

DAqui

COVID fora da porta - o que vem a seguir? Marburg, Ebola ou Pior?

 

Por Peter Koenig

No início deste ano, o primeiro-ministro francês, Jean Castex , alertou que as eleições francesas planejadas para abril de 2022 podem ter que ser adiadas, pois pode haver um surto da doença de Marburg.

Como ele sabe?

Em uma noite escura no final de fevereiro de 2022, a narrativa do Covid deixou a arena mundial – principalmente no oeste global – silenciosamente pela porta dos fundos. Existem alguns “hang-on” teimosos, como Canadá e Austrália, mas eles podem seguir o exemplo com o tempo – quando os mestres assim o disserem.

Entra pela porta da frente, a devastadora guerra Ucrânia-Rússia. Ele toma conta da mídia em tempestade, de um dia para o outro – e a atenção das pessoas está voltada para as atrocidades da guerra. É como uma mudança da noite para o dia da saúde, alias doença, para a guerra. Ambos são mortais.

Isso é quase demais. Não é isso que o “estado profundo” quer. Eles querem um interruptor moderado. A mídia deve amortecer suas reportagens de guerra na Ucrânia. Eles querem que as pessoas aproveitem a vida agora, uma ilusão de “voltar ao normal”; um desvio pessoal.

Um jogo sócio-psicológico inteligente. Praticamente o que Edward Bernays, sobrinho de Sigmund Freud e pioneiro no campo de relações públicas e propaganda , fez para ajudar Woodrow Wilson a convencer o povo americano a quebrar a então “neutralidade” da América e que entrar na Primeira Guerra Mundial era necessário para a “segurança nacional” .

Se alguém pensa que o Covid acabou e podemos voltar ao normal, ou como o ministro da Saúde suíço disse recentemente a um entrevistador: “Vá e aproveite a vida”, eles estão completamente errados.

O que está planejado faz com que a plandemia do Covid pareça um exercício de treinamento benigno.

Mas o que está planejado não precisa necessariamente se tornar realidade. Nós, o Povo, quando estamos conscientes do plano e despertos, temos a capacidade moral, ética e espiritual de detê-lo. Não queremos apenas aproveitar a vida; queremos uma vida espiritual em uma paz duradoura. Para isso temos que conhecer o plano e temos que estar despertos. Temos que nos conectar em solidariedade de ligação uns com os outros.

Aqui está o plano:

No início deste ano, o primeiro-ministro francês, Jean Castex, alertou que as eleições na França planejadas para abril de 2022 podem ter que ser adiadas, pois pode haver um surto da doença de Marburg.

A doença de Marburg é semelhante ao Ebola, causa hemorragia interna e morte. De 2014 a 2016, houve um surto de Ebola extraordinariamente forte, concentrado nos países da África Ocidental da Guiné, Libéria e Serra Leoa. Ao longo de dois anos, 28.616 casos de Ebola e 11.310 mortes foram relatados. Esta é uma taxa de mortalidade de cerca de 40%; em comparação com a taxa média de mortalidade por covid de menos de 0,1%.

O surto de Ebola de 2014-2016 foi um teste para o que estava por vir na década de 2020?

Se realmente existe um culto sinistro e sombrio por trás da Agenda 2030 da ONU, então, como parte das regras do culto, etapas individuais de sua agenda de desastres devem ser reveladas às pessoas de uma forma ou de outra. Isso aconteceu no passado em muitas ocasiões em relação aos eventos desastrosos planejados para a Agenda 2030 da ONU. O aviso do Sr. Castex sobre um “vírus horrível” [Marburg], pode ter sido apenas isso. Veja o vídeo abaixo.

Estamos agora no terceiro ano da Agenda 2030, também conhecida como The Great Reset . Pode haver muitas ocorrências sinistras para seguir a covid e a guerra. Mas nós, o Povo, não permitiremos a implementação da Agenda 2030. Vamos superar!

A meta, no final de 2030, prevê o despovoamento; uma mudança monumental de propriedades e ativos em todo o mundo do escalão inferior e médio, ativos privados e públicos para o topo – e digitalização total de tudo, incluindo o cérebro humano, tornando os humanos sobreviventes “transhumanos”, que “não terão nada além de serem feliz” (Klaus Schwab, WEF).

Novamente, este é o plano deles. Podemos e devemos resistir.

Dr. Reiner Fuellmich , advogado internacional alemão/americano e líder do Comitê Corona alemão, entrevistou o advogado americano Todd Callender , advogado internacional americano especializado em direitos dos deficientes. Atua há mais de 20 anos no setor de saúde e seguro de vida por invalidez.

Todd também é uma figura de liderança no movimento para derrotar a campanha covid do governo federal dos EUA, seu estabelecimento médico e a Big Pharma. A entrevista, parte do Grande Júri de Reiner Fuellmich, um Julgamento Público, muitas vezes apelidado de “Nuremberg 2.0”, contra os autores criminosos da devastadora plandemia covid, foi publicada pela primeira vez em 28 de março de 2022.

Em seu depoimento crucial, o advogado Todd Callender fornece evidências sobre como a tecnologia 5G sem fio pode matar e produzir “Marburg”. Ele descreve em detalhes alucinantes como a tecnologia sem fio em combinação com os vaxxes de mRNA com óxido de grafeno causa genocídio.

Veja esta entrevista em vídeo completa (1:11:51 h); revelador e chocante até os ossos – o que está planejado e o que já aconteceu nos hospitais em termos de genocídio organizado. Pessoas, cuidado com os hospitais. Veja o vídeo abaixo.

O advogado Todd Callender também revela como “ depois de modificarem você, eles serão donos de você ”, ou seja, modificando o DNA de mRNA-vaxxes. Ele está se referindo a uma decisão da Suprema Corte dos EUA – nº 12–398. Julgado em 15 de abril de 2013—Decidido em 13 de junho de 2013. Veja isto .

Isso soa assustador. Mas você não deve se deixar mergulhar no medo, lendo esta história. O medo diminui a resposta imunológica das pessoas, e o medo torna as pessoas vulneráveis ​​– e obedientes.

Para resistir – e nós, que não somos apenas informados, mas também “despertos espiritualmente” – não devemos ter medo – e NÓS DEVEMOS SUPERAR.

Aqui