O ministro da saúde alemão muda de opinião depois de defender que as vacinas eram “livres de efeitos colaterais”

 

Por Zoey Sky

O ministro federal da saúde da Alemanha, Karl Lauterbach, conhecido por sua promoção agressiva de vacinação em massa e políticas rígidas de bloqueio, admitiu recentemente que as vacinas contra o coronavírus de Wuhan (COVID-19) estavam de fato ligadas a efeitos colaterais adversos.

Lauterbach, um político do Partido Social Democrata da Alemanha (SPD), inicialmente negou que as vacinas COVID-19 tivessem efeitos colaterais negativos no verão de 2021.

Dados do governo alemão mostram que mais de 330.000 pessoas no país têm lesões relacionadas à vacina COVID-19. Muitos deles incluem jovens que sofreram efeitos colaterais graves.

Em entrevista ao “Today Journal” da emissora de serviço público ZDF no domingo, 12 de março, Lauterbach disse que um em cada 10.000 indivíduos vacinados sofre efeitos colaterais graves. Ele acrescentou que os medicamentos para o tratamento “pós-vac” ainda não estão disponíveis. Pior ainda, os pedidos de cobertura das seguradoras de saúde são muito limitados na Alemanha.

Após recuar, Lauterbach foi questionado sobre uma afirmação que fez em um tweet em 2021. Em sua postagem, ele disse que a vacinação era “livre de efeitos colaterais”.

Lauterbach então tentou mudar de assunto, acrescentando que foi um exagero que ele fez em “um tweet infeliz”. Ainda assim, o responsável insiste em não ter visto qualquer omissão por parte do Ministério da Saúde . Ele também afirmou que os efeitos colaterais graves devido às vacinas são raros.

“Os danos graves da vacinação, com base nos dados do Instituto Paul Ehrlich ou da autoridade de licenciamento europeia, são da ordem de menos de uma em 10.000 vacinações. Portanto, não é que os danos causados ​​pelas vacinas sejam tão comuns”, disse Lauterbach.

Usuários alemães foram às redes sociais para criticar Lauterbach. Por exemplo, o professor da Universidade de Hanover, Stefan Homburg, criticou Lauterbach por dizer que estava “totalmente ciente” dos danos registrados pela vacinação, mas ele os negou e pressionou pela vacinação em massa.

Pessoas com lesões devido às vacinas planeiam processar laboratórios

De acordo com as notícias do Welt, as pessoas gravemente afetadas pelas vacinas COVID-19 estão trabalhando juntas para processar os fabricantes de vacinas. No entanto, as probabilidades geralmente são contra aqueles que sofrem lesões causadas por vacinas, porque os fabricantes geralmente podem se esconder atrás de proteções legais.

Muitas dessas vítimas, como Alina Adams, de 20 anos, eram perfeitamente saudáveis ​​antes de serem vacinadas. Adams adoeceu um dia depois de receber a vacina. Agora, Adams está confinado a uma cadeira de rodas e foi diagnosticado com “síndrome pós-vac”.

Homburg também desafiou os números oficiais de Lauterbach, que afirmou haver apenas um caso grave em 10.000.

“Em 1:10.000, Lauterbach minimiza o risco de sérios danos causados ​​pela vacina. Seu próprio ministério assume 1:5.000 sem casos não notificados, o que perfaz 1:1.250 com quatro doses”, disse Homburg.

As pessoas agora estão pedindo que os fabricantes de vacinas assumam parte da carga financeira entre as pessoas que sofrem efeitos colaterais adversos por causa das vacinas COVID-19. (Relacionado: Denunciante da OMS: fantoches globalistas buscam controle total sobre a humanidade por meio da implantação do tratado de pandemia COVID-19.)

Na entrevista, Lauterbach mencionou que está pedindo que as empresas farmacêuticas compartilhem a compensação pelas vítimas.

Ele anunciou que iniciou um programa com seu ministério para investigar as consequências do “Long Covid e Post Vac (danos da vacinação)” e melhorar o atendimento às pessoas que sofrem lesões por vacinas.

O Instituto Paul Ehrlich recebeu pelo menos 333.492 casos suspeitos de reações adversas e 50.833 casos suspeitos de reações adversas graves “após imunização básica mais vacinas de reforço” até dezembro de 2022. Os efeitos colaterais graves relacionados às vacinas COVID-19 incluem inflamação cardíaca, danos neurológicos e paralisia.

Vá para VaccineInjurynews.com  para mais histórias sobre lesões relacionadas à vacina.

Assista ao vídeo para obter mais informações sobre os efeitos colaterais das vacinas COVID-19.

Fonte 

Crianças iraquianas nascidas perto de uma base militar dos EUA têm uma taxa aumentada de "sérias malformações congénitas"

 

Imagens: Estudo intitulado "Viver perto de uma base militar ativa dos EUA no Iraque está associado a tório capilar significativamente mais alto e maior probabilidade de anormalidades congênitas em bebês e crianças", 2019.

"A guerra espalhou tanta radiação aqui que, se não for eliminada, gerações de iraquianos serão afetadas."

Mais de uma década e meia após a invasão americana do Iraque em 2003, um novo estudo descobriu que bebês ainda estão nascendo com terríveis defeitos congênitos ligados à contínua presença militar dos EUA. O relatório preparado por uma equipe de pesquisadores médicos independentes e publicado na revista Environmental Pollution estudaram anormalidades congênitas em bebês iraquianos nascidos perto da base aérea de Tallil, operada pela coalizão militar estrangeira liderada pelos Estados Unidos. De acordo com o estudo, os bebês com defeitos congênitos graves - incluindo problemas neurológicos, defeitos cardíacos congênitos e membros paralisados ​​ou ausentes - também apresentavam níveis elevados de um composto radioativo conhecido como tório em seus corpos.

"Os médicos regularmente encontram anormalidades em bebês que são tão cruéis que nem conseguem encontrar precedentes para elas."

“Coletamos amostras de cabelo, dentes de leite e medula óssea de pessoas que vivem perto da base”, disse Mozhgan Savabieasfahani, um dos principais pesquisadores do estudo. "Estamos vendo a mesma tendência em todos os três tecidos: níveis mais altos de tório." Savabieasfahani, autor de estudos de contaminação radioativa da presença militar dos EUA no Iraque há anos, diz que os novos resultados se somam a um crescente corpo de evidências da contribuem seriamente para os efeitos de longo prazo na saúde das operações militares dos EUA em civis iraquianos. "Quanto mais perto você mora de uma base militar dos EUA no Iraque", disse ela, "mais altos os níveis de tório em seu corpo e maior a probabilidade de você ter sérias deformidades congênitas e defeitos congênitos".

O novo estudo baseia-se em um crescente corpo de evidências sobre o grave impacto negativo das forças armadas dos EUA no ambiente em que opera. Toda atividade militar industrial é ruim para os ecossistemas, mas os EUA, com suas operações militares massivas em todo o mundo, têm uma pegada ecológica particularmente grande. As forças armadas dos EUA não são apenas líderes mundiais em emissões de carbono, mas também deixam um rastro tóxico de produtos químicos em seu rastro com os quais as comunidades locais lutam - desde os chamados fossos de incineração em bases que emitem fumaça tóxica à radiação de munições de urânio empobrecido que alteram o DNA de populações próximas.

O sofrimento dos iraquianos foi particularmente agudo. Os resultados do novo estudo se somam a uma longa lista de efeitos negativos da longa guerra dos EUA sobre a saúde a longo prazo da população do país. Estudos anteriores, incluindo os conduzidos por uma equipe liderada por Savabieasfahani, apontaram taxas crescentes de câncer, aborto espontâneo e envenenamento por radiação em lugares como Fallujah, onde os militares dos EUA realizaram ataques pesados ​​durante a ocupação do país.

O estudo, publicado na Environmental Pollution, foi conduzido no Iraque por uma equipe de pesquisadores iraquianos e americanos independentes durante o verão e o outono de 2016. Eles analisaram 19 bebês nascidos com defeitos congênitos graves em uma maternidade perto da Base Aérea de Tallil e os compararam a um grupo controle de 10 recém-nascidos saudáveis.

“Os médicos regularmente encontram anormalidades em bebês que são tão cruéis que nem conseguem encontrar precedentes para elas”, disse Savabieasfahani. "A guerra espalhou tanta radiação aqui que, se não for eliminada, gerações de iraquianos serão afetados."

Uma seleção de imagens de um estudo realizado por uma equipe de pesquisadores médicos independentes mostra defeitos congênitos em crianças pequenas que vivem perto de uma base militar ativa dos EUA no Iraque

Alguns desses efeitos negativos para a saúde da guerra americana no Iraque podem ser atribuídos ao uso frequente de munições de urânio empobrecido pelas forças americanas. O urânio empobrecido, um subproduto do urânio enriquecido usado para alimentar reatores nucleares, torna balas e projéteis mais eficazes na destruição de veículos blindados devido à sua extrema densidade. No entanto, é considerado perigoso para o meio ambiente e para a saúde a longo prazo das pessoas que vivem onde as munições são implantadas.

"Urânio e tório foram o foco principal deste estudo", disseram os autores. “As evidências epidemiológicas sugerem um risco aumentado de anomalias congênitas na prole de indivíduos expostos ao urânio e suas formas empobrecidas. Em outras palavras, quanto mais próximo você estiver dessas armas americanas, maior a probabilidade de dar à luz crianças com defeitos congênitos e outros problemas de saúde, disseram os pesquisadores.

Em resposta ao clamor sobre o impacto, os militares dos EUA prometeram não usar munições de urânio empobrecido em suas campanhas de bombardeio contra o grupo Estado Islâmico no Iraque e na Síria. Mas, apesar dessa promessa, uma investigação de 2017 do grupo de pesquisa independente AirWars e da revista Foreign Policy descobriu que os militares continuam a usar regularmente munição contendo o composto tóxico.

Essa munição com urânio empobrecido põe em perigo não apenas os civis nos países estrangeiros onde os EUA travam suas guerras, mas também os soldados americanos que participaram desses conflitos. As doenças crônicas sofridas pelos soldados americanos durante a guerra do Iraque em 1991 - muitas vezes devido à exposição a munições de urânio e outros produtos químicos tóxicos - foram apelidadas de "Síndrome da Guerra do Golfo". O governo dos EUA tem se preocupado menos com o impacto da pegada química dos militares americanos nos iraquianos. O uso de "fossas de queima" - fogueiras tóxicas ao ar livre usadas para descartar lixo militar - junto com outros poluentes teve um impacto profundo na saúde das gerações iraquianas atuais e futuras.

Os pesquisadores que conduziram o estudo mais recente afirmaram que é necessário um estudo mais abrangente para obter resultados definitivos sobre esses efeitos na saúde. As imagens de bebês nascidos com deformidades no hospital onde o estudo foi realizado, o Bint Al-Huda Maternity Hospital, a cerca de 10 quilômetros da Base Aérea de Tallil, são horríveis e angustiantes. Savabieasfahani, a principal pesquisadora, disse que sem os esforços dos militares dos EUA para limpar sua pegada radioativa, os bebês continuam a nascer com as deformidades que seu estudo e outros documentaram.

"A pegada radioativa dos militares poderia ser eliminada se tivéssemos oficiais dispostos a fazer isso", disse Savabieasfahani. "Infelizmente, mesmo a pesquisa sobre o problema dos defeitos congênitos iraquianos tem que ser feita por toxicologistas independentes, porque os militares dos EUA e outras instituições nem se importam com o assunto."

Fonte 

Insuficiência renal, Covid-19 e Remdesivir

 

Por Lance D Johnson

Nos últimos três anos, aproximadamente 100.000 mortes por covid-19 na América podem ser atribuídas à insuficiência renal induzida pelo Remdesivir. Essa estimativa foi extrapolada de uma investigação de Massachusetts conduzida por John Beaudoin que analisou as causas da morte em atestados de óbito individuais antes e durante o escândalo da covid-19.

Beaudoin entrou com uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação e recebeu todos os atestados de óbito em Massachusetts de 2015 a 2022. Depois de analisar todos os dados sobre as causas da morte, Beaudoin descobriu que houve 1.840 mortes EXCESS por insuficiência renal aguda somente em Massachusetts a partir de 1º de janeiro de 2021 até 30 de novembro de 2022. Ele acredita que esses casos excessivos de insuficiência renal aguda são resultado de um protocolo hospitalar obrigatório que começa com o altamente tóxico Remdesivir. Sua análise não inclui sequer o risco de eventos cardíacos causados ​​pelo Remdesivir, que é um sinal de segurança detectado pelo Sistema Europeu de Notificação de Eventos Adversos Espontâneos.

Remdesivir causa danos a órgãos e mortes

Em maio de 2020, a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) autorizou os hospitais americanos a usar um medicamento fracassado para o Ebola chamado Remdesivir (nome comercial Veklury). A droga provou ser a menos eficaz e mais mortal em um grande estudo em 2019; no entanto, o FDA forneceu aprovação total para o Remdesivir em outubro de 2020. No estudo, o Remdesivir teve a maior taxa de mortalidade, superior a 50%.

Além disso, um grande estudo com veteranos dos EUA descobriu que o tratamento com Remdesivir “não estava associado a uma melhor sobrevida, mas a internamentos hospitalares mais longos”. Embora o medicamento possa causar altas taxas de insuficiência renal, acabou recebendo aprovação total para casos pediátricos de covid-19 e ainda é o principal tratamento para diagnósticos de covid-19 em hospitais nos dias de hoje.

De acordo com estudos da Organização Mundial da Saúde (OMS), o Remdesivir aumenta o risco de insuficiência renal em 20 vezes e aumenta o risco de morte em quatro por cento. A OMS desaconselhou o uso de Remdesivir para covid-19 em novembro de 2020, mas os hospitais americanos continuam a injetar essa toxina nos pacientes. Infelizmente, a OMS acabaria recomendando novamente o Remdesivir em pacientes com covid leve ou moderada que correm alto risco de hospitalização.

Quando os pacientes são isolados de seus familiares e assistidos pela enfermagem, quando são sedados e ventilados desnecessariamente, os efeitos negativos do Remdesivir são agravados. Não importa o quão mortal seja esse protocolo, é o protocolo que deu aos hospitais seu pagamento durante a emergência do covid-19; é o protocolo que abriu caminho para o uso emergencial da plataforma de vacina mRNA. Sadicamente, as proteções de responsabilidade permanecem para os hospitais, cobrindo seus protocolos comprovadamente prejudiciais e seus programas de vacinas deletérios.

Remdesivir e fraude clínica conduzida pelo NIAID

Durante a emergência da covid-19, os hospitais receberam imunidade de acordo com a Lei PREP. Os hospitais também receberam incentivos financeiros por listar a covid-19 como a causa da morte nos atestados de óbito. Os fatores subjacentes e os erros iatrogénicos que levaram a essas mortes foram ignorados e continuam a ser ignorados até hoje.

O Dr. Anthony Fauci e o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) reaproveitaram o Remdesivir depois de ter falhado no tratamento do Ebola. O NIAID também manipulou os objetivos primários e secundários dos estudos do Remdesivir para a covid-19, para obscurecer as descobertas e promovê-lo falsamente como um medicamento antiviral para a covid-19.

Inicialmente, o objetivo primário do estudo era “avaliar a eficácia clínica de diferentes terapêuticas investigativas em relação ao braço de controle em adultos hospitalizados com COVID-19”. Isso foi alterado durante o estudo para calcular o “tempo de recuperação no dia 29”. Os objetivos secundários do estudo foram inicialmente “avaliar a eficácia clínica de diferentes terapêuticas em investigação em comparação com o braço de controle, conforme avaliado pela gravidade clínica, hospitalização e mortalidade, e avaliar a segurança de diferentes terapêuticas em investigação em comparação com o braço de controle, ” no entanto, eles foram posteriormente alterados para “avaliar melhorias relacionadas ao tratamento na escala ordinal de 8 pontos no dia 15”. Em outras palavras, segurança e eficácia nunca foram comprovadas, mas o medicamento foi empurrado para a população pelo NIAID de qualquer maneira.

Em 2016, uma equipe de pesquisa da Johns Hopkins descobriu que os erros médicos eram a terceira principal causa de morte, com 250.000 mortes por ano nos EUA. A equipe alertou que a maneira do CDC de coletar estatísticas nacionais de saúde FALHA em classificar os erros médicos separadamente no atestado de óbito do indivíduo. Os pesquisadores defendem a atualização dos critérios oficiais de classificação dos óbitos nas certidões de óbito. Essas atualizações são extremamente necessárias, pois a insuficiência renal induzida pelo Remdesivir parece ser um problema sério de má conduta médica em todo o sistema médico. De qualquer forma, esse pico de morte em excesso por insuficiência renal aguda deve ser investigado.

Como o uso do Remdesivir continua sem desculpas, muitas das mortes em andamento por covid-19 podem ser melhor descritas como assassinato premeditado, considerando o fato de que o NIAID manipulou os ensaios clínicos e sabia muito bem em 2019 que o Remdesivir era um veneno perigoso.

As fontes incluem:

Expose-News.com

Pubmed.gov

NEJM.org

NEJM.org [PDF Tabela S9]

JAMANetwork.com

BMJ.com

WHO.int

ClinicalTrials.gov

HopkinsMedicine.org

Daqui

 

Uma mensagem aos vacinados

Dr. Vernon Coleman oferece alguns conselhos simples e práticos para aqueles que foram induzidos a receber uma ou mais injeções de vacina Covid-19 - o produto farmacêutico mais tóxico já feito.

https://video.vernoncoleman.org/w/iz6jpqH5h6UBCMMVWEXJvV?start=3s

Infelizmente, a má notícia é que quem foi vacinado com a pseudo-vacina, que foi promovida de forma fraudulenta para evitar que as pessoas contraiam ou espalhem a Covid-19 - a renomeada gripe - mostrou-se mais suscetível do que aqueles que não foram vacinados. De muitas maneiras, devemos agora ver os vacinados como membros de uma espécie diferente. Não sabemos quais serão as consequências a longo prazo, mas é um absurdo não pensar que haverá consequências a longo prazo. Dados oficiais mostram que 92% das mortes por Covid se devem à vacinação tríplice. E a taxa de mortalidade em 2022 foi menor entre aqueles que recusaram as vacinas.

O sistema circulatório, incluindo seu coração, pode ser afetado. Você tem mais chances de contrair infecções. Eles correm um risco maior de desenvolver câncer ou, se já tiveram câncer, de desenvolver metástases, e seu cérebro pode ser afetado.

Você pode não saber de tudo isso porque a verdade foi suprimida pelo estabelecimento médico, que foi comprado pela indústria farmacêutica, e pela grande mídia, que foi comprada pelo seu governo. À medida que a publicidade secou durante os bloqueios, os governos gastaram grandes quantias de dinheiro dos contribuintes exibindo anúncios de propaganda na mídia e mantendo vivos jornais e estações de TV.

Mais adiante neste vídeo, compartilharei alguns conselhos simples e práticos para aqueles que foram induzidos a aceitar uma ou mais vacinas contra a Covid-19.

Agora que surgiu a verdade de que a vacina Covid-19 não impede a transmissão da renomeada gripe, mas pode causar uma série de problemas de saúde graves e mortais, os vacinados estão furiosos com razão. Eles estão zangados por terem sido enganados e ameaçados para aceitar uma vacina perigosa e experimental com efeitos desconhecidos a longo prazo, e estão zangados porque sua saúde foi comprometida. Eles foram repetidamente informados por especialistas em saúde na grande mídia que a vacina é segura e eficaz. Mas então, quando incontáveis ​​milhões deles arregaçaram as mangas, eles foram informados: Opa, você estava errado, a vacinação realmente não impede que você contraia ou espalhe o Covid-19,

Mais e mais pessoas estão percebendo que foram enganadas. Muitos direcionam sua raiva para a profissão médica por não avisar adequadamente. Concordo com eles que mais médicos deveriam ter tido a coragem de falar, mas embora alguns de nós tenhamos feito advertências, fomos reprimidos e banidos da grande mídia. Falei sobre os perigos da vacinação muito antes de as vacinas começarem, mas a grande mídia me proibiu e me provocou. Wikipedia e Google espalham mentiras. Eles fizeram isso para que ninguém ouvisse. Deixei de ser um autor best-seller com livros em 26 idiomas, um apresentador de TV e colunista de um jornal nacional para um blogueiro, auto-editor e teórico da conspiração desacreditado.

As pessoas que DEVEM ser responsabilizadas por dar a vacina se dividem em dois grupos: os médicos que administraram a vacina sem fazer um pouco de pesquisa e sem dizer a verdade a seus pacientes, e a grande mídia, que suprimiu a verdade e publicou mentiras: em particular, as quatro piores entidades de propaganda dos tempos modernos Google, YouTube, Wikipedia e BBC. Os funcionários dessas organizações patéticas e desacreditadas são todos assassinos em massa por suprimir a verdade e demonizar o contador da verdade. Eu tinha um dos canais jovens do YouTube que mais crescia, que aliás nunca rendeu dinheiro quando, depois de alguns meses, fui proibido de postar vídeos que continham a verdade sobre o golpe do Covid-19. Embora eu não tenha postado vídeos que eles não gostaram, eles acabaram fechando o canal de qualquer maneira e me proibiram de criar um novo canal ou assistir aos canais de outras pessoas. Eles fizeram isso simplesmente para impedir que as pessoas ouvissem a verdade.

Durante o verão de 2020, publiquei inúmeros vídeos e artigos (no Brand New Tube e em meus sites) alertando que, de acordo com a Administração Federal de Medicamentos dos EUA, havia uma longa lista de efeitos colaterais de curto prazo associados à vacina Covid-19. Como a vacinação era experimental, ninguém sabia quais efeitos ela poderia ter a médio ou longo prazo.

Apontei repetidamente que, de acordo com o FDA, a vacinação contra a Covid-19 pode causar derrames, ataques cardíacos, miocardite, doenças autoimunes, problemas de gravidez, problemas de alergia, coágulos sanguíneos, convulsões e morte. Todas essas informações estavam disponíveis antes que os médicos começassem a vacinar as pessoas.

A grande mídia não apenas ignorou esses efeitos colaterais e negou sua existência - eles também reprimiram qualquer um que quisesse dizer a verdade. Uma mentira após a outra foi espalhada na televisão e no resto da grande imprensa.

Tudo isso não foi uma grande surpresa, pois as autoridades estavam desesperadas para esconder a verdade. Durante anos, a grande mídia demonizou os antivacinacionistas. A BBC anunciou que não permitiria que ninguém questionasse a vacinação em nenhum de seus programas. Certo ou errado”, disseram. Eles se gabavam de não permitir a verdade na BBC.

Cinco anos ou mais antes da vacinação ser introduzida, os desfibriladores começaram a ser colocados nos centros das cidades para fazer ataques cardíacos repentinos parecerem normais.

Hoje, a morte cardíaca súbita em adultos é comum, e os profissionais médicos da mídia competem para inventar desculpas bizarras para isso. Médicos e jornalistas agem como se as mortes inesperadas diárias fossem normais. A única causa que eles nunca culpam é a vacinação contra a Covid.

Os médicos ainda estão injetando em pessoas saudáveis ​​a vacina Covid-19 - o produto farmacêutico mais mortal da história. Não faz o que prometeram, mas cumpre o que prometi - mata pessoas.

Os médicos sabiam antes de administrar as vacinas que a vacina falsa causaria problemas cardíacos, derrames, coágulos sanguíneos e assim por diante. Eles sabiam ou deveriam saber porque eu conhecia os perigos muito antes de começarem a vacinação. Eles sabiam disso, mas continuaram de propósito. Era sua responsabilidade profissional e legal saber que essas vacinas causariam inúmeros problemas sérios. Qualquer médico que não sabia exatamente o que estava injetando nas pessoas também é culpado de um crime grave contra seus pacientes.

E se os médicos e enfermeiras não alertaram as pobres almas que estão injetando sobre os sérios efeitos colaterais, então eles violaram todos os códigos de ética existentes, incluindo o Juramento de Hipócrates, que inclui a famosa frase "Primeiro não faça mal. " contém. Infelizmente, mas claro que não surpreendentemente, o Conselho Médico Geral do Reino Unido aboliu o Juramento de Hipócrates, alegando que era muito antiquado.

Quando você olha para tudo o que aconteceu, fica claro que eles sabiam o que estavam fazendo anos atrás - quando começaram a colocar desfibriladores em locais públicos. Agora, é claro, nenhuma escola ousaria não colocar um desfibrilador na parede. Eles provavelmente são encontrados em escolas primárias e jardins de infância. Eles precisam deles em jardins de infância - claro, também para os professores.

Todos os dias eles parecem apresentar mais razões pelas quais as pessoas devem ser vacinadas. A mais recente manobra é a alegação de que aqueles que não são vacinados têm maior probabilidade de desenvolver diabetes tipo 2. Se isso é verdade, você sabe por que isso acontece? Existem duas razões. Primeiro, a vacinação altera os níveis de açúcar no sangue e, se você for vacinado, provavelmente terá diabetes tipo 1, que é muito mais mortal. E ainda tem o fato de que a vacinação já matou tanta gente. Isso me lembra um pesquisador estúpido que afirmou que os fumantes eram menos propensos a desenvolver a doença de Alzheimer. Os pesquisadores ficaram terrivelmente chateados. Falou-se que todos deveriam ser encorajados a fumar porque era verdade. A probabilidade, desenvolver Alzheimer é menor. O problema é que a maioria dos fumantes morre antes de atingir a idade em que a doença de Alzheimer normalmente ocorre, o que eu percebo, mas os pesquisadores não.

A verdade é que os defensores da vacina foram bem pagos para manter a mentira. Eles obtiveram seus enormes royalties por meio de fraude e engano.

Eu prenderia qualquer um que já trabalhou para a Pfizer ou qualquer uma das organizações gananciosas encharcadas de sangue maligno. Eu tenho escrito sobre a traição dela por décadas. E prenderia todo mundo que promovesse, apoiasse, defendesse e administrasse essas malditas vacinas.

Com todo o golpe da vacina baseado em mentiras, não posso deixar de me perguntar por que o acordo que as empresas farmacêuticas negociaram - a pedido de seu líder de torcida Bill Gates - se sustentaria no tribunal - na chance remota de alguém fazer um tribunal honesto. poderia encontrar, é claro. Todos os envolvidos neste golpe - fabricantes de medicamentos, reguladores, consultores, médicos e jornalistas - devem ser responsabilizados legalmente, embora eu perceba que a justiça não é o que os conspiradores toleram e, portanto, está indisponível por enquanto.

Prometi alguns conselhos àqueles que, por truque ou medo, foram injetados com o que acredito firmemente ser o produto farmacêutico mais tóxico de todos os tempos. Não acho que nenhuma droga na história tenha causado tantas mortes ou ferimentos.

Em primeiro lugar, você precisa fortalecer seu sistema imunológico para se proteger de infecções. Se você quiser informações práticas, confira meu livro Superbody.

Em segundo lugar, você deve evitar atividades extenuantes que possam sobrecarregar seu coração. Basta olhar para o número de atletas profissionais super em forma que desmaiaram após a vacinação. Se você realmente acha que tudo isso foram apenas coincidências, não posso ajudá-lo - nem ninguém. Você também deve evitar o estresse excessivo, porque muito estresse pode sobrecarregar seu coração.

Em terceiro lugar, você deve verificar seu coração para determinar se sofreu algum dano e, em caso afirmativo, o quê.

Quarto, verifique sua pressão arterial.

Quinto, verifique seu açúcar no sangue.

Sexto, faça um exame de sangue quanto a riscos de coagulação.

Sétimo, verifique seus rins para ter certeza de que está tudo bem.

Os médicos podem reclamar desse trabalho extra, mas administraram as vacinas e foram bem pagos por isso, e agora têm a responsabilidade de estar prontos para ajudar.

Certamente haverá todo tipo de gente promovendo remédios mágicos que supostamente protegem contra os problemas causados ​​pela vacinação. Não conheço nenhum que recomende.

Devemos permanecer vigilantes. O perigo mais recente é planejar criminalizar a verdade sobre vacinas de todos os tipos ou sobre o aquecimento global. Dizer a verdade será um crime - marcado como terrorismo e crimes contra a humanidade.

Por favor, assista aos maravilhosos vídeos do meu amigo Colin Barron, muitas vezes educativos e sempre divertidos. E, por favor, confira meus sites www.vernoncoleman.com e www.vernoncoleman.org - há material novo quase todos os dias - e compartilhe o que você encontrar com todos nas mídias sociais. Estou banido de todos os lugares, exceto dos meus próprios sites e dos sites e canais de pessoas amigas que distribuem meu material. Todos os sites de mídia social que você vê em meu nome são fraudulentos.

Por favor, lembre-se, quando você vê algo ruim acontecendo, você precisa defender o que acredita ser certo. Se você não fizer isso, você pode muito bem estar morto. Infelizmente, a maioria das pessoas virou a cara para a parede e desistiu. Não há liberdade de expressão em nenhum lugar do mundo.

Mas você definitivamente não está sozinho. Mais e mais pessoas estão acordando. E uma vez acordados, eles não voltam a dormir.

Que Deus esteja com você e lembre-se: eles querem obediência, devemos resistir a eles.

Desconfia do governo, evita os meios de comunicação de massa e combate as mentiras. Isso é tão verdadeiro hoje quanto era quando eu disse isso pela primeira vez, quase três anos atrás. E se você quiser salvar a si mesmo, sua família e seus amigos, por favor, compartilhe este e meus outros vídeos com todos que você conhece e muitas pessoas que você não conhece. Não posso compartilhar nada porque estou banido de qualquer lugar por causa do estranho crime moderno de dizer a verdade. 

Mas estarei aqui em www.vernoncoleman.org e www.vernoncoleman.com  enquanto puder.

Obrigado por assistir a um velho em uma cadeira.

Daqui 

A Greve dos médicos merece todo o apoio do povo português!

 

Os enfermeiros, principalmente as organizações que dizem defender os seus direitos e interesses, deveriam pôr os olhos nas principais reivindicações dos médicos; as mais gerais são comuns a todos os trabalhadores da saúde/SNS, incluindo a defesa intransigente deste último.

As propostas da FNAM nas negociações com o Ministério da Saúde – valorizar e dignificar:

No âmbito das negociações com o Ministério da Saúde, a Federação Nacional dos Médicos (FNAM) apresentou a proposta de um aumento da grelha salarial de 47%, além de uma série de medidas urgentes para dignificar a carreira médica, melhorar as condições de trabalho dos médicos e ultrapassar os problemas que têm afetado o Serviço Nacional de Saúde (SNS).

Entre estas medidas, a FNAM propõe um regime de dedicação exclusiva muito diferente do regime de dedicação plena proposto pelo Governo, no Estatuto do SNS, com uma efetiva valorização remuneratória, paga em forma de suplemento, contabilizado para efeitos de benefícios sociais e de reforma.

De forma a valorizar os médicos desde o primeiro momento em que começam a exercer, a FNAM propõe que o Internato Médico seja considerado como o 1.º grau da carreira médica.

Nos hospitais, os médicos têm de ver o limite do trabalho em Serviço de Urgência reduzido para as 12 horas, em vez das atuais 18, de forma a ser assegurado o devido descanso e os melhores cuidados aos doentes. Nos centros de saúde, os médicos de família têm de ver as suas listas de utentes reduzidas para números comportáveis, que assegurem um trabalho de proximidade muito necessário.

Os médicos são a única classe da Administração Pública que ainda não viu serem repostas as 35 horas de trabalho semanal base, continuando a trabalhar 40 horas.

As medidas da troika relativamente às férias dos médicos também devem ser revertidas, mostrando um verdadeiro virar de página relativamente a esse período difícil vivido no país.

A FNAM também propõe algumas alterações nos escalões das categorias de assistente e de assistente graduado sénior, a garantia da passagem automática a assistente graduado para todos os médicos que obtêm o grau de consultor e a abertura de concursos nacionais para assistente graduado sénior.

A FNAM considera que estas medidas são fundamentais para fixar médicos no SNS, dignificando a carreira médica, valorizando o trabalho dos médicos e respeitando a conciliação da sua vida profissional, familiar e pessoal.

As negociações prosseguem hoje, dia 28 de novembro. É fundamental que o Governo oiça os médicos, de forma a levar estas negociações a bom porto, sem mais adiamentos nem demoras.

Consulte a proposta de renegociação da carreira médica da FNAM (PDF).

fnam.pt

Depois da pandemia teremos um “Sistema” Nacional de Saúde

Foi há 3 anos no início da pandemia que se escreveu, como que premonitório, não era difícil:

Não tenhamos dúvidas que, depois da passada esta pandemia, iremos defrontar-nos com um SNS ainda mais degradado, com continuada falta de material, mas principalmente como menos trabalhadores, mais do que exaustos, completamente desmotivados, e que rapidamente será substituído por um “Sistema” Nacional de Saúde, onde os privados terão um maior protagonismo; o que tem sido, diga-se de passagem, uma reivindicação de quem andou até agora a parasitar e a sabotar o SNS, e sempre com a colaboração activa dos governos do PS e do PSD e das administrações hospitalares por si nomeadas.

Coronavírus, um bom negócio para os privados da Saúde

Esta pandemia pelo coronavírus tem servido como óptima oportunidade de obtenção de maiores lucros, nunca imaginados, por parte do sector privado, seja através de dinheiro extorquido directamente ao cidadão, seja ao Estado através de serviços que este já não conseguirá fazer por ter colocado o SNS no osso. São os laboratórios de meios complementares de análise, que têm ganho uma média de 2,6 milhões de euros por dia, só por testes ao coronavírus; são os hospitais de propriedade maioritariamente privada, Hospital da Cruz Vermelha, arrendados pelo Estado; são as Misericórdias e exigir mais dinheiro, uma fonte inesgotável de financiamento da Igreja Católica com fundos públicos; é a continuação das PPP, com a do Hospital de Cascais à frente; são os grupos privados a salivar para tratar dos doentes que o SNS vai ter de abandonar para atender aos infectados pelo SARS-CoV-2. Vai ser um fartar vilanagem!

O exemplo do encerramento do hospital do SAMS, com o despedimento dos funcionários durante um mês, mas que tudo indica que será definitivamente, mostra que no sector privado da Saúde haverá uma reconversão capitalista no sentido de uma maior rentabilidade, ficando mais uma vez demonstrado que a Saúde, para os privados, é um negócio como qualquer outro. O Hospital da Cruz Vermelha, agora gerido pelo ex-director da DGS, reformado com uma aposentação de mais de 4900 euros, já foi arrendado pelo Estado para tratamento exclusivo de doentes por coronavírus. Hospital que é arrendado e não requisitado, porque o estado de emergência é somente para os trabalhadores, muitos dos quais irão ficar no desemprego logo que seja passada a pandemia.

Este hospital, de maioria accionista privada (55%), não possui condições para receber este tipo de doentes, e tem tido muitos milhões de euros de prejuízo, tendo sido essa a verdadeira razão do negócio, para mais facilitado pela pessoa que agora o dirige. Se os hospitais do SNS vêem diminuir a ocorrência às urgências em cerca de 30%, esta não deixa de ser uma boa oportunidade dos privados se chegarem à frente para fazer o que o SNS de momento não consegue, consultas, cirurgias, etc., por estar a atender os doentes por SARS-CoV-2.

Torna-se cada vez mais claro e evidente que a principal preocupação do Governo e dos seus agentes locais, para além dar dinheiro às empresas (e não será a todas, as maiores e os bancos ficarão sempre a ganhar), é sobretudo poupar o mais que puderem quando se trata dos trabalhadores do SNS. O mesmo se passa quando se trata dos meios materiais para combater o coronavírus, e simultaneamente continuar a manter o SNS a funcionar com excelência de qualidade e de eficiência, porque, não nos esqueçamos, continua a haver outros doentes.

Voluntariado para ministros, deputados e familiares directos

O Estado/Governo não quer gastar dinheiro com a saúde dos seus funcionários e chega ao desplante de uma ministra da Saúde, expressão concentrada da chico-espertice e da incompetência, vir à televisão clamar aos portugueses para se voluntariar, aproveitando-se da emoção (principalmente do medo) criada pela situação, ou seja, para que trabalhem à borla, em vez de contratar os médicos, enfermeiros e assistentes operacionais em falta. Esperamos que, nesta questão, a ministra e os seus familiares mais directos dêem o exemplo e, já agora, os seus colegas do Governo façam o mesmo. Os deputados poderão também dar uma mãozinha já que a Assembleia da República reúne só uma vez por semana e com 20% do quórum.

Todos os detentores de cargos políticos, incluindo administradores hospitalares, devem contribuir com 50% do vencimento para um fundo de combate ao SARS-CoV-2

Mas não é só o problema de falta de pessoal, parece que o Governo se debate com falta de meios financeiros, porque só assim se compreende que a administração do Centro Hospitalar de Leiria (CHL), reconhecendo a “falta de equipamentos e de produtos”, tenha vindo a terreiro “convidar” cidadãos e empresas, embora dizendo que a iniciativa terá sido de alguns deles, a contribuir com donativos para “conta específica” bancária. Em relação a esta questão até apoiamos a proposta apresentada por ministro italiano de todos os deputados de suspenderem o seu salário, enquanto a pandemia perdurar, para ajudar as finanças públicas, algum tempo antes, houve deputados, senão estamos em erro, que já tinham proposto a doação de 50% do salário.

Mas ainda vamos mais longe: todos os políticos com cargos de governação ou de administração pública, contribuam com metade do salário para aquela conta, o que seria um bom exemplo para o país, à semelhança do voluntariado. Não deixa de ser pertinente recordar que o o país está ainda bem lembrado do verdadeiro destino dos dinheiros sacados à generosidade do povo e que em princípio seriam para ajudar as vítimas do incêndio de Pedrogão Grande em 2017. Aos ministros se poderiam juntar os administradores hospitalares que, durante o tempo da troika, e ao contrário dos funcionários públicos em geral, não se viram privados dos subsídios de férias e de natal. Os bancos que foram resgatados com dinheiros públicos e que têm estado a ganhar muitos milhões com a dívida pública nacional devem contribuir com 10% dos lucros líquidos (em 2019, os bancos tiveram lucros de 2,4 milhões de euros por dia), o que não é muito atendendo a que a percentagem dos lucros que não está sujeita a imposto é bem maior.

A solidariedade deve começar por cima e por aqueles que têm mais dinheiro!

http://movimentoenfermeiros.blogspot.com/2020/03/depois-da-pandemia-teremos-um-servico.html

Principal associação de médicos dos EUA faz declaração oficial sobre procedimentos transgéneros para menores

 Diz 'alta probabilidade de causar esterilização', entre outros avisos

Trabalhadores médicos e policiais assistem enquanto manifestantes em apoio a crianças trans e tratamentos de afirmação de género se manifestam do lado de fora do Hospital Infantil de Boston em Boston, Massachusetts, em 18 de setembro de 2022. (Joseph Prezioso/AFP via Getty Images)

A Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos (AAPS) está alertando sobre “riscos desconhecidos e incognoscíveis a longo prazo” que diz serem inerentes ao “cuidado de afirmação de género” em menores, acrescentando que as consequências da cirurgia de transição de gênero são irreversíveis.

Os procedimentos de “afirmação de gênero” incluem os chamados bloqueadores de puberdade, hormônios sexuais e cirurgia, como castração, penectomia e mastectomia, observou a associação profissional apartidária em sua declaração oficial de 20 de fevereiro, descrevendo sua posição sobre “cuidados de afirmação de gênero” para crianças.

A AAPS adverte que os procedimentos de transição de gênero são “geralmente irreversíveis e têm alta probabilidade de causar esterilização”. Os procedimentos também “comprometem o paciente a uma necessidade vitalícia de cuidados médicos, cirúrgicos e psicológicos”.

Tais procedimentos em menores também são contra-indicados médica e eticamente devido à falta de consentimento informado, afirmou a AAPS.

“Médicos e profissionais médicos devem se recusar a ser mandatados ou coagidos a participar de procedimentos aos quais tenham objeções éticas ou científicas ou que acreditem que possam prejudicar um paciente.”

Fundada em 1943, a entidade representa médicos de todas as especialidades em todo o país e busca preservar o exercício da medicina privada. Ao longo dos anos, o grupo tem sido um forte defensor da autonomia do paciente e da liberdade de expressão na medicina.

O sexo biológico não pode ser alterado: AAPS

A associação afirma que, embora métodos médicos, cirúrgicos e outros possam ser usados ​​para alterar a aparência física do corpo de uma pessoa, eles não podem mudar o sexo biológico de uma pessoa.

O sexo biológico é determinado na concepção pelo genótipo e, com exceção de raras circunstâncias que podem resultar em genitália ambígua, o sexo biológico é “realmente óbvio” e é identificado corretamente no nascimento, afirma a AAPS.

O sexo biológico, ou genótipo, então determina o papel de uma pessoa na reprodução.

“A reprodução requer um gameta masculino (esperma), que só pode ser produzido por uma pessoa de genótipo XY, e um gameta feminino (óvulo), que só pode ser produzido por uma pessoa de genótipo XX”, afirma o grupo. “Células germinativas primordiais estão presentes no nascimento.”

Nos últimos meses, alguns estados tentaram restringir ou proibir procedimentos relacionados a gênero para menores, enquanto outros buscam garantir o acesso a hormônios e cirurgias que alteram o gênero.

O governador do Mississippi  disse em 21 de fevereiro que assinará uma proibição de “cuidados de afirmação de gênero” que foi aprovada pelos legisladores estaduais, juntando-se aos governadores de  Utah  e  Dakota do Sul . Enquanto isso, os juízes bloquearam temporariamente leis semelhantes no  Arkansas  e  no Alabama.

Fluidez de gênero é 'controversa': AAPS

O grupo afirma: “A construção da fluidez de gênero no discurso cultural atual é controversa”.

“Houve um aumento explosivo de pessoas que se identificam com a construção do gênero diferente do sexo, em uma idade em que a identidade é facilmente maleável e o desenvolvimento do cérebro não está totalmente concluído”, diz parte do comunicado da AAPS.

“Motivações conflitantes levaram a uma crescente indústria dedicada a fornecer procedimentos de 'afirmação de gênero'”, diz o comunicado.

Separadamente, a Associação Médica Americana  e a Academia Americana de Pediatria (AAP) emitiram nos últimos anos declarações em apoio ao “cuidado de afirmação de gênero”.

Ambos os grupos afirmam que os procedimentos de transição de gênero podem melhorar a saúde mental de uma pessoa com disforia de gênero e resultar em taxas mais baixas de suicídio, e que renunciar a esses cuidados coloca o paciente em maior risco de ansiedade, estresse, abuso de substâncias e suicídio.

Mas as falas dos grupos não reconhecem que alguns procedimentos de transição de gênero tornam altamente improvável que o indivíduo se reproduza ou faça outras mudanças irreversíveis.

Grupo de defesa pressiona por cuidados de saúde seguros

A declaração pública da AAPS ocorre dois dias depois que um grupo de defesa de pessoas com disforia de gênero emitiu uma  carta aberta  dirigida a mais de 30 organizações médicas, pedindo-lhes que garantam cuidados de saúde livres da influência de políticos e ativistas que fecham aqueles que procuram pesquisar disforia de gênero.

“Para a segurança e o bem-estar de todas as pessoas trans e disfóricas de gênero, precisamos de nossa saúde, especialmente nossa saúde mental, desvinculada de uma filosofia acadêmica bem-intencionada, mas mal-apropriada”, disse a Gender Dysphoria Alliance (GDA) em sua carta.

Fundado em 2021, o GDA inclui pesquisadores, profissionais de saúde mental e leigos, alguns dos quais são transgêneros. O grupo também inclui pessoas que negaram sua antiga identidade transgênero.

“Como pessoas que vivem com disforia de gênero, queremos cuidados competentes e baseados em evidências. Isso inclui cuidados de saúde mental e avaliação psicossocial completa antes de qualquer medicalização, em qualquer idade”, diz o grupo em sua carta.

“O que defendemos não é uma terapia de conversão, apesar do que muitos ativistas trans afirmam. De acordo com o padrão em evolução para o tratamento da disforia de gênero, qualquer coisa que não seja o acesso imediato à terapia hormonal e cirurgias é mal interpretada como terapia de conversão”, acrescentou o grupo. “Esta não é apenas uma visão absurda das avaliações psicossociais, mas também está causando danos desnecessários a pessoas jovens e vulneráveis.”

Terapia de conversão é um termo usado para se referir aos esforços para impedir que as pessoas se identifiquem como transgênero ou para impedir que se expressem externamente como seu sexo biológico oposto.

Janice Hisle e a Associated Press contribuíram para este relatório.

Fonte aqui...