A culpa pelos problemas cardio-vasculares relacionados com a vacina são atribuídos às mudanças climáticas

 

Por Ethan Huff

A última desculpa do establishment para o aumento das taxas de ataques cardíacos e acidentes vasculares cerebrais são as “ondas de calor extremas geradas pelas alterações climáticas”.

Dizem-nos que um novo estudo associa um aumento nas mortes cardiovasculares a temperaturas realmente quentes, que aparentemente prejudicam as pessoas negras e idosas a uma taxa desproporcionalmente mais elevada do que outros grupos demográficos.

Em vez de abordar o elefante na sala – as “vacinas” contra o coronavírus de Wuhan (COVID-19) – o jornal fala muito sobre o clima e as “emissões de gases com efeito de estufa” como sendo responsáveis ​​por cerca de 5.500 mortes cardiovasculares excessivas todos os anos.

Mesmo que os Estados Unidos adotem muitas das imposições extremas sobre o aquecimento global que estão sendo impostas pelos globalistas neste momento, apenas reduzirão cerca de 1.200 mortes em excesso desse número, deixando ainda 4.300 mortes em excesso por ano devido a problemas cardíacos relacionados com o clima, diz o estudo. insiste.

De acordo com os investigadores envolvidos no estudo, todas as pessoas, exceto os brancos – claro – correm o maior risco de sofrer um ataque cardíaco ou acidente vascular cerebral devido ao mau tempo, o que significa que algo tem de ser feito para lhes dar um tratamento especial.

“O impacto das alterações climáticas na saúde pública está a afetar os indivíduos que vivem à margem da nossa sociedade”, afirma Sameed Khatana, cardiologista e professor assistente da Escola de Medicina Perelman da Universidade da Pensilvânia.

“Qualquer acção política ou esforço de mitigação precisa realmente de ser adaptado aos indivíduos mais vulneráveis.”

(Relacionado: a próxima “pandemia” provavelmente envolverá bloqueios climáticos.)

É o calor extremo ou as injeções de COVID que estão matando o coração humano?

Um modelo anterior elaborado por Khatana e os seus colegas da Penn afirma que as mortes por ataque cardíaco e acidente vascular cerebral aumentam em relação direta com o número de “dias de calor extremo” que ocorrem num determinado ano.

A propósito, “dias de calor extremo” são definidos como tendo um índice de calor – uma medida de temperatura aparente que é um produto da temperatura ambiente e da umidade relativa – igual ou superior a 90 graus Fahrenheit.

Usando dados recolhidos de todos os 3.108 condados dos EUA contíguos entre os anos de 2008 e 2017, a equipa afirma ter descoberto que quanto mais dias realmente quentes há, mais pessoas morrem de problemas cardíacos.

Até ao ano de 2019, dizem os chamados “especialistas”, registaram-se, em média, 54 dias de calor extremo por ano, resultando em cerca de 1.651 mortes relacionadas com o clima todos os anos.

Tenha em mente que esta é uma proporção muito pequena do número total de mortes cardiovasculares que ocorrem nos EUA todos os anos. É uma mera gota no oceano, relativamente falando, e aponta para uma agenda que tem estado em ascensão nos últimos anos, desde a Operação Warp Speed.

Para conter a enxurrada de mortes relacionadas com o coração que ocorreram desde que as vacinas contra a COVID foram desencadeadas, a “ciência” procura desesperadamente alguma outra desculpa alternativa para encobrir este genocídio farmacêutico em massa.

O clima quente existe desde o início dos tempos. Não só isso, mas o mundo parece estar neste momento numa fase de arrefecimento , em vez de uma fase de aquecimento, pelo que a desculpa do “calor extremo” não é assim tão convincente.

De acordo com os meios de comunicação social que promovem o clima, o calor extremo é um “desastre não reconhecido”, causando mais mortes todos os anos nos EUA do que qualquer outro evento relacionado com o clima. Isso é realmente verdade?

A solução proposta é criar novos cargos de “agentes de calor” para patrulhar as ruas em busca de um clima quente destruidor. Esses agentes térmicos terão então a tarefa de comunicar ao público os alegados riscos envolvidos na exposição a dias quentes.

As últimas notícias sobre a narrativa da farsa climática em constante mudança podem ser encontradas em Climate.news.

DAQUI 

Estudo: Mulheres e jovens adultos com maior risco de efeitos colaterais

 

Marina Zhang

Mulheres e adultos jovens correm um risco maior de sofrer efeitos colaterais após a vacinação contra a COVID-19. Pessoas que tomam três doses em vez de duas podem apresentar efeitos colaterais diferentes, segundo um estudo japonês.

Uma mulher recebe uma dose da vacina Comirnaty em uma farmácia em Ajaccio, França, em 5 de outubro de 2023. (Pascal Pochard-Casabianca/AFP via Getty Images)

O estudo publicado na Scientific Reports em novembro estudou 272 funcionários de hospitais que receberam a vacina Pfizer como segunda dose entre janeiro e junho de 2022.

Nenhum dos participantes tinha histórico prévio de infecção por COVID-19 e todos os seus sintomas foram examinados e diagnosticados por médicos do hospital.

Eles encontraram “frequências mais altas de efeitos colaterais relacionados à vacina contra a COVID-19” e “piores resultados com recuperação mais longa dos efeitos colaterais” entre mulheres e adultos jovens em comparação com homens e adultos idosos, escreveram os autores.

Terceira dose versus segunda dose

Os autores descobriram que diferentes efeitos secundários estavam associados a diferentes doses, e os efeitos secundários após a terceira dose tendem a ser mais duradouros e graves em comparação com a segunda dose.

A dor axilar ocorre com muito mais frequência em pessoas que tomaram três doses em vez de duas. Dores de cabeça e dores nas articulações são efeitos colaterais que tendem a ser prolongados após a terceira dose em comparação com a segunda ou a primeira dose.

Na segunda dose, os sintomas comuns incluem sintomas de asma, plenitude auricular, dormência na parte superior do braço e injeção no local da injeção.

O autor associou os sintomas que ocorreram após a segunda dose da vacina a uma resposta alérgica, enquanto dores de cabeça e dores nas articulações após a terceira dose foram associadas à inflamação e desregulação imunológica.

Profissionais de saúde relatam descobertas semelhantes

Médicos e outros estudos relataram dados demográficos semelhantes em pacientes que relataram sintomas pós-vacinação.

Vacinas adicionais também criam um efeito cumulativo, de modo que as pessoas que tomaram mais injeções tendem a correr maior risco de sintomas piores, disse o internista Dr. Keith Berkowitz, que tratou mais de 200 pacientes com COVID longo e pós-vacinais, ao Epoch Times.

Um Relatório Semanal de Morbidade e Mortalidade dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA mostrou que a maioria das pessoas que relatam anafilaxia são mulheres.

Além disso, um estudo JAMA Network Open mostrou de forma semelhante que as mulheres tendiam a relatar efeitos adversos das vacinações Moderna e Pfizer. Os autores do estudo argumentaram que as mulheres tendem a produzir um maior número de anticorpos após a vacinação, e que os níveis mais elevados de estrogénio e progesterona nas mulheres também podem resultar em diferentes manifestações de sintomas.

As pessoas mais jovens também tendem a ter um sistema imunológico mais forte, e os efeitos colaterais sentidos pelo paciente podem ser resultado da resposta imunológica, argumentaram os autores.

As vacinas de mRNA COVID-19 induzem o corpo a produzir proteínas spike. Essas proteínas spike podem danificar os vasos sanguíneos e causar coagulação, inflamação e até autoimunidade. A maior gravidade dos sintomas sugere sintomas mais reativos devido às tentativas do corpo de combater as proteínas do pico.

Embora isto possa ajudar na eliminação de proteínas de pico, também pode impedir a recuperação, uma vez que o corpo direcciona os seus recursos para combater uma infecção, em vez de descansar e recuperar. "Se o sistema imunológico estiver funcionando melhor... o corpo funciona melhor como um todo e pode usar as fontes necessárias em outro lugar", disse o Dr. Berkowitz.

Mudança demográfica

O enfermeiro Scott Marsland, da Leading Edge Clinic, disse ao Epoch Times que nos últimos meses ele viu uma mudança em sua população de pacientes.

“Tenho muito mais pacientes do sexo masculino atualmente e... estamos recebendo mais pacientes que receberam múltiplas vacinações e reforços”, disse Marsland. Muitos dos pacientes agora vêm de recomendações de amigos e familiares que pensam que podem estar sofrendo de efeitos colaterais da vacina. Como estas pessoas não têm acompanhado a investigação sobre lesões causadas pela vacina contra a COVID-19, tendem a ser muito mais céticas e desconfiadas, acrescentou.

Berkowitz acrescentou da mesma forma que, à medida que a pandemia avançava, ele começou a receber diferentes pacientes, sendo a maioria pacientes que tiveram várias infecções por COVID-19 e também tomaram várias doses da vacina contra COVID-19. Keith disse que, como cada infecção e injeção aumentarão a carga de proteína spike, “vou listar quantas vezes eles tomaram a vacina e quantas vezes foram infectados [para avaliar o tratamento]”.

DAQUI

Os campos eletromagnéticos e os dispositivos sem fio colocam em risco a saúde das crianças?

 

Por Dr. Gary Null

Um dos muitos objetivos de envolver o planeta numa cúpula pulsante de frequências eletromagnéticas 5G é aumentar a conectividade da comunidade humana entre si. Somos convidados a imaginar a maravilha espetacular de um sistema único e integral de comunicação, eficiência financeira, serviços bancários e transportes internacionais, e uma grande variedade de ferramentas tecnológicas ao nosso alcance para facilitar as lutas da vida. Há também um espectro mais sombrio para monitorar cada movimento da crescente população mundial. Consequentemente, a radiação de frequência eletromagnética (EMF) sem fios e a exposição a microondas estão a tornar-se cada vez mais omnipresentes e continuarão a permear todos os aspetos da nossa vida quotidiana sem qualquer escapatória.

No entanto, os avisos sobre os riscos e efeitos para a saúde decorrentes da exposição aos CEM, especialmente para populações vulneráveis, como as crianças, têm sido bem documentados há muitas décadas e passam despercebidos. Para além de um aceno casual por parte daqueles que estão mandatados para regular os níveis de campos electromagnéticos e monitorizar os seus riscos adversos, as provas científicas para uma causa crucial de alarme continuam a aumentar, e isto é especialmente verdadeiro para a protecção das crianças contra campos electromagnéticos desnecessários, o que é agora indiscutível. A captura de agências federais pela indústria de telecomunicações e pelos desenvolvedores de tecnologias sem fio, de microondas e outras tecnologias de produção de EMF frustraram todos os esforços para regular adequadamente esta tecnologia.

As crianças são expostas a CEM a partir de vários dispositivos sem fio, como smartphones, tablets e roteadores Wi-Fi. Embora estes dispositivos cumpram geralmente as directrizes da FCC, existem sérias preocupações sobre os efeitos cumulativos da exposição, especialmente para crianças que utilizam extensivamente dispositivos sem fios. Estudos mostram que a exposição das crianças aos CEM provenientes de dispositivos sem fios excede largamente os limites de segurança recomendados, especialmente quando os dispositivos são mantidos perto do corpo durante períodos prolongados.

Ao examinar os estudos de investigação disponíveis realizados por cientistas e instituições proeminentes para compreender melhor a crise que as crianças enfrentam, que estão cada vez mais expostas aos CEM, podemos orientar os pais e as comunidades a tomarem as precauções necessárias para proteger as nossas crianças.

Talvez o estudo mais importante que investiga o impacto das emissões de campos eletromagnéticos provenientes de dispositivos eletrónicos no desenvolvimento social e cerebral dos adolescentes seja o estudo multiinstitucional Adolescent Brain Cognitive Development Study, que inscreveu 10.000 crianças e as acompanhou durante uma década. Aqueles que passavam mais horas por dia em telefones celulares, computadores e outros itens sem fio tiveram a maior taxa de adelgaçamento rápido do córtex, que está associado ao envelhecimento prematuro.

Risco de câncer

Há doze anos, a Agência Internacional de Investigação sobre o Cancro (IARC) classificou os campos electromagnéticos como “possivelmente cancerígenos para os seres humanos”. Uma investigação conduzida por cientistas proeminentes, como Lennart Hardell e Michael Carlberg , na Suécia, identificou ligações entre a exposição prolongada a campos electromagnéticos e um risco aumentado de leucemia infantil. Esses estudos analisaram dados de crianças expostas a diversas fontes de radiação eletromagnética, incluindo linhas de energia e dispositivos sem fio. Desde então, outros estudos confirmaram que as crianças que viviam nas proximidades de linhas eléctricas aéreas de alta tensão tinham um risco mais elevado de desenvolver leucemia, apoiando ainda mais os potenciais efeitos cancerígenos dos CEM. Isto não se aplica apenas à radiação térmica, mas também à radiação não ionizante não térmica e de baixa intensidade que se acredita estar a contribuir para o aumento da incidência de cancros cerebrais, nomeadamente glioblastomas, em crianças e adolescentes nos países desenvolvidos.

5G: “O fim de todas as coisas”. Os impactos da radiação eletromagnética na saúde

Os reguladores governamentais não conseguem enfrentar este perigo. O Environmental Health Trust (EHT) observa que as regulamentações governamentais para o uso de telefones celulares sem fio foram avaliadas com base na base anatômica da cabeça de um homem de 90 quilos. As cabeças das crianças são notavelmente menores, os seus crânios são mais finos e, portanto, as crianças “podem absorver até dez vezes a radiação na medula óssea do crânio do que os adultos”. Uma análise da Universidade de Utah relatou que a exposição a campos eletromagnéticos aumenta a uma taxa composta de 10 a 15 por cento para cada milímetro mais próximo da antena de um telefone móvel. A EHT critica os padrões de radiação de telefones celulares da FCC por ignorarem essas “vulnerabilidades únicas” na anatomia das crianças, bem como nas mulheres grávidas. Cérebros mais jovens também absorverão proporcionalmente mais radiação nos olhos e na massa cinzenta do cérebro.

Outro risco cancerígeno é a interrupção da atividade das células-tronco pela radiação eletrônica. Ao longo do seu desenvolvimento, as crianças têm células-tronco mais ativas do que os adultos. As células-tronco são muito mais sensíveis à radiação de microondas do que as células diferenciadas. Isto torna as crianças mais susceptíveis a quebras na cadeia dupla do ADN, contribuindo para mutações cancerígenas.

Efeitos neurológicos e cognitivos

Os efeitos deletérios dos CEM no sistema nervoso estão bem documentados. Apesar do papel crucial do oxigênio nas reações biológicas, o oxigênio também pode contribuir para subprodutos tóxicos conhecidos como espécies reativas de oxigênio (ROS), que danificam proteínas, lipídios e DNA. No entanto, o sistema de defesa antioxidante do corpo mantém o oxigênio radical sob controle. Uma revisão turca da literatura médica mostra que vários estudos relatam que a exposição aos campos eletromagnéticos resulta em estresse oxidativo em diferentes tecidos, no DNA celular e aumentará as concentrações de radicais livres.

Os primeiros estudos experimentais conduzidos por Nora Volkow e seus colegas mostraram que a exposição à radiação do telefone celular pode alterar a atividade cerebral nas regiões mais próximas da antena. Esses estudos utilizaram técnicas de imagem cerebral para medir mudanças no metabolismo cerebral e na atividade neuronal após exposição a campos eletromagnéticos. Consequentemente, quantificar alterações anormais foi muito preciso. O significado clínico das descobertas de Volkow levantou preocupações sobre os potenciais efeitos neurológicos da exposição prolongada à radiação eletromagnética, que desde então foram validados em vários estudos adicionais.

Estudos separados da Universidade do Sul da Califórnia e da UCLA sugerem uma associação entre a exposição pré-natal devido à radiação dos telefones celulares das mães e distúrbios do desenvolvimento neurológico em seus filhos posteriormente. Estes estudos destacam a importância crítica de considerar os riscos potenciais da radiação eletromagnética durante as fases cruciais do desenvolvimento infantil. Um estudo com ratos da Universidade de Yale descobriu que camundongos grávidos, quando expostos a sinais de telefones celulares, dão à luz animais com hiperatividade e memória prejudicada.

Danos Genéticos

Há um grande número de pesquisas em animais que confirmam os efeitos adversos dos CEM na expressão genética e na integridade do DNA. No entanto, são necessários mais ensaios clínicos em seres humanos para chamar a atenção do público para a crise. Os efeitos a longo prazo dos CEM nos sistemas reprodutivos masculino e feminino de crianças pré-púberes precisam ser investigados mais detalhadamente. Dado o rápido aumento da disforia de género que começa em idades mais precoces, cabe compreender melhor o impacto dos CEM no desenvolvimento infantil, agora que os dispositivos sem fios são usados ​​diariamente. A interrupção da metabolômica do sistema reprodutivo devido à exposição a CEM de telefones celulares tem uma ampla gama de efeitos adversos.  Estes incluem diminuições na motilidade dos espermatozoides, distúrbios na síntese de proteínas, níveis anormais de óxido nítrico e perturbações antioxidantes nas células germinativas. A pesquisa também indica que a exposição aos campos eletromagnéticos afeta os canais de íons de cálcio, potencialmente interrompendo a sinalização intracelular do cálcio, que desempenha um papel crucial nos processos celulares.

Distúrbios do sono

O sono é crucial para o bom desenvolvimento físico e cognitivo das crianças. No entanto, a exposição a campos electromagnéticos provenientes de dispositivos sem fios pode perturbar os padrões de sono das crianças. Um estudo de 2010 descobriu que a exposição a CEM de radiofrequência de estações base de telefonia móvel estava associada a distúrbios do sono. Da mesma forma, outro estudo relatou uma associação entre a exposição a campos eletromagnéticos de dispositivos sem fio em casa e distúrbios do sono em adolescentes.

Educação e Conscientização

O activismo público precisa de pressionar as associações de saúde infantil e as agências governamentais para reverem os regulamentos relativos aos limites de exposição aos CEM. Isto inclui o estabelecimento de diretrizes específicas para radiações não ionizantes, considerando os efeitos cumulativos da exposição e incorporando resultados de pesquisas sobre potenciais riscos à saúde a longo prazo associados aos campos eletromagnéticos.

Dado o aumento dos dados recolhidos à medida que a investigação continua a identificar os efeitos dos CEM na biologia humana, o princípio da precaução, especialmente para as crianças, deve ser aplicado. Uma vez desenvolvida a tecnologia para reduzir drasticamente a exposição à radiação, é essencial limitar a exposição infantil, especialmente nas escolas e nos quartos de dormir, onde as crianças passam uma quantidade substancial de tempo durante cada ciclo de 24 horas.

Organizações como a Academia Americana de Pediatria recomendam limitar a exposição das crianças a dispositivos sem fio. Embora a Academia enfatize a importância de educar os pais, professores e profissionais de saúde sobre os riscos dos CEM, nenhum financiamento notável foi gasto para tornar estas preocupações de saúde uma emergência nacional. É claro que as escolas e os pais podem adoptar estratégias como ligações à Internet com fios, reduzir o tempo de ecrã e proporcionar distância de dispositivos sem fios para minimizar a exposição das crianças aos campos electromagnéticos; no entanto, isto requer uma campanha educativa nacional.

Os fabricantes estão envidando esforços para desenvolver dispositivos de baixa radiação, como telefones celulares com valores reduzidos de Taxa de Absorção Específica (SAR). Infelizmente, não tem havido pressão regulamentar suficiente sobre as empresas de telecomunicações para fazerem grandes avanços. Outras pesquisas têm se concentrado na exploração da blindagem eletromagnética para projetar técnicas que reduzam os riscos de exposição sem comprometer as funcionalidades tecnológicas. Mais uma vez, a inovação dos dispositivos eletrónicos continua a superar a saúde pública.

Quando reflectimos sobre as repetidas afirmações dos nossos políticos e instituições de que se preocupam com a saúde e o bem-estar das crianças, precisamos de olhar por trás das palavras para expor o duplo discurso. Hoje, as vozes mais agressivas querem convencer-nos de que o governo é um pai mais responsável do que os próprios parentes biológicos das crianças. Só recentemente é que os pais acordaram para resistir a este condicionamento social colectivo. No entanto, foram necessários mais de dois anos de obediência passiva para que os pais percebessem que estavam timidamente a seguir exigências injustificadas do governo de fechar escolas, colocar crianças em quarentena e obrigar ao uso de máscaras e ao distanciamento social. Quando é que os pais se aperceberão que talvez estejam a contribuir inocentemente para o atraso no desenvolvimento físico, mental e emocional dos seus filhos, dando-lhes rédea solta nos seus telemóveis, computadores portáteis, tablets e outros dispositivos emissores de campos electromagnéticos? Esta não é uma questão baseada em classe e prestígio. Rica ou pobre, politicamente de esquerda ou de direita, nenhuma criança está isenta dos riscos dos CEM. Uma vez que os responsáveis ​​reguladores da EPA e da FCC estão totalmente comprometidos com as indústrias privadas de telecomunicações e sem fios, os pais devem assumir a responsabilidade de monitorizar e controlar a exposição dos seus filhos à radiação EMF.

Fonte 

Estudo revela que mais da metade dos vacinados se sente mal um ano depois

 

Embora a qualidade de vida tenha aumentado seis meses após a vacinação, ela diminuiu 12 meses após a administração das injeções, disse o estudo.

Por Naveen Athrappully

Mais da metade dos receptores da vacina COVID-19 em um estudo recente sofria de algum tipo de complicação de saúde um ano após tomar as injeções.

O estudo, publicado na ScienceDirect em 10 de novembro, examinou a potencial síndrome de vacinação pós-COVID-19 (PCVS) entre indivíduos vacinados e avaliou sua qualidade de vida (QV). O estudo foi realizado entre adultos com 18 anos ou mais da Índia que receberam a vacina COVAXIN da Bharat Biotech ou a vacina COVID-19 da AstraZeneca.

Entre os receptores da vacina, descobriu-se que 52,8 por cento dos indivíduos tinham pelo menos 1 PCVS por mês após a vacinação primária. Aos 12 meses, 64,6 por cento relataram pelo menos 1 PCVS. Embora a qualidade de vida tenha aumentado seis meses após a vacinação, posteriormente caiu aos 12 meses.

A prevalência global de PCVS entre indivíduos vacinados com AstraZeneca foi de 65,59 por cento em comparação com 59,4 por cento da COVAXIN.

Entre os indivíduos que tomaram doses de reforço, mais de oito em cada dez relataram pelo menos uma PCVS, o que é muito superior ao número de cinco em cada dez pessoas do grupo não vacinado que relataram uma síndrome semelhante.

A prevalência da PCVS “foi semelhante à da COVID de longa duração; diminuiu ao longo do tempo e aumentou após a imunização de reforço. Ao contrário da prevalência da PCVS, a qualidade de vida aumenta com o tempo e diminui após doses de reforço”, concluiu o estudo.

“Houve uma diferença estatisticamente significativa na prevalência de PCVS e na qualidade de vida entre os que receberam a dose de reforço e os que não receberam a dose de reforço.” O estudo foi realizado entre setembro de 2021 e maio de 2023.

Os autores do estudo salientaram que as pesquisas sobre os efeitos da imunização e os seus efeitos nas pessoas com COVID de longa duração causaram “debate, pois deram origem a resultados variados”.

“Algumas evidências indicam uma mudança, uma melhoria, uma continuação ou mesmo um agravamento dos sintomas de COVID a longo prazo após a vacinação. A proporção de alterações nos títulos de anticorpos foi visivelmente maior no grupo de pessoas cujas doenças pioraram.” O título de anticorpos é um teste de laboratório que mede o nível de anticorpos em uma amostra de sangue.

O estudo foi financiado pelo Conselho Indiano de Pesquisa Médica. Os dois autores do estudo, Yogendra Shrestha e Rajesh Venkataraman, são do Departamento de Prática Farmacêutica da Faculdade de Farmácia Sri Adichunchanagiri, na Índia.

Eles relataram “nenhum conflito financeiro ou interpessoal” que possa ter afetado os resultados do estudo. O Epoch Times entrou em contato com os autores para comentar.

Problemas de saúde pós-vacina

Mais estudos novos estão fornecendo mais evidências que ligam as injeções de COVID-19 a complicações de saúde.

Uma revisão de março de 2023 publicada na Biblioteca Nacional de Medicina analisou 81 artigos que confirmaram complicações cardiovasculares em 17.636 indivíduos que tomaram uma injeção de mRNA. Os artigos também relataram 284 mortes.

Dos 17.636 indivíduos, 17.192 deles haviam tomado a vacina COVID-19 da Pfizer, enquanto os 444 restantes receberam vacinas da Moderna.

“A trombose foi frequentemente relatada com qualquer vacina de mRNA, seguida de acidente vascular cerebral, miocardite, infarto do miocárdio, embolia pulmonar e arritmia”, afirmou.

A trombose foi considerada comum entre aqueles que tomaram a vacina Pfizer. O AVC era comum entre os receptores da vacina Moderna. Enquanto a Pfizer relatou 228 mortes, o grupo Moderna registrou 56 mortes.

“O tempo entre a dosagem da vacinação e o início dos primeiros sintomas foi em média de 5,6 e 4,8 dias com a vacina mRNA-1273 (Moderna) e BNT162b2 (Pfizer).”

Em uma postagem no Substack de 11 de novembro , o cardiologista Peter A. McCullough afirmou que o estudo apontava para “um desastre de segurança cardiovascular”. Ele disse que 50 ou mais mortes causadas por um produto novo e amplamente utilizado geralmente “provocam um recall mundial”.

“Ter 284 mortes bem descritas como resultado de complicações cardiovasculares e/ou trombóticas é um achado surpreendente na literatura médica para produtos que ainda estão no mercado e promovidos por agências de saúde pública em todo o mundo.”

Um estudo pré-impresso publicado este mês no medRxiv descobriu que os sintomas crônicos mais comuns entre as pessoas que receberam a vacina COVID-19 foram fadiga excessiva, confusão mental, dormência, neuropatia e intolerância ao exercício.

Pelo menos metade dos participantes também relatou tontura, sensação de queimação, zumbido, dor de cabeça, insônia, palpitações e mialgia (dores musculares). Os participantes do estudo relataram uma mediana de 22 sintomas.

O estudo foi financiado pelos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (NIH) e pela Iniciativa Colaborativa COVID-19 do Howard Hughes Medical Institute.

Riscos de genotoxicidade

As preocupações sobre os efeitos nocivos das vacinas COVID-19 chegaram ao Congresso. Numa audiência em 13 de novembro em Washington, convocada pela deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), o Dr. Robert Malone testemunhou que fragmentos de DNA foram detectados na vacina Pfizer.

Quase 1 em cada 3 destinatários da vacina COVID-19 sofreu efeitos colaterais neurológicos: estudo

Malone ajudou a inventar a tecnologia de mRNA usada nas vacinas de mRNA contra a COVID-19, como a da Pfizer. Ele revelou que a vacina contém uma sequência de DNA chamada SV40 e que esta informação não foi divulgada a pelo menos alguns reguladores.

A presença do SV40 na vacina é um “risco comprovado de genotoxicidade”, alertou. Genotoxicidade refere-se à capacidade de substâncias nocivas danificarem a informação genética nas células.

Ele sugeriu que os cancros incomuns que têm surgido desde o lançamento das vacinas podem ser devidos à presença destes fragmentos de ADN.

“E, a propósito, estes fragmentos de ADN também podem contribuir para anomalias genéticas no feto[s], que é uma das causas mais proeminentes do aborto prematuro”, disse ele.

Enquanto isso, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA recomendam as vacinas COVID-19 atualizadas 2023-2024 da Pfizer, Moderna e Novavax para crianças a partir dos seis meses de idade, insistindo que estas são necessárias para “proteger contra doenças graves”. da COVID-19.”

Mesmo com a vacinação, não há garantia de que uma pessoa evitaria a infecção. Arquivos do governo dos EUA obtidos recentemente pelo Epoch Times mostraram que mais de 5 milhões de infecções por COVID-19 em 2021 ocorreram na verdade entre indivíduos vacinados.

A imagem em destaque é da COVID Intel

Fonte

Vacinas associadas ao risco elevado de síndrome de Guillain-Barré

 

À medida que a taxa de vacinação continua a aumentar, um número crescente de efeitos secundários está a ser relatado. A pesquisa  indica que as vacinas baseadas em vetores virais da COVID-19 aumentam o risco de síndrome de Guillain-Barré (SGB) em três a quatro vezes em comparação com as vacinas baseadas em mRNA.

A ligação entre vacinas e risco da síndrome de Guillain-Barré 

Evidências crescentes sugerem uma associação entre as vacinas COVID-19 e a Síndrome de Guillain-Barré. Um estudo revelou um aumento nos casos de SGB 42 dias após o recebimento da primeira dose da vacina AstraZeneca. Os investigadores sugerem uma ligação potencial entre a vacina AstraZeneca e o risco aumentado de SGB.

Em Março, um estudo prospectivo de vigilância publicado na Scientific Reports indicou que de 38.828.691 doses da vacina contra a COVID-19 administradas na província de Gyeonggi, Coreia do Sul, entre Fevereiro de 2021 e Março de 2022, foram notificados 105.409 acontecimentos adversos, incluindo 55 casos de SGB.

Depois de avaliar os fatores de risco para SGB após a vacinação contra a COVID-19 , descobriu-se que as vacinas baseadas em vetores virais estavam associadas a um risco três a quatro vezes maior de SGB em comparação com as vacinas baseadas em mRNA.

Em termos de idade e sexo, a incidência de SGB foi maior em indivíduos com 60 anos ou mais em comparação com faixas etárias mais jovens, e foi mais comum em homens do que em mulheres.

Com base numa avaliação do mecanismo da vacina, a taxa de incidência de SGB para vacinas baseadas em vectores virais foi de 4,49 casos por milhão de doses, superior à das vacinas baseadas em mRNA (Pfizer e Moderna), que tiveram uma taxa de incidência de 0,80 casos por milhão de doses.

Os investigadores estão a pedir aos prestadores de cuidados de saúde que monitorizem de perto os indivíduos após a vacinação contra a COVID-19, especialmente os homens que receberam a primeira dose de vacinas baseadas em vectores virais.

Início de GBS após vacinação contra COVID-19 

Em 2021, o British Medical Journal publicou um estudo de caso em que um homem de 48 anos de Malta apresentou paralisia facial no lado esquerdo do rosto 10 dias após receber a primeira dose da vacina AstraZeneca. Ele foi diagnosticado com Paralisia de Bell grau III e recebeu tratamento com prednisolona, ​​um corticosteróide oral, além de colírios e cuidados oftalmológicos.

O paciente apresentava anormalidades lipídicas no sangue pré-existentes antes da vacinação, mas nenhum outro histórico médico relevante ou histórico de infecções.

O paciente também sentiu dores intensas e insuportáveis ​​na região central das costas, com analgésicos convencionais se mostrando ineficazes. Nas 24 horas seguintes, os sintomas de paralisia facial do paciente pioraram progressivamente e sintomas semelhantes apareceram no lado direito da face.

Três dias depois, o paciente desenvolveu paralisia do nervo facial grau V em ambos os lados da face, e a forte dor nas costas persistiu. No entanto, os exames neurológicos não revelaram quaisquer defeitos. O paciente foi submetido a punção lombar, que revelou níveis elevados de proteínas (1.264 miligramas por litro) e excesso de linfócitos além dos valores normais, levando ao diagnóstico de SGB. Posteriormente, o paciente recebeu alta após melhora dos sintomas de paralisia facial.

Porém, em menos de 24 horas, o paciente retornou ao pronto-socorro com sintomas que incluíam fraqueza nos membros inferiores, ausência de reflexos, pé caído, fraqueza moderada nas mãos e sensações de dor ao usar luvas ou meias longas. O médico administrou imunoglobulina intravenosa (IVIg) na dosagem de 2 gramas por quilograma de peso corporal, que durou cinco dias, junto com prednisolona oral.

Posteriormente, o quadro do paciente melhorou rapidamente, com recuperação significativa da força muscular e da paralisia dos membros, e desaparecimento completo do sintoma de paralisia facial. Depois de passar por terapia intensiva de reabilitação física, o paciente recuperou a capacidade de funcionar de forma independente. Um exame de acompanhamento dois meses depois revelou apenas fraqueza leve em ambos os músculos das mãos.

Os investigadores acreditam que entre os vários efeitos secundários das diferentes vacinas, as complicações neurológicas podem ser uma das mais graves, causando assim a maior preocupação.

A SGB afeta vários nervos periféricos do corpo (polineuropatia). A neuropatia periférica também pode afetar os nervos que controlam as funções do coração e do sistema circulatório (neuropatia autonômica cardiovascular).

Sintomas da Síndrome de Guillain-Barré

De acordo com o Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido, a Síndrome de Guillain-Barré é uma doença neurológica rara e grave causada por uma disfunção do sistema imunológico, com uma taxa de incidência extremamente baixa.

Em circunstâncias normais, o sistema imunológico ataca qualquer patógeno que entre no corpo. Quando o sistema imunológico funciona mal, ele pode atacar e danificar os nervos por engano.

Os sintomas da SGB geralmente começam nas mãos e nos pés antes de se espalharem para os braços e pernas. Os sintomas comuns incluem dormência, formigamento, fraqueza muscular, dor, bem como problemas de equilíbrio e coordenação. Esses sintomas podem piorar nos próximos dias ou semanas e depois melhorar gradualmente. Em casos graves, a SGB pode causar dificuldades para caminhar, respirar ou engolir. Ocasionalmente, pode ser fatal e alguns indivíduos podem apresentar complicações a longo prazo. Se sentir algum sintoma de SGB, é crucial procurar atendimento médico imediato.

De acordo com os últimos registros divulgados pelo Programa de Compensação de Lesões por Vacinas do Ministério da Saúde e Bem-Estar de Taiwan em 10 de agosto, um total de 150 casos de SGB relacionados a eventos adversos após a vacinação contra a COVID-19 foram revisados. Entre eles, o Sr. Tsai, de 56 anos, de Taipei, sentiu dormência nos quatro membros, dificuldades respiratórias e caminhada instável após receber a vacina AstraZeneca. Além disso, dois indivíduos que receberam a vacina Moderna relataram sintomas, incluindo dormência e fraqueza nos membros superiores e inferiores, dores nas coxas e muito mais. Todos procuraram atendimento médico e exames neurológicos confirmaram a Síndrome de Guillain-Barré nos três casos. O Ministério da Saúde e Bem-Estar ofereceu uma compensação de 450.000 TWD (quase 14 milhões de dólares), 70.000 TWD (2.166 dólares) e 250.000 TWD (quase 8.000 dólares), respectivamente.

Tratamento da SGB

De acordo com os Institutos Nacionais de Saúde, existem atualmente dois métodos de tratamento comumente usados ​​para interromper danos nervosos relacionados ao sistema imunológico: troca de plasma e terapia com imunoglobulina intravenosa. Ambas as opções de tratamento não mostram diferença significativa na eficácia se iniciadas dentro de duas semanas após o início dos sintomas de SGB.

1. Troca de plasma: Este procedimento envolve extrair parte do sangue do paciente através de um cateter, tratá-lo para remover células sanguíneas e, em seguida, reintroduzi-lo no corpo. O plasma contém anticorpos e a plasmaférese ajuda a remover anticorpos prejudiciais que danificam os nervos.

2. Terapia com imunoglobulina intravenosa: As imunoglobulinas são proteínas produzidas naturalmente pelo sistema imunológico para atingir organismos invasores. Esta terapia pode diminuir o ataque do sistema imunológico ao sistema nervoso e encurtar o tempo de recuperação.

De acordo com o Far Eastern Memorial Hospital de Taiwan, é recomendado monitorar de perto as flutuações na frequência cardíaca e na pressão arterial, bem como avaliar regularmente o grau de fraqueza muscular respiratória. Isto é crucial porque a condição pode progredir para insuficiência respiratória ou levar a arritmias potencialmente fatais, necessitando de intubação ou implantação de marca-passo para manter a função cardiopulmonar. Além disso, o controle da dor e os exercícios de reabilitação precoce podem ajudar a aliviar os sintomas e restaurar a força muscular.

Imagem: Fonte

Ellen Wan via The Epoch Times

 

Exposições a campos eletromagnéticos (EMF) destroem a contagem de espermatozoides

 

Os CEM têm um efeito deletério nos sistemas reprodutivos de homens e mulheres.

Por Dr. Mercola

De acordo com uma revisão científica 1 publicada em Novembro de 2022, a contagem média de espermatozoides nos homens em todo o mundo diminuiu 51,6% nos últimos 50 anos. A contagem total de espermatozoides (CET) caiu 62,3% e o declínio está se acelerando. Os culpados propostos incluem poluição, uso de álcool e drogas, estresse, dieta inadequada, estilo de vida sedentário e exposição a produtos químicos.

Outro fator ambiental que pode desempenhar um papel maior do que as pessoas gostariam de imaginar são as exposições a campos eletromagnéticos (CEM) de tecnologias sem fio, também conhecidas como radiação eletromagnética (EMR) ou CEM de radiofrequência (RF-EMF).

Os CEM são um perigo para a saúde tão subestimado que passei vários anos a pesquisar e a escrever o livro “EMF*D”, que pode ser uma das análises mais abrangentes desta influência ambiental perniciosa até à data.

O uso do celular prejudica o esperma

Vários estudos descobriram que os CEM têm um efeito deletério nos sistemas reprodutivos de homens e mulheres. Mais recentemente, uma investigação 2 publicada online a 1 de Novembro de 2023, descobriu que os homens que utilizavam os seus telemóveis mais de 20 vezes por dia tinham contagens de espermatozóides significativamente mais baixas do que aqueles que os utilizavam apenas uma vez por semana ou menos.

Conforme relatado pelos autores: 

“Um total de 2.759 homens responderam à questão relativa à utilização do telemóvel e 2.764 deram detalhes sobre a posição do telemóvel quando não o utilizam. No modelo linear ajustado, uma maior frequência de uso de telefone celular (>20 vezes por dia) foi associada a uma menor concentração de espermatozóides e a uma menor TSC [contagem total de espermatozoides].

No modelo de regressão logística ajustado, isso se traduz em um risco aumentado de 30% e 21% de concentração de espermatozóides e TSC abaixo dos valores de referência da Organização Mundial da Saúde para homens férteis, respectivamente…”

Estudos anteriores confirmam os perigos dos campos eletromagnéticos para os homens

Estudos anteriores associaram a exposição à radiação eletromagnética de baixo nível dos telemóveis a uma redução de 8,1% na motilidade do esperma e a uma redução de 9,1% na viabilidade do esperma, 4 bem como a taxas significativamente mais elevadas de fragmentação do ADN. 5 Laptops equipados com Wi-Fi também foram associados à diminuição da motilidade dos espermatozoides e ao aumento da fragmentação do DNA do esperma após apenas quatro horas de uso. 6 Uma mini-revisão publicada em 2020 observou: 7

“Atualmente, há um aumento no uso de telefones celulares, laptops e tecnologias de internet sem fio, como roteadores/modems Wi-Fi e 5G em todo o mundo; esses dispositivos emitem uma quantidade considerável de radiação eletromagnética (EMR) que pode interagir com o sistema reprodutor masculino por mecanismos térmicos ou não térmicos.

O objetivo desta revisão foi examinar os efeitos do uso do telefone celular na fertilidade masculina. Foram avaliados estudos relacionados que relataram os efeitos do EMR de telefones celulares na fertilidade masculina de 2003 a 2020…

Com base nos resultados dos estudos em humanos e animais analisados ​​nesta revisão, os espermatozóides animais e humanos expostos a EMR emitidos por telefones celulares apresentaram motilidade reduzida, anomalias estruturais e aumento do estresse oxidativo devido à superprodução de espécies reativas de oxigênio.

A hipertermia escrotal e o aumento do estresse oxidativo podem ser os principais mecanismos através dos quais a EMR afeta a fertilidade masculina. No entanto, estes efeitos negativos parecem estar associados à duração do uso do telemóvel.”

Essa mini-revisão também cita estudos que mostram: 8

Uma associação significativa entre a exposição ao EMR e taxas mais elevadas de falta de filhos entre militares que trabalham para a Marinha Real Norueguesa.

O EMR do celular aumenta a produção de espécies reativas de oxigênio (ROS) nas mitocôndrias dos espermatozóides humanos e causa danos ao DNA.

A exposição prolongada a EMR, tanto de alta como de baixa frequência, pode afetar as células germinativas masculinas em humanos

A exposição prolongada ao EMR do telefone celular pode reduzir os níveis séricos de testosterona.

EMR altera processos reprodutivos normais em ratos machos; o mesmo pode ocorrer em humanos do sexo masculino expostos a CEM-RF durante um longo período de tempo.

A exposição a campos eletromagnéticos durante a gravidez aumenta o risco de aborto

As mulheres também precisam estar atentas à sua exposição a CEM/EMR, especialmente durante a gravidez, pois estudos descobriram que a exposição pré-natal a campos de frequência de potência pode quase triplicar o risco de aborto espontâneo de uma mulher grávida. 9 Conforme observado pelo cientista pesquisador sênior da divisão de pesquisa da Kaiser Permanente, Dr. De-Kun Li: 10

“Este estudo fornece novas evidências, diretamente de uma população humana, de que a exposição ao campo magnético na vida diária pode ter impactos adversos à saúde.”

Segundo Li, há também pelo menos seis outros estudos, além de dois de sua autoria, que mostram essa ligação. 11 , 12 , 13 , 14 , 15

EMFs produzem potentes estressores oxidantes

Martin Pall, Ph.D., professor emérito de bioquímica na Washington State University e especialista em síndrome de fadiga crônica, sensibilidade química múltipla e efeitos de CEM de frequência de micro-ondas de baixa intensidade no corpo humano, identificou e publicou vários artigos 16 , 17 , 18 , 19 descrevendo os prováveis ​​mecanismos moleculares de como os CEM de telefones celulares e tecnologias sem fio danificam plantas, animais e humanos.

O processo começa quando a radiação de micro-ondas de baixa frequência ativa os canais de cálcio dependentes de voltagem (VGCCs) 20 – canais na membrana externa das células. Uma vez ativados, os VGCCs se abrem, permitindo um influxo anormal de íons de cálcio na célula.

 

Este aumento do cálcio intracelular e o aumento concomitante na sinalização do cálcio parecem ser responsáveis ​​pela maior parte dos danos que ocorrem.

O excesso de cálcio ativa o óxido nítrico que então reage com o superóxido para produzir peroxinitritos – estressores oxidantes extremamente potentes que se acredita serem a causa raiz de muitas das doenças crônicas atuais. 21 O óxido nítrico é a única molécula no seu corpo produzida em concentrações suficientemente elevadas para competir com outras moléculas pelo superóxido e é um precursor do peroxinitrito. 22

Graves impactos na saúde dos CEM sem fio e de frequência de energia: “Impact Oxidative Balance”: Swiss Expert Group

Dentro do seu corpo, os peroxinitritos modificam as moléculas de tirosina nas proteínas para criar uma nova substância, a nitrotirosina e a nitração da proteína estrutural. 23 As alterações da nitração são visíveis na biópsia humana de aterosclerose, isquemia miocárdica, doença inflamatória intestinal, esclerose lateral amiotrófica e doença pulmonar séptica. 24

O estresse oxidativo significativo dos peroxinitritos também pode resultar em quebras de fita simples de DNA. 25 Esta via de destruição oxidativa — desencadeada pela radiação de baixa frequência emitida por dispositivos móveis — pode explicar, pelo menos parcialmente, a taxa de crescimento sem precedentes das doenças crónicas desde 1990.26

Outros mecanismos de efeito foram observados e publicados no European Journal of Oncology em colaboração com a Comissão Internacional para Segurança Eletromagnética (ICEMS) e o Instituto Ramazzini. 27 Milhares de estudos que mostram os efeitos biológicos dos CEM de baixa intensidade também foram resumidos no Relatório BioInitiative de 2012, demonstrando efeitos no sistema imunitário, efeitos neurológicos, efeitos cognitivos e muito mais. 28

Como os CEM danificam o esperma

Tal como sugerido pelos estudos citados acima, o stress oxidativo induzido por EMR também pode ser parte da explicação para o aumento dramático da infertilidade entre os homens. A Figura 2 na mini-revisão 29 citada anteriormente ilustra como o EMR de dispositivos sem fio aumenta as ERO nas células de Leydig, inibindo assim a produção de testosterona.

Também aumenta as ERO nas células de Sertoli e nos túbulos seminíferos, ambos desempenhando papéis cruciais na criação de espermatozóides saudáveis. 30 Os túbulos seminíferos são o local de germinação e maturação dos espermatozoides nos testículos masculinos.

Os túbulos são constituídos por células de Sertoli, que ajudam a transformar as células germinativas em espermatozóides, em parte por contato direto e em parte pelo controle do ambiente dentro dos túbulos seminíferos.

A espermatogênese – o desenvolvimento de espermatozoides a partir de células germinativas – é regulada pela ação da testosterona nas células de Sertoli. É por isso que a baixa testosterona por si só pode afetar negativamente a fertilidade de um homem. Assim, em resumo, a EMR pode prejudicar a fertilidade masculina através de três mecanismos principais: inibindo a produção de testosterona e danificando as células de Sertoli e os túbulos seminíferos através do stress oxidativo. O resultado final é a redução da contagem, motilidade e viabilidade dos espermatozoides.

CEM também implicados na disfunção cerebral e cardíaca

Que a fertilidade masculina seria ameaçada pelos CEM também é previsto pela teoria de Pall. Ele propôs que os locais físicos onde os VGCCs são mais densos seriam indicativos das doenças que se podem esperar da exposição excessiva crónica aos CEM.

Acontece que a maior densidade de VGCCs é encontrada no sistema nervoso, no marca-passo do coração – e nos testículos masculinos. Como resultado, é provável que os CEM contribuam para problemas neurológicos e neuropsiquiátricos, problemas cardíacos e problemas reprodutivos masculinos.

Na verdade, estudos que datam das décadas de 1950 e 1960 mostram que o sistema nervoso é o órgão mais sensível aos CEM. Alguns desses estudos mostram mudanças massivas na estrutura dos neurônios, incluindo morte celular e disfunção sináptica.

Quando os VGCCs são ativados no cérebro, eles liberam neurotransmissores e hormônios neuroendócrinos. Em animais expostos a CEM existem efeitos cumulativos massivos no cérebro. Estudos de polimorfismo genético também mostram que a atividade elevada do VGCC em certas partes do cérebro produz uma variedade de efeitos neuropsiquiátricos. Conseqüentemente, Pall previu que a exposição crônica aos CEM poderia resultar em ansiedade, depressão, autismo e doença de Alzheimer. 31

Fertilidade masculina em perigo

Pall também alertou que a proliferação descontrolada de tecnologias sem fio representa uma ameaça significativa à fertilidade. Num comentário de 2017 sobre a saúde e segurança do Wi-Fi, Pall escreveu: 32

“As diretrizes da FCC, assim como muitas outras diretrizes, baseiam-se na suposição de que apenas os efeitos de aquecimento dos CEM de micro-ondas/frequência mais baixa podem ter efeitos biológicos. No entanto, essa suposição foi falsificada por milhares de estudos publicados desde a década de 1950 até ao presente, cada um mostrando que níveis de exposição não térmicos produzem frequentemente efeitos biológicos.

Por exemplo, em 1971, o Escritório de Pesquisa Médica Naval dos EUA produziu um documento relatando mais de 100 efeitos não térmicos diferentes… Alterações que afetam a fertilidade, incluindo degeneração tubular nos testículos, diminuição da espermatogênese, alteração da proporção sexual, alteração da atividade menstrual, alteração do desenvolvimento fetal, morte celular programada (o que hoje é conhecido como apoptose) e diminuição da lactação…

As exposições Wi-Fi produzem impacto nos testículos, levando à redução da fertilidade masculina... Estamos, é claro, a assistir a uma grande redução na contagem e na qualidade do esperma em muitos países em todo o mundo; dado o grande impacto das exposições aos campos eletromagnéticos na contagem e qualidade do esperma em estudos humanos e em animais, o padrão de evidência é muito preocupante.”

Artigo completo com notas em Mercola

“A arma biológica e o desmantelamento planeado da nossa democracia direta”

 

Hoje é preciso muita persistência, coragem e franqueza para trazer à luz temas que foram evitados por diversos motivos. O professor Paul R. Vogt, fundador da EurAsiaHeart Foundation e ex-médico-chefe de cirurgia cardíaca do Hospital Universitário de Zurique, aborda outro assunto do coração em uma tese.
Exige uma discussão detalhada e com base científica, com o objectivo de chegar a um acordo sobre os últimos três anos e meio de pandemia. As “vacinas” de mRNA que foram aprovadas em caráter emergencial também devem ser examinadas criticamente.

O artigo de tese de 22 páginas com 71 fontes e o título “A arma biológica COVID-19 e o desmantelamento planejado de nossa democracia direta” contém muito material para revisar declarações anteriores de políticos, profissionais da mídia e cientistas e suas ações nos últimos anos. teve consequências drásticas para todos os cidadãos. Para estar preparado para outra pandemia, que deve ser esperada, é necessário um processamento cuidadoso.

No seu trabalho de tese, o Professor Vogt também aborda as alterações planeadas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) da OMS e ao seu tratado sobre pandemia, que dificilmente foram discutidas publicamente, apesar do risco de destruição das nossas estruturas democráticas diretas. A sua conclusão: a renúncia à própria soberania em questões de saúde deve ser interrompida.
Abaixo publicamos o resumo do trabalho de tese do Prof. Vogt. No final você encontrará o link para todo o documento.

Artigo por Paul R. Vogt (Sinopse)

COVID-19 (Doença do Vírus Corona 2019) foi um problema de saúde global. Mas não só isso: a COVID-19 foi e é investigação de “ganho de função” e de “dupla utilização” que é oficialmente proibida. A COVID-19 é uma arma biológica criada através da engenharia genética. Vários países estiveram envolvidos nesta manipulação – incluindo a Suíça, ao que parece.

Neste artigo é utilizado o termo vacinação COVID, sabendo-se muito bem que não se trata de uma vacinação segundo a definição original (= imunização ativa ou passiva através de anticorpos ou antígenos), mas sim de uma forma de terapia genética.

O primeiro paciente positivo para COVID-19 na Suíça foi descoberto em 25 de fevereiro de 2020 - a primeira vacinação contra COVID ocorreu em 23 de dezembro de 2020. Houve 9.300 mortes por COVID em 2020. Entre 25 de Fevereiro e 23 de Dezembro de 2020, houve um niilismo terapêutico deliberado com o objectivo claro de impulsionar a aprovação de emergência das vacinas de mRNA. Os fabricantes de vacinas sabiam que a busca por uma vacina contra a proteína spike do coronavírus não teve sucesso durante décadas – e que a vacina de mRNA não atendia aos requisitos de uma vacinação.

Os contratos de compra dos fabricantes de vacinas com a Suíça foram publicados pelo Departamento Federal de Saúde Pública (BAG). No entanto, estão em grande parte ocultados, como se os contratos tivessem de ser mantidos em segredo dos cidadãos de uma democracia direta. Entretanto, estão disponíveis versões não editadas, algumas das quais revelam condições assustadoras. Nos contratos com a Pfizer, que não estão ocultados, encontram-se em «5.5. Reconhecimento de Compra" o seguinte: "[…] O Comprador reconhece ainda que os efeitos a longo prazo e a eficácia do Produto não são atualmente conhecidos e que pode haver efeitos adversos do Produto que não são atualmente conhecidos. […]». A Pfizer afirma que o efeito a longo prazo e os possíveis efeitos colaterais a longo prazo são desconhecidos. Mas os políticos vendem-nos as vacinas como “seguras e eficazes”, e o BAG escreveu recentemente: “As vacinas utilizadas na Suíça são seguras e eficazes” e isso refere-se à vacina actual contra a variante Eris, que acaba de ser testada em 20 ratos. - sem grupo de controlo e sem dados sobre utilização em humanos.

Três anos e meio após o primeiro paciente positivo para COVID-19 na Suíça, é hora de discutir os factos; divulgar as partes ocultadas dos contratos entre os fabricantes de vacinas e a Suíça; os benefícios, bem como os numerosos e frequentes efeitos secundários das vacinas, a sua relação preço-desempenho e, no caso de uma nova mutação da COVID-19, o “e depois?” discutir de forma transparente.

Sem uma descrição abrangente dos danos a longo prazo e dos efeitos pouco claros destas vacinas na fisiologia de vários órgãos, incluindo o cérebro - incluindo o recém-nascido - uma nova e rotineira "ronda de vacinações" é impossível. A actual recomendação de vacinação do BAG - especialmente a vacinação de mulheres grávidas - e a afirmação de que 2,2 milhões dos nossos cidadãos estão actualmente em risco de contrair a nova variante da COVID-19 são um escândalo do ponto de vista científico. A pandemia da COVID-19, que foi uma delas, sofreu abusos políticos, económicos e financeiros.

Quem espera uma análise política e científica após três anos e meio de transparência ficará desapontado. Pelo contrário, as coisas continuam no mesmo estilo. Contornando o Parlamento e sem discussão pública, o Conselho Federal apoia a GAVI – aliança global de vacinação de Bill Gates – com o dinheiro dos contribuintes, concede à sede desta organização privada em Genebra o estatuto de área extraterritorial e concede-lhe e a todos os seus funcionários imunidade completa.

Em Maio do próximo ano, terá lugar a assinatura do tratado pandémico apresentado pela OMS a todos os estados membros e do Regulamento Sanitário Internacional (RSI) complementado sobre a "Preparação para uma Pandemia" global, o que, apesar das alegações em contrário, significaria o fim da soberania do nosso Estado, e não apenas em questões de saúde. O conteúdo deste acordo (tratado e RSI) nunca foi divulgado ou discutido publicamente, nem mesmo no Parlamento Federal.

O abandono da própria soberania em questões de saúde anda de mãos dadas com o desrespeito pela constituição suíça e pelas nossas leis noutros países. Este desmantelamento fundamental da democracia directa e a destruição das nossas estruturas democráticas directas devem ser travados.

Artigo de tese em alemão

Artigo de tese em inglês

Fonte

 

Carta às Crianças de Gaza

 

Filhos de Gaza – por Sr. Fish

Por Chris Hedges

Querido filho. Já passa da meia-noite. Estou voando a centenas de quilômetros por hora na escuridão, a milhares de metros sobre o Oceano Atlântico. Estou viajando para o Egito. Irei para a fronteira de Gaza em Rafah. Eu vou por sua causa.

Você nunca esteve em um avião. Você nunca saiu de Gaza. Você conhece apenas as ruas e becos densamente povoados. Os casebres de concreto. Você conhece apenas as barreiras e cercas de segurança patrulhadas por soldados que cercam Gaza. Os aviões, para você, são assustadores. Jatos de combate. Helicópteros de ataque. Drones. Eles circulam acima de você. Eles lançam mísseis e bombas. Explosões ensurdecedoras. O chão treme. Os edifícios caem. O morto. Os gritos. Os pedidos abafados de ajuda sob os escombros. Isso não para. Noite e dia. Preso sob as pilhas de concreto destruído. Seus companheiros de brincadeira. Seus colegas de escola. Seus vizinhos. Desapareceu em segundos. Você vê os rostos calcários e os corpos flácidos quando são escavados. Eu sou um repórter. É meu trabalho ver isso. Você é uma criança. Você nunca deveria ver isso.   

O fedor da morte. Cadáveres apodrecendo sob concreto quebrado. Você prende a respiração. Você cobre a boca com um pano. Você anda mais rápido. Seu bairro se tornou um cemitério. Tudo o que era familiar desapareceu. Você olha com espanto. Você se pergunta onde você está.

Você está com medo. Explosão após explosão. Você chora. Você se apega à sua mãe ou ao seu pai. Você cobre seus ouvidos. Você vê a luz branca do míssil e espera pela explosão. Por que eles matam crianças? O que você fez? Por que ninguém pode protegê-lo? Você ficará ferido? Você vai perder uma perna ou um braço? Você ficará cego ou estará em uma cadeira de rodas? Por que você nasceu? Foi por algo bom? Ou foi por isso? Você vai crescer? Você ficará feliz? Como será sem seus amigos? Quem morrerá a seguir? Sua mãe? Seu pai? Seus irmãos e irmãs? Alguém que você conhece ficará ferido. Breve. Alguém que você conhece vai morrer. Breve.  

À noite você fica deitado no escuro, no chão frio de cimento. Os telefones estão cortados. A internet está desligada. Você não sabe o que está acontecendo. Há flashes de luz. Há ondas de concussões explosivas. Há gritos. Isso não para.  

Quando seu pai ou sua mãe caça comida ou água, você espera. Aquela sensação terrível no estômago. Eles vão voltar? Você os verá novamente? Sua pequena casa será a próxima? As bombas encontrarão você? Estes são seus últimos momentos na Terra?  

Você bebe água salgada e suja. Isso deixa você muito doente. Seu estômago dói. Você está com fome. As padarias estão destruídas. Não há pão. Você come uma refeição por dia. Massa. Um pepino. Em breve isso parecerá um banquete. 

Você não brinca com sua bola de futebol feita de trapos. Você não empina sua pipa feita de jornais velhos.      

Você viu repórteres estrangeiros. Usamos coletes à prova de balas com a palavra PRESS escrita. Temos capacetes. Temos câmeras. Dirigimos jipes. Aparecemos depois de um bombardeio ou tiroteio. Ficamos muito tempo sentados tomando café e conversando com os adultos. Então desaparecemos. Normalmente não entrevistamos crianças. Mas fiz entrevistas quando grupos de vocês se aglomeraram ao nosso redor. Rindo. Apontando. Pedindo para tirarmos uma foto sua. 

Fui bombardeado por jatos em Gaza. Já fui bombardeado em outras guerras, guerras que aconteceram antes de você nascer. Eu também estava com muito, muito medo. Ainda tenho sonhos sobre isso. Quando vejo as imagens de Gaza estas guerras voltam para mim com a força de trovões e relâmpagos. Eu penso em você. 

Todos nós que estivemos na guerra odiamos a guerra acima de tudo por causa do que ela faz às crianças.

Tentei contar sua história. Tentei dizer ao mundo que quando você é cruel com as pessoas, semana após semana, mês após mês, ano após ano, década após década, quando você nega liberdade e dignidade às pessoas, quando você as humilha e as prende em uma prisão ao ar livre , quando você os mata como se fossem feras, eles ficam muito zangados. Eles fazem aos outros o que foi feito a eles. Eu contei isso repetidamente. Contei isso durante sete anos. Poucos ouviram. E agora isso. 

Existem jornalistas palestinos muito corajosos. Trinta e nove deles foram mortos desde o início do bombardeio. Eles são heróis. O mesmo acontece com os médicos e enfermeiros dos vossos hospitais. O mesmo acontece com os trabalhadores da ONU. Oitenta e nove dos quais morreram. O mesmo acontece com os motoristas de ambulância e os médicos. O mesmo acontece com as equipes de resgate que levantam as lajes de concreto com as mãos. O mesmo acontece com as mães e os pais que protegem vocês das bombas. 

Mas não estamos lá. Não dessa vez. Não podemos entrar. Estamos trancados do lado de fora. 

Repórteres de todo o mundo dirigem-se à passagem da fronteira em Rafah. Vamos porque não podemos assistir a esta matança e não fazer nada. Vamos porque centenas de pessoas morrem por dia, incluindo 160 crianças. Vamos porque este genocídio tem de acabar. Vamos porque temos filhos. Como você. Precioso. Inocente. Amado. Nós vamos porque queremos que você viva. 

Espero que um dia nos encontremos. Você será um adulto. Serei um homem velho, embora para você já seja muito velho. No meu sonho para você, vou encontrá-lo livre, seguro e feliz. Ninguém tentará matá-lo. Você voará em aviões cheios de pessoas, não de bombas. Você não ficará preso em um campo de concentração. Você verá o mundo. Você vai crescer e ter filhos. Você ficará velho. Você se lembrará desse sofrimento, mas saberá que isso significa que você deve ajudar outras pessoas que sofrem. Esta é a minha esperança. Minha oração.

Nós falhamos com você. Esta é a terrível culpa que carregamos. Nós tentamos. Mas não nos esforçamos o suficiente. Iremos para Rafah. Muitos de nós. Repórteres. Ficaremos fora da fronteira com Gaza em protesto. Vamos escrever e filmar. Isto é o que fazemos. Não é muito. Mas é alguma coisa. Contaremos sua história novamente. 

Talvez seja o suficiente para conquistar o direito de pedir perdão.

Daqui                                                        

Matthew Perry está longe de ser o único ator que morreu “de repente” este ano: uma visão geral

 

O ator Matthew Perry, conhecido pela série de sucesso “Friends”, morreu inesperadamente no sábado, aos 54 anos. Ele foi encontrado morto na banheira de hidromassagem de sua casa.

Perry está longe de ser o único ator a morrer inesperadamente este ano. Pelo menos 33 outros atores morreram antes dele.

Esta semana foi anunciado que Tyler Christopher, conhecido da série “General Hospital”, morreu aos 50 anos. Ele morreu de ataque cardíaco em sua casa em San Diego.

No mês passado, a modelo e atriz da Playboy Tabby Brown morreu aos 38 anos. A causa da morte é desconhecida.

Recentemente, o ator Keith Jefferson, de 53 anos, anunciou nas redes sociais que foi diagnosticado com câncer. No mês passado, seu melhor amigo e colega ator Jamie Foxx confirmou sua morte. Jefferson morreu repentinamente em 5 de outubro, cerca de um mês após seu diagnóstico.

O ator americano Billy Miller morreu na sexta-feira, 15 de setembro, aos 43 anos. Ficou conhecido por seus papéis em novelas como “Hospital Geral” e também apareceu em “Suits”.

Em 15 de agosto, o ator da Broadway Chris Peluso morreu aos 40 anos. Nós o vimos em Mamma Mia! e Evil. No ano passado, ele foi afastado devido a graves problemas de saúde mental.

O ator americano Marc Gilpin, mais conhecido por seu papel na sequência do clássico “Tubarão”, morreu em 29 de julho, aos 56 anos. O ator foi diagnosticado com dois tumores cerebrais no ano passado, um dos quais era inoperável.

A atriz Shonka Dukureh, que recentemente estreou no cinema no filme Elvis, morreu em 21 de julho aos 44 anos. Ela foi encontrada em sua casa em Nashville, onde morava com seus dois filhos pequenos.

Em 24 de junho, o ator britânico Julian Sands foi encontrado morto após meses de buscas. As areias desapareceram em janeiro. O ator estava fazendo uma caminhada nas montanhas da região de San Bernardino. A causa da morte do experiente caminhante ainda é desconhecida.

Em 1º de junho, a atriz de Hollywood Katarina Pavelek, de 41 anos, foi sacrificada na Suíça. Ela desenvolveu um distúrbio neurológico grave após uma vacinação de reforço.

O ator Mike Batayeh, conhecido pela série “Breaking Bad”, morreu no dia 1º de junho, aos 52 anos, em consequência de um ataque cardíaco. Segundo sua irmã Diane, sua morte foi repentina porque ele nunca havia tido problemas cardíacos antes.

Anna Shay, conhecida pelo sucesso da Netflix “Bling Empire”, morreu inesperadamente em 1º de junho, aos 62 anos, devido a complicações de um derrame.

O ator Ray Stevenson morreu em 21 de maio, aos 58 anos. O britânico, conhecido por seus papéis em “Thor” e na série “Roma”, adoeceu e morreu no hospital. Ele estava na Itália para filmar um novo thriller de ação. A causa da morte é desconhecida.

O ator americano Lance Reddick morreu na sexta-feira, 17 de março, aos 60 anos. Reddick era conhecido por uma série de séries de sucesso, incluindo “The Wire”, “Fringe” e “Oz”. Nos últimos anos, ele se tornou conhecido por um público mais amplo, principalmente por seu papel nos filmes de John Wick.

Em fevereiro, o ator Jansen Panettiere, de 28 anos, de “The Walking Dead”, morreu inesperadamente. Ele morreu em consequência de um coração dilatado combinado com complicações da válvula aórtica. A doença cardíaca foi descoberta na autópsia.

Naquele mesmo mês, foi divulgada a chocante notícia da morte do ator Cody Longo, de 34 anos. Ele ficou conhecido por seu papel na série da Nickelodeon “Hollywood Heights”.

O médico canadense William Makis examinou todos os 34 casos. Quatorze atores morreram de problemas cardíacos, quatro durante o sono, quatro de coágulos sanguíneos, quatro de câncer agressivo e quatro de suicídio.

Você pode encontrar a visão geral completa aqui.