Milhares de britânicos solicitaram ao governo
pagamentos e compensações por danos e problemas causados pelas
vacinas Covid-19.
Novos números mostram que já foram feitos
pagamentos para doenças como acidentes vasculares cerebrais, ataques cardíacos,
coágulos sanguíneos perigosos, inflamação da medula espinhal, inchaço excessivo
dos membros vacinados e paralisia facial.
Cerca de 97% dos pedidos concedidos envolveram
a vacina AstraZeneca, enquanto a Pfizer ou a Moderna, que já faziam pagamentos
mínimos no Reino Unido, pagaram pouca compensação.
A nível europeu, a proporção de vítimas das
vacinas contra a Covid-19 é proporcional em cada país.
Na Grécia, por decisão do Governo do Sudoeste,
foram administradas cerca de 2 milhões de doses da vacina AstraZeneca durante o
mandato de V. Kikilias no Ministério da Saúde.
Desde que o Esquema de Pagamento de Danos por
Vacinas (VDPS) foi estabelecido em 1979, foram feitas cerca de 16.000
reclamações, a maioria das quais relacionadas com a vacina Covid.
O jóquei campeão britânico Seb Sanders
processou em nome de sua esposa Leona, que foi hospitalizada após três
vacinações contra a Covid.
Sanders, 52 anos, que sofre da rara doença
autoimune granulomatose, que causa inflamação dos vasos sanguíneos, foi
informada de que a vacina não teve efeito na sua condição e, na pior das
hipóteses, seria ineficaz devido ao seu sistema imunitário enfraquecido.
Ela recebeu a primeira vacinação AstraZeneca
em fevereiro de 2021, seguida de um reforço em abril.
“Apenas um ou dois dias depois que ela
desmaiou no banheiro, sua perna esquerda ficou paralisada.
Mas não culpamos a vacinação porque ninguém
nos avisou, então nunca somamos dois mais dois”, afirma.
Deterioração rápida após a terceira vacinação
No entanto, após uma terceira vacinação –
desta vez da Pfizer – em Dezembro, a condição de Sanders deteriorou-se
rapidamente e a paralisia espalhou-se pelas suas pernas.
Ela foi levada ao Hospital Addenbrooke, em
Cambridge, onde um exame revelou mielite transversa, inchaço da medula
espinhal, um efeito colateral conhecido da vacina.
Ela não conseguiu andar durante sete meses e,
apesar de uma breve remissão no verão de 2022, sua condição continuou a piorar,
agravada por convulsões e um surto de sepse durante sua internação hospitalar.
“Todas as convulsões ocorreram alguns dias
após a vacinação”, diz ele.
“Mas o médico legista rejeitou o processo.”
O prontuário dizia que ela tinha histórico de
dores nas costas e diversas quedas, mas Leona nunca havia reclamado de dores
nas costas antes do piercing e nunca havia caído.
Ela era muito ativa, sempre com os cavalos.
Ela nunca se sentou.
Você me faz um mentiroso. Não gosto quando as
pessoas me fazem sentir uma mentirosa”.
Sanders, pai de um filho, acrescentou:
“No passado, eu teria sido cético quanto à
possibilidade de as vacinações causarem danos.
Mas quando vou ao supermercado agora e vejo
todas as pessoas andando normalmente, isso me dói muito.
Isso simplesmente não é certo e não é justo.
Vou levar Leona para casa, mas o prognóstico
de recuperação dela é ruim.
A gente vai dia após dia, mas tudo precisa ser
minuciosamente examinado.
Todos os colapsos ocorreram alguns dias após a
vacinação.
Apesar dos alertas e do aumento do número de
casos de trombose, o governo britânico continuou a recomendar a vacina
AstraZeneca, embora a vacinação já tenha sido suspensa na Alemanha, Itália,
França, Espanha, Dinamarca, Noruega, Países Baixos, Suécia e Letónia até março
de 2021.
Milhares de pessoas foram rejeitadas por
avaliadores médicos alegando que não há provas concretas de que a vacina causa
danos, enquanto centenas de outras tiveram o pagamento recusado porque “não são
suficientemente deficientes”.
Aqueles que forem vacinados com sucesso
receberão um pagamento único de £ 120.000.
Contudo, até agora o governo só efectuou
pagamentos em 175 casos, ou menos de 2 por cento dos requerentes.
Mais de 5.500 pedidos foram rejeitados, com
outros 519 pendentes de análise médica.
Embora quase 1.000 pessoas tenham solicitado
que os seus casos fossem reconsiderados, apenas 12 pessoas foram informadas de
que a sua decisão foi anulada e que finalmente receberão o pagamento.
Quase 350 pedidos foram rejeitados porque os
especialistas reconheceram danos graves causados pela vacinação, mas
concluíram que esta não causou “incapacidade grave”.
Por lei, um candidato deve ter 60% de
deficiência para atender aos requisitos.
O governo enfatiza que os pagamentos VDPS não
são um esquema de compensação e que o dinheiro pode ser usado para ajudar os
requerentes a fazer valer as suas reivindicações em tribunal.
No entanto, muitos argumentam que o pagamento
do VDPS é suficiente para enfrentar grandes empresas farmacêuticas ou compensar
a perda de familiares.
No ano passado, a AstraZeneca admitiu
oficialmente que a vacina poderia causar VITT (trombocitopenia imune induzida
pela vacina) em alguns casos e iniciou um recall global da vacina em maio.
A vacina não é mais eficaz porque as vacinas
mais recentes foram adaptadas às variantes da Covid-19.
O número de pedidos atingiu um nível tal que o
número de funcionários administrativos que processam os pedidos aumentou de
quatro para 80 no ano passado.
Mais de 700 pessoas aguardam uma decisão há
mais de um ano.
Um porta-voz da AstraZeneca disse:
“Nossas condolências vão para todos que
perderam entes queridos ou que relatam problemas de saúde.
A segurança do paciente é nossa principal
prioridade.
A vacina Oxford-AstraZeneca comprovou seu
valor em ensaios clínicos e na prática do mundo real e demonstra um perfil de
segurança aceitável.
E as autoridades reguladoras em todo o mundo
continuam a confirmar que os benefícios da vacinação superam os riscos dos
possíveis efeitos secundários extremamente raros….”.
um porta-voz da Pfizer disse:
“A segurança do paciente é nossa principal
prioridade e levamos muito a sério qualquer relato de eventos adversos.
As notificações de eventos adversos não
permitem tirar conclusões sobre a causalidade e, no contexto da vacinação, tais
eventos podem não estar relacionados com a administração da vacina.
A vacina Pfizer-BioNTech COVID-19 já foi
administrada centenas de milhões de vezes em todo o mundo.
E o perfil benefício-risco da vacina permanece
positivo para todas as indicações e faixas etárias aprovadas….”. disse um
porta-voz do governo:
O limite de incapacidade de 60 por cento
corresponde à definição de incapacidade grave no âmbito do Subsídio de
Incapacidade por Lesões Industriais do Departamento de Trabalho e Pensões.
Sem comentários:
Enviar um comentário