Novo estudo explora como as escolhas alimentares moldam a saúde mental

 

Jennifer Sweenie

Um estudo da Universidade de Reading descobriu que uma dieta de má qualidade pode estar associada a alterações na estrutura cerebral que estão ligadas à depressão e à ansiedade. Esta investigação fornece novos insights sobre a ligação entre o que comemos e o nosso bem-estar mental.

Embora os autores não tenham encontrado uma associação direta entre as alterações cerebrais e a ansiedade ou depressão, observaram um aumento da ruminação, um fator de risco comum aos dois.

O que o estudo descobriu

O estudo é o primeiro a examinar a relação entre a qualidade da dieta e a neuroquímica cerebral em humanos. Trinta adultos foram divididos em dois grupos com base no facto de seguirem uma dieta de alta ou baixa qualidade. Os participantes de ambos os grupos eram semelhantes em termos de idade, sexo, escolaridade, rendimento e ingestão calórica e de macronutrientes.

A qualidade da dieta foi definida pela adesão à dieta mediterrânica. Os participantes reportaram a frequência com que comiam 130 alimentos diferentes, a frequência de consumo e os hábitos de ingestão alimentar. Foram administrados questionários de rastreio para avaliar os níveis atuais de depressão, ansiedade e ruminação. A ressonância magnética do cérebro inteiro mediu as concentrações de metabolitos do córtex pré-frontal e o volume da substância cinzenta.

O estudo descobriu que os participantes do grupo de dieta de baixa qualidade apresentavam níveis mais baixos de GABA, níveis mais elevados de glutamato e redução do volume de massa cinzenta no cérebro – marcadores comummente observados na depressão e na ansiedade . Os do grupo da dieta de alta qualidade apresentaram níveis equilibrados de GABA e glutamato e um maior volume de massa cinzenta no cérebro.

O GABA e o glutamato são neurotransmissores. Os neurotransmissores são mensageiros químicos que transmitem sinais entre as células nervosas e regulam vários processos no cérebro e no corpo, como o humor, o sono e a cognição. A massa cinzenta do cérebro está envolvida na memória e nas emoções.

Os investigadores notaram uma tendência de relação entre o aumento da ruminação e a diminuição do volume da substância cinzenta frontal. Os investigadores observaram também uma correlação entre o aumento das concentrações de glutamato e o aumento da ruminação. A ruminação é um importante fator de risco para a ansiedade e depressão.

Um estudo animal de 2019 publicado na Food & Function mostrou que uma dieta rica em açúcar e gordura saturada pode diminuir o número de interneurónios de parvalbumina (que contêm e libertam GABA).

As dietas de baixa qualidade também podem influenciar a glicose e aumentar os níveis de açúcar no sangue e de insulina. Estudos mostram que níveis elevados de açúcar no sangue podem aumentar os níveis de glutamato  e, posteriormente, diminuir a produção e libertação de GABA.

Além disso, as dietas ricas em gordura e colesterol também podem alterar as membranas celulares, o que pode afetar a libertação de neurotransmissores. Um estudo com ratos publicado na Nutritional Neuroscience em 2019 descobriu que as alterações no microbioma intestinal devido a uma dieta pobre estão associadas a comportamentos semelhantes aos da depressão. Os ratos eram menos sociais e exibiam preferência pela sacarose, ou açúcar de mesa.

Especificamente, acredita-se que a redução de bactérias boas resultante de uma dieta rica em gorduras saturadas influencia os processos responsáveis ​​pela produção de GABA e glutamato.

O GABA e o glutamato também desempenham um papel significativo na regulação do apetite e da ingestão alimentar. A diminuição do GABA ou níveis elevados de glutamato podem afetar o controlo inibitório e contribuir para escolhas alimentares pouco saudáveis ​​e para uma alimentação excessiva.

A ligação entre dieta e saúde mental

Andreas Michaelides, chefe de psicologia da Noom, disse ao Epoch Times por e-mail: “O GABA (ácido gama-aminobutírico) é um neurotransmissor inibitório, o que significa que reduz a excitabilidade neuronal e ajuda a acalmar o cérebro. Quando os níveis de GABA estão estáveis ​​e adequados, ajudam a reduzir os pensamentos ansiosos, acalmando o cérebro.”

Michaelides explicou que o glutamato é um neurotransmissor excitatório que aumenta a atividade neuronal e está envolvido na aprendizagem e na memória. A atividade excessiva do glutamato pode ferir ou matar neurónios e danificar o cérebro.

“ O equilíbrio entre o GABA e o glutamato é crucial para o funcionamento saudável do cérebro ”, disse Michaelides. “ Quando temos níveis baixos de GABA, aumentamos a ansiedade e a depressão. ”

Em relação aos níveis de glutamato, “certos sintomas e condições, incluindo ansiedade, insónia e dores de cabeça, podem indicar uma atividade excessiva de glutamato”, disse.

Como otimizar a saúde mental com a dieta

Remover da sua dieta os culpados comuns que perturbam o equilíbrio dos neurotransmissores pode apoiar a saúde mental e o bem-estar.

“Certos alimentos podem diminuir os níveis de GABA ou interferir com a sua função natural. Estes alimentos são alimentos processados, álcool e cafeína”, disse Michaelides.

“Dietas ricas em alimentos processados, açúcares refinados e excesso de proteína podem aumentar os níveis de glutamato, estes alimentos contêm glutamato diretamente ou promovem a sua produção”, acrescentou.

Os alimentos processados, os snacks e as bebidas açucaradas são também ricos em gorduras trans e açúcares refinados.

“Estes alimentos podem causar inflamação e têm sido associados a taxas mais elevadas de depressão e ansiedade. Podem perturbar a função cerebral e a estabilidade do humor”, disse Michaelides.

As rápidas flutuações do açúcar no sangue também podem levar a alterações de humor e ansiedade, sendo que o consumo consistente contribui para a instabilidade do humor a longo prazo.

Também é melhor limitar o consumo de álcool. Michaelides disse: “O álcool é um depressor que pode perturbar o equilíbrio dos neurotransmissores, levando a um aumento da ansiedade e da depressão ao longo do tempo”.

É também melhor evitar quantidades excessivas de cafeína, pois podem interferir com o sono e agravar a ansiedade.

Quando se trata do que incluir na sua dieta para apoiar a saúde mental, a ingestão adequada de proteínas é fundamental.

“Para ter uma produção saudável de neurotransmissores, deve ter uma ingestão adequada de proteínas”, disse Michaelides.

Quando o nosso corpo digere as proteínas, estas são decompostas em moléculas mais pequenas chamadas aminoácidos. Os aminoácidos constituem os neurotransmissores.

“Em suma, garantir uma ingestão variada de proteínas apoia a função ideal dos neurotransmissores e a saúde mental”, disse.

As fontes de proteína de alta qualidade provenientes de peixes gordos, como o salmão e a cavala, trazem um impulso adicional à saúde mental. Estas proteínas de elevada qualidade são ricas em ácidos gordos ómega-3, que reduzem a inflamação e apoiam a produção de neurotransmissores, que está associada à redução dos riscos de depressão e à melhoria da função cognitiva.

Outros alimentos a adicionar à sua dieta para aumentar a saúde mental incluem os vegetais de folhas verdes devido ao seu conteúdo em ácido fólico. Michaelides observou que a deficiência de folato está associada a um maior risco de depressão.

Os frutos vermelhos aumentam os antioxidantes e “protegem o cérebro do stress oxidativo, um fator ligado a distúrbios de saúde mental”, acrescentou.

Os frutos secos e as sementes são excelentes fontes de magnésio, e a ingestão suficiente de magnésio está associada à redução dos sintomas de ansiedade e depressão, disse.

Michaelides recomenda também alimentos fermentados como o kimchi e o iogurte. “Promovem um microbioma intestinal saudável, que pode influenciar a química cerebral e melhorar o humor”, disse.

Daqui

A maior rede de TV do Japão publica relatório inovador sobre os danos causados ​​pelas vacinas de mRNA

A população japonesa ficou chocada na manhã de 28 de Agosto quando a sua maior rede de televisão nacional, NHK, decidiu transmitir um programa especial sobre a COVID-19, relatando as experiências de pessoas que sofreram efeitos secundários graves.

O popular programa matinal da NHK, Asaichi, surpreendentemente deu um passo ousado. Esta mudança de atitude marca uma mudança crucial no debate nacional em curso sobre a segurança e a transparência do mRNA experimental.

A nova direção do programa se refletiu em uma onda inesperada de interesse dos telespectadores: “Recebemos mais de 2.000 mensagens de telespectadores hoje. “Isso é muito”, anunciou o moderador, sinalizando amplo interesse e preocupação do público.

Um relato assustador veio de um telespectador que descreveu sua luta após a terceira dose da vacina: “Minhas dores de cabeça pioraram. Há dois anos e meio que sofro as consequências da vacinação.” Os obstáculos burocráticos para solicitar o auxílio ficaram claros: “É difícil recolher documentos por causa das dores nas pernas, por isso quero muito que o processo seja simplificado o mais rápido possível”.

Outro participante relatou uma tragédia muito pessoal: “Imediatamente após a vacinação, minha mãe ficou gravemente doente e morreu”. A sua história não foi apenas sobre perdas pessoais, mas também sobre o impacto social da questão dos efeitos secundários das vacinas. “Quando fiz pesquisas após a doença e morte da minha mãe, fui repetidamente confrontado com comentários insensíveis simplesmente porque questionei a ligação com a vacinação.”

Também no programa, Misu, da província de Ibaraki, uma ex-profissional de saúde de 40 anos, compartilhou sua luta contínua. Desde que recebeu a terceira dose, ela tem lutado contra “dor e dormência no braço vacinado, fadiga e outros sintomas”. O apelo de Misu é simples, mas profundo: “Espero que o governo e a mídia noticiem isso adequadamente. As vozes devem ficar mais altas para aumentar a consciência do sofrimento causado pelos efeitos colaterais.

A contribuição de Asaichi para o programa da rede de televisão japonesa NHK chama a atenção não apenas para os problemas individuais, mas também para um problema social mais amplo: a dificuldade de falar abertamente sobre os efeitos colaterais das vacinas sem provocar reações adversas. É um apelo à sociedade para que crie um ambiente em que a partilha de tais experiências não conduza à condenação, mas sim à compreensão e à empatia.

Daqui

Klaus Schwab, do WEF, alerta para uma “era de eventos chocantes”

 

Por Tyler Durden

O Fórum Económico Mundial (WEF) é uma organização bem financiada que é vista por muitos como terrorista e que pode prejudicar a população mundial sem consequências.

Klaus Schwab e o seu “Fórum” proclamam há anos como irão mudar a vida das massas, mas todos fecham os olhos.

Disseram-nos que comeríamos vermes, disseram-nos que não possuiremos nada, já há algum tempo que nos alertam sobre os seus planos sinistros.

O FEM infiltrou-se nos gabinetes governamentais e mudou o lado esquerdo da política em todas as nações ocidentais.

No início desta semana, o FEM publicou um artigo ameaçador alertando que precisamos de nos preparar para uma “era de acontecimentos chocantes” num futuro próximo .

O poder é distribuído na era pós-superpotência

O fórum declarou há anos que um dos seus objectivos é privar a América do título de superpotência global.

“Desde que a pandemia diminuiu, não temos uma liderança global sustentada em muitas áreas e é difícil imaginar que isso mude tão cedo. “Isto deve-se em parte ao facto de as superpotências estarem fortemente sobrecarregadas por guerras globais e desafios políticos internos”, alertou o FEM.

Um governo global é a solução proposta.

Um grande ano eleitoral não irá impedir a nossa recorrente crise de legitimidade política

O FEM alerta que a “desinformação” ameaça o “maior ano eleitoral da história”, razão pela qual a censura global é necessária tanto nas ruas como online.

O fórum alerta que a democracia está em declínio, em grande parte devido às políticas que está a implementar.

A agitação civil está a aumentar e o FEM está preparado para a dissidência. Além disso, já está claro para eles que ninguém aceitará os resultados eleitorais.

“As pessoas reagiram em todos os sistemas políticos, motivadas pela crença de que deve haver uma forma melhor e mais eficaz de governar. Na maioria dos países, os cidadãos continuarão a desafiar os seus políticos após as eleições e a questionar se serão capazes de gerir os numerosos riscos pós-pandemia”, diz o artigo.

Por outras palavras, as pessoas ficaram inquietas e estão a virar-se contra os governos. O Fórum Económico Mundial está preparado para esmagar qualquer rebelião antes que ela surja.

Uma crise global de saúde mental mais complexa

Inúmeros estudos mostram que a saúde mental deteriorou-se dramaticamente em todos os países que implementaram confinamentos.

Dois anos de fomento do medo 24 horas por dia, encerramento de empresas e escolas, perda de empregos e isolamento mudaram permanentemente a nossa sociedade.

O Fórum Económico Mundial afirma agora que existe “um novo tipo de ansiedade que leva a um sentimento de alienação que dificulta o funcionamento e até leva ao suicídio”.

ECOANXIÉTICA e IA.

Aqueles que acreditam nas afirmações de que o mundo acabará a cada poucos anos ficaram doentes. A histeria das alterações climáticas está a causar estragos para que os governos possam continuar a gastar dinheiro num problema não identificável sem que as massas questionem os seus gastos constantes.

Depois, há a alegação de que 50% da força de trabalho será substituída pela inteligência artificial e os humanos serão então completamente inúteis e dispensáveis.

Ambos os receios também foram alimentados pela mesma organização que pretende aliviá-los.

 

Uma era de eventos chocantes

Talvez a parte mais sinistra deste artigo seja a promessa de Schwab de que o mundo está à beira de uma “era de acontecimentos chocantes”.

“Liderança global durável, ideais democráticos, globalização e valores liberais estão todos em questão e as superpotências estão sobrecarregadas”, afirmou o fórum.

“Este período de confusão significa que tudo pode acontecer na nossa era pós-pandemia. “Espera-se que os riscos globais sejam ainda mais exacerbados por eventos de choque inesperados e desestabilizadores.”

Estes são os três principais eventos de ondas de choque que o WEF planeja realizar:

1. Está a emergir um novo grupo extremista global

O mundo será “distraído por múltiplas guerras importantes e por uma liderança em declínio”, dando à conspiração globalista a oportunidade de instalar um “novo grupo extremista”.

2. Uma pandemia cibernética – isso ocorre intencionalmente

O fórum acredita que este grupo utilizará a IA na sua “nova fase de terrorismo”.

A enorme interrupção global de TI em julho de 2024 causou danos de US$ 5,4 bilhões.

Isso foi um teste?

O fórum alerta que podemos esperar ataques cibernéticos de “grande escala” que terão como alvo BANCOS, hospitais e retalhistas e levarão à interrupção dos serviços globais.

As viagens aéreas serão afetadas e as pessoas serão forçadas a permanecer onde estão.

3. As alterações climáticas estão a reivindicar a sua primeira nação insular na era pós-pandemia

Por último, mas não menos importante, o fórum acredita que uma nação insular será em breve perdida devido às alterações climáticas.

“O plano da COP28 para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis pode levar décadas e não está claro se os líderes mundiais irão implementá-lo”, disse a cabala.

Eles estão preparados para encenar um evento que resultará em morte e destruição em massa.

Uma tragédia clara e identificável que pode ser atribuída às alterações climáticas, forçando as pessoas a acreditar que a histeria em torno das alterações climáticas é justificada. Que líder mundial pode questionar as alterações climáticas quando uma nação insular está a afundar?

A organização de Klaus Schwab promete agitação civil, colapso económico, Terceira Guerra Mundial e a evaporação de uma nação.

Eles usarão todas as táticas de medo mencionadas acima para enfraquecer as pessoas.

Os globalistas estão preparados para desencadear uma série de ataques às massas que servirão como um aviso severo de que não há saída.

O governo virá para salvar o dia das crises que criou.

Qual governo?

Um governo global capaz de reunir e controlar toda a população humana.

Daqui

Além dos grandes media – o absurdo dos transgéneros nos desportos

por Uwe Froschauer

Transgénero significa que uma pessoa não se identifica com o género que lhe foi atribuído à nascença. Uma identidade de género diz respeito à parte da identidade relacionada com o género. O género social – género – inclui comportamentos, atitudes e a própria experiência no que diz respeito à afiliação de género. O género pode corresponder ao sexo atribuído à nascença. Neste caso falamos de “cisidentidade” (latim: cis = deste lado). Se o género for diferente do género atribuído à nascença, designa-se por “transidentidade” (latim: trans = acima, além).
Se as pessoas têm a sensação de que estão “presas no corpo errado”, ou – melhor ainda – que lhes foi atribuído um género com o qual não se sentem confortáveis ​​por causa do seu corpo, não tenho o menor problema com as pessoas . Na minha opinião, as “pessoas trans” não são de forma alguma doentes mentais – como se supôs que foram durante muito tempo – mas simplesmente “diferentes”. Não são piores nem melhores do que as pessoas cis que se sentem confortáveis ​​com o género atribuído à nascença.

O que não é possível, na minha opinião, é dar conscientemente às pessoas trans uma vantagem sobre o seu género biológico inato. Uma mudança de género ou de entrada de género permite aos homens competir em competições desportivas contra as mulheres, que são geralmente fisicamente inferiores. Isto destruirá o desporto feminino, mais cedo ou mais tarde, se os homens dominarem o desporto com roupas femininas. Na política, na cultura ou na economia, onde não se trata de força física, mas de força mental, penso que cada adulto pode definir o seu género ou fazer a cirurgia que quiser, mas não no desporto a força física domina. Os homens com roupas femininas continuam a ser homens biológicos com superioridade física.

Eis um excerto de um artigo do Tichy’s Insight:

(https://www.tichyseinblick.de/meinungen/un-conference-sharron-davies/)

“As conquistas desportivas dos homens são hoje, em média, cerca de dez por cento maiores do que os resultados das mulheres. Em casos excepcionais, pode também ser de 20 por cento. As pesquisas e as séries numéricas correspondentes da ciência desportiva moderna são claras. O desempenho diferente dos dois sexos deve-se a fisiologias fundamentalmente diferentes: antropometria (o corpo do homem é construído de forma diferente), músculos esqueléticos (as mulheres têm menos massa muscular), capacidade pulmonar, concentração de hemoglobina no sangue e níveis hormonais.

As mulheres têm corações mais pequenos, logo, um volume sistólico mais baixo e um débito cardíaco mais baixo do que os homens. As mulheres têm um menor volume sanguíneo, menos glóbulos vermelhos e uma menor concentração de hemoglobina. É por isso que conseguem absorver cerca de 20% menos oxigénio do que os homens. As mulheres apresentam também volumes pulmonares mais pequenos e diâmetros das vias aéreas mais pequenos. Isto significa que precisam de respirar mais sob stress. Os homens têm significativamente mais massa muscular - isto deve-se em grande parte ao nível de testosterona muito mais elevado."

Na minha opinião, os activistas de género que promovem o absurdo do género feminino no desporto com a ajuda dos meios de comunicação social à luz de uma coexistência “maravilhosa” e “inclusiva” não estão com todas as taças na taça. Nas suas limitações intelectuais ou ignorância, eles nem sequer sabem o que estão a fazer com a sua “ideologia” que ignora a realidade para as jovens raparigas e mulheres biológicas que são forçadas a competir contra os homens biológicos. Os sonhos explodem como bolhas de sabão, como aconteceu com a pugilista italiana Angela Carini nos Jogos Olímpicos deste ano. Que disparate, seus idiotas!

Exemplos desta loucura

Dois homens biológicos nas competições de boxe feminino nos Jogos Olímpicos de 2024

Após apenas 46 segundos a 1 de agosto de 2024, a pugilista italiana Angela Carini desistiu de lutar contra “o” adversário argelino masculino Imane Khelif.

Fonte: https://uncutnews.ch/das-ist-unjust-female-boxerin-breaks-olympischen-kampf-ab-und-weint-nachdem-ein-biologer-mann-sie-in-46-seconds-down- tem/

Carini disse amargamente:

“Estou habituado a sofrer. Nunca recebi tal golpe, é impossível continuar. Não sou alguém que pode dizer que é ilegal”, disse Carini após o combate
(…)
“Nunca levei uma pancada tão forte na minha vida”. A decisão cabe ao COI.”
(…)
“Entrei no ringue para lutar. Mas depois do primeiro minuto já não tive vontade. Comecei a sentir uma dor aguda no nariz. Não desisti, mas um murro doeu demasiado, por isso falei o suficiente. Ando de cabeça erguida.”

O COI devia inclinar a cabeça!

A ex-primeira-ministra britânica Liz Truss, que esteve brevemente no cargo, escreveu no X:

“Quando é que esta loucura vai parar? Os homens não se podem tornar mulheres. Porque é que o governo britânico não protesta contra isto?”

Joanne K. Rowling, autora dos romances Harry Potter, publicou no X:

“O que será necessário para acabar com esta loucura? A mulher de um pugilista que sofre ferimentos que mudam a sua vida? A mulher de um pugilista a ser morta?

O que a Sra. Rowling disse é tudo menos absurdo. Permitir que os homens lutem contra as mulheres é extremamente injusto e ameaça a vida.

“Não são recordes batidos aqui, apenas crânios”, disse o pugilista australiano Ebanie Bridges. Ela não está a exagerar nem um pouco. A atleta transgénero lutadora de MMA Fallon Fox fraturou o crânio de um adversário antes de ser banida de todos os combates femininos. Quando é a altura destas Olimpíadas? Tem que esperar por isso primeiro? Estamos a tornar-nos cada vez mais estúpidos?

A grande comunicação social T-Online apresentou o seu artigo sobre o drama que se desenrolou no ringue de boxe olímpico a 1 de agosto de 2024, como se segue:

“A pugilista Angela Carini falhou a sua estreia olímpica ao fim de apenas 46 segundos. Depois caiu de joelhos chorando. Uma razão para isso foi o seu falecido pai.”

“Uma razão para isso foi o seu falecido pai.” (!?)
(…)
“Morreu na noite anterior ao primeiro combate do Carini nos Jogos de 2021, em Tóquio. A sulista italiana não competiu no dia seguinte e não praticava boxe há dois anos, como me contou o seu treinador Emanuele Renzini."

Fonte: https://www.t-online.de/sport/olympia/id_100460882/olympia- boxerin-angela -carini-com-a-cabeça-erguida-e-o-coração-partido.html

Claro que, depois de a pugilista do sul de Itália ter recebido dois fortes golpes na cabeça do adversário masculino superior, o atleta transgénero argelino Imane Khelif, desistiu do combate, arranca o capacete da cabeça, atira-o para o chão, cai de joelhos, chora por causa do pai, falecido em 2021, e grita: “Isto é injusto porque o pai dela morreu há três anos? Isto vem à mente de um atleta que trabalhou arduamente para este torneio nesta situação? Quão estúpidos o autor pensa realmente que os leitores são? No entanto, seria mau se ele tivesse razão na sua avaliação da estupidez dos seus leitores - o que poderia muito bem ser o caso.

Que o autor não tenha vergonha de se focar neste “motivo”! Não, é injusto que um homem possa bater numa mulher! Um homem biológico não tem absolutamente lugar nos desportos femininos. Devemos esperar até que um homem mate uma mulher numa competição “justa”? É claro que, no tão colorido “mundo acordado” e “mundo de género”, não pode dizer isto como um jornalista não governamental tão neutro que procura a objectividade e a formação de opinião aberta!? A questionável estrutura ideológica esquerda-verde, ou o que resta dela - já fui bastante de esquerda (agora de centro-esquerda) e infelizmente também votei nos Verdes algumas vezes - não deveria colapsar, certo, e se isso acontecer não importa quão absurdo e estúpido seja!

Neste contexto, a vergonha recai também sobre o Comité Olímpico Internacional (COI), que parece ter medo de ser rotulado de “transfóbico” e se recusou a proteger o desporto feminino dos homens que correm para a competição e conquistam medalha após medalha.

Oficialmente, o COI pede justiça e, ao mesmo tempo, inclusão “politicamente correcta” – que já não é politicamente correcta em relação às mulheres biológicas, mas representa uma enorme desvantagem para as mulheres. O COI está, portanto, a esquivar-se à sua responsabilidade na sua função de guardião de decidir se os homens biológicos podem ou não participar em desportos femininos. Os homens que roubam medalhas podem participar nas competições femininas, o que transforma o espírito desportivo e a justiça numa farsa. Vergonha, vergonha!

Texto completo

Monkeypox: Vêm aí mais vacinas…

Kit Knightly

A versão 2.0 do surto de varíola está a progredir ao longo de linhas previsíveis, passando suavemente da fase de “declaração de emergência” para a fase de “vacinas para todos”.

O primeiro passo é descrever que o Mpox 2024 é totalmente diferente do Monkeypox 2022. Como é que estabeleceram isso?

Da mesma forma que fazem tudo o resto – apenas dizem e confiam na escala do seu alcance e no peso da “autoridade” para fazer o resto.

A CNBC segue a rota direta:

A propagação da estirpe mpox é agora diferente da de 2022

Entendeu? Esta não é aquela narrativa abortada com um nome tonto de 2022, esta é diferente, esta é assustadora.

Segundo “especialistas” anónimos citados no Evening Standard, a nova variante está “associada a uma doença mais grave e a taxas de mortalidade mais elevadas”.

Muito mais importante, porém, o artigo passa desta vez para um “especialista” não anónimo, que alerta que “um tratamento antiviral, o Tecovirimat, utilizado no vírus Clade 2 não é considerado eficaz com a nova variante”

Para esclarecer realmente o ponto, a linha seguinte recebe o seu próprio parágrafo, veja se consegue identificar a palavra-chave:

No entanto, as vacinas continuam eficazes.

Nada disto deveria ser uma surpresa, dado que o título do artigo é:

Ativistas fazem apelo urgente para o lançamento da vacina MPox no Reino Unido no meio de uma nova variante perigosa

Tendo estabelecido que os antigos tratamentos antivirais não funcionam, os países estão, naturalmente, a armazenar as vacinas, o que está a fazer com que o valor das reservas da Bavarian Nordic, o gigante farmacêutico dinamarquês que fabrica a vacina contra a varíola, que foi reaproveitada para a varíola dos macacos, esteja a subir.

Como resultado, estão a aumentar a produção, mas não satisfeitos com isso, estão a inflacionar o seu mercado, solicitando à Agência Europeia de Medicamentos que aprove a sua vacina para utilização em menores.

Pessoalmente, não consigo imaginar que rumo tomará esta decisão, e você?

Ah, e não se preocupem, Equipa NATO, não terão de enfrentar tudo isto sozinhas, a Equipa BRICS vem junto – assim como Covid.

A China está a “reforçar os controlos fronteiriços” e a intensificar os testes, e o Centro Gamalei da Rússia aparentemente produziu uma nova vacina geneticamente modificada contra a varíola dos macacos.

Assim, todos os que estão em ambos os lados da nova Cortina de Ferro estão salvos. Yay.

Daqui

Dez jovens ficaram um mês sem smartphones. Eis o que aconteceu!

 

Por John Michael Dumais

A jornalista britânica Decca Aitkenhead ofereceu uma visão convincente sobre como a desintoxicação digital pode transformar a vida dos jovens - e talvez do que o psicólogo social Jonathan Haidt, Ph.D., chama de "a geração ansiosa".

A jornalista britânica Decca Aitkenhead desafiou os seus dois filhos adolescentes e oito dos seus amigos a abandonarem os seus smartphones durante um mês, numa experiência ousada para abordar as preocupações crescentes sobre o vício em smartphones e a saúde mental dos adolescentes.

As descobertas, publicadas este mês na Sunday Times Magazine da Grã-Bretanha, fornecem uma visão convincente sobre as formas como a desintoxicação digital pode transformar a vida dos jovens - e talvez o autor Jonathan Haidt, Ph.D., a “geração medrosa”.

A experiência de Aitkenhead, inspirada na investigação de Haidt sobre as tendências da saúde mental dos jovens, não eliminou apenas os telemóveis. Culminou em um acampamento sem supervisão que testou os limites da independência raramente encontrados na cultura parental superprotetora de hoje.

Os resultados surpreenderam os jovens e adultos envolvidos e revelaram uma resiliência e alegria inesperadas ao desligarem-se da eletrónica, diz Aitkenhead.

“Estou muito feliz por ter feito isso”, disse um participante a Aitkenhead. “Foi muito melhor do que eu esperava.”

Este teste prático das teorias de Haidt chega num momento crucial. Dados recentes mostram que as taxas de ansiedade e depressão entre os jovens mais do que duplicaram desde o início da década de 2010, coincidindo com a utilização generalizada de smartphones e das redes sociais.

À medida que os pais e os decisores políticos enfrentam a crise, experiências como a de Aitkenhead oferecem esperança e conhecimentos práticos.

'Como uma falha na Matrix'

Haidt, psicólogo social da Stern School of Business da Universidade de Nova York, está soando o alarme sobre uma mudança dramática na saúde mental dos adolescentes. Seu livro de coautoria de 2018, “The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting up a Generation for Failure”, foi um best-seller do New York Times.

No seu último livro, “A Geração Ansiosa: Como a Grande Reestruturação da Infância está a Causar uma Epidemia de Doenças Mentais”, Haidt apresenta provas convincentes de uma crise, que começou com o uso crescente de smartphones e redes sociais pelas crianças.

“Vemos uma mudança muito repentina no início de 2010 – é realmente como uma perturbação na matriz”, explicou Haidt no podcast “Triggernometry”. Ele argumentou que ocorreu uma “grande religação da infância” durante este período, afetando profundamente o autoconceito e as habilidades sociais das crianças.

Dados da Pesquisa Nacional dos EUA sobre Uso de Drogas e Saúde mostram que a percentagem de adolescentes que sofrem de episódios depressivos graves mais do que duplicou desde 2011. Tendências semelhantes podem ser observadas na Grã-Bretanha, no Canadá e em outras nações industrializadas, de acordo com a pesquisa de Haidt.

Segundo Haidt, não se trata apenas de transtornos de humor. As taxas de automutilação, tentativas de suicídio e sentimentos de solidão aumentaram acentuadamente entre a Geração Z, definida como aqueles nascidos depois de 1996.

“Para horror dos meus filhos, planejei uma experiência”

Para testar as teorias de Haidt, Aitkenhead traçou um plano ousado envolvendo seus filhos Jake, 14, e Jody, 13, junto com oito de seus amigos com idades entre 13 e 15 anos.

“Para horror de meus filhos, planejei um experimento”, escreveu Aitkenhead. As reações iniciais dos adolescentes variaram da repulsa ao pânico total. “Não há como meus amigos fazerem isso”, Jake disse a ela. "Isso não funciona."

Durante um mês, os adolescentes trancaram seus smartphones em contêineres bloqueados por tempo, aos quais só tinham acesso durante uma hora por dia. Em vez disso, receberam simples “telefones leves”, uma espécie de “telefone silencioso” que só permite chamadas, mensagens de texto e outras funções mínimas.

O recrutamento de participantes revelou-se difícil, especialmente entre as raparigas. Aitkenhead observou que esta dificuldade pode ser devida à maior influência das redes sociais sobre os jovens do sexo feminino.

Finalmente, duas raparigas participaram na experiência e forneceram informações importantes sobre as diferenças de género na utilização de smartphones e os seus efeitos.

Aitkenhead descobriu que os meninos usavam seus smartphones principalmente para Snapchat, Spotify e vídeos de esportes, enquanto as meninas passavam significativamente mais tempo em plataformas de mídia social. Isto pareceu ter um impacto negativo mais profundo na saúde mental e na autoimagem das raparigas, o que é consistente com a investigação de Haidt.

O acampamento de dois dias sem supervisão testou a capacidade dos adolescentes de navegar no mundo real sem conexão digital constante. Este aspecto da experiência abordou outra preocupação central do trabalho de Haidt: a perda da independência e da liberdade de brincar na infância moderna.

Haidt compartilhou esses pontos em uma introdução a um artigo sobre o acampamento não supervisionado de Lenore Skenazy e Haidt, sem smartphones, na subpilha "After Babel" de Haidt.

Skenazy é autor de “Free-Range Kids: How Parents and Teachers Can Let Go and Let Grow” e cofundador, junto com Haidt, do Let Grow, um “movimento pela independência das crianças”.

“O que quer que aconteça no seu smartphone não importa”

A retirada digital que durou um mês produziu resultados surpreendentes. Após dificuldades iniciais, os adolescentes, antes céticos, descobriram benefícios inesperados em suas vidas sem smartphones.

“Você começa a perceber que o que acontece no smartphone não importa”, disse Lincoln, um participante de 14 anos. “Você nunca dirá em seu leito de morte: 'Eu gostaria de ter passado mais tempo no meu telefone'”.

Muitos relataram sentir-se menos cansados ​​e mais concentrados. Rowan, outro participante, leu um livro de 700 páginas sobre basquete no tempo que normalmente passaria navegando em seu feed de mídia social.

Isaac, 14 anos, sentiu-se “agilizado” e mais eficiente nas suas tarefas diárias. “Foi simplesmente calmante. Suavizou tudo.”

O acampamento não supervisionado revelou-se particularmente transformador. Apesar das dúvidas iniciais sobre a competência dos jovens, estes mostraram um desenvolvimento notável: “Em menos de 36 horas sem supervisão, parecem ter crescido cerca de dois anos”, diz Aitkenhead.

Embora algumas crianças tenham relatado posteriormente que acharam difícil não voltar aos velhos padrões, no final da viagem todas disseram que não tinham sentido falta do celular. A maioria até parou de usar o horário diário do smartphone.

As duas meninas tiveram mais dificuldades com o mês sem smartphones, mas pareciam cientes dos perigos. Rose, 13 anos, disse a Aitkenhead: “Por que você daria um telefone celular ao seu filho? … Quando você sabe o quanto isso é prejudicial – apenas pressão, apelidos, rótulos e padrões impossíveis – por que daria isso aos seus filhos?”

“Todas as experiências que uma criança precisa são suprimidas”

Ao discutir “Triggernometria”, Haidt apontou como os smartphones com câmeras frontais afetam os adolescentes. “Todas as experiências que uma criança precisa são suprimidas.”

Ele disse que o problema vai além da mera distração – o uso constante de smartphones durante anos cruciais de desenvolvimento pode prejudicar o desenvolvimento de funções executivas e habilidades sociais.

“O que estamos fazendo com as crianças... irá prejudicá-las pelo resto de suas vidas”, disse Haidt. Ele citou a fragmentação da atenção, o atraso na maturidade, a criatividade prejudicada e a avaliação de riscos, e a vulnerabilidade à exploração (como a sextorção) como problemas.

Ele observou que muitos empregadores relatam dificuldades com os funcionários da Geração Z devido a problemas de ansiedade, iniciativa e resolução de problemas.

As consequências sociais da inacção podem ser graves, alertou Haidt, incluindo o declínio das taxas de casamento e de natalidade.

“Estamos realmente falando de um colapso civilizacional aqui. Se as coisas continuarem como estão, teremos uma população cada vez menor, com cada vez mais pessoas ansiosas.”

Temos que atrasar isso

Apesar das estatísticas preocupantes, Haidt permaneceu optimista quanto a possíveis soluções. Ele propôs a introdução de quatro padrões principais:

Nenhum smartphone antes do ensino médio (por volta dos 14 anos) – telefones flip e celulares estão bem.

Nenhuma conta de mídia social até os 16 anos.

Escolas sem telefone com uso limitado ou inexistente durante o dia escolar.

Dê às crianças muito mais independência, brincadeiras livres e responsabilidade no mundo real.

“Se fizermos estas quatro coisas, poderemos realmente resolver o problema nos próximos um ou dois anos”, disse Haidt. “Não vamos queimar a tecnologia, [mas] temos que pará-la.

Ele sugeriu a coordenação com outros pais em um “esforço coletivo” para criar oportunidades sem telas para as crianças se conhecerem. “Será uma vida muito solitária se você não tiver outras famílias que pratiquem as mesmas normas.

Mesmo começar com um ou dois dias de cada vez pode fazer a diferença para os adolescentes, disse Haidt, observando que "pode ​​ser divertido e é isso que precisamos retribuir a eles".

Daqui

Israel assassina quase 500 médicos em Gaza desde 7 de Outubro

 

O Ministério da Saúde palestiniano refere que Israel matou quase 500 profissionais de saúde e cerca de uma centena ficaram feridos desde 7 de outubro.

Através de um comunicado divulgado no sábado, o Ministério de Gaza anunciou que Israel deteve mais de 310 profissionais de saúde desde o início da guerra genocida perpetrada por Israel contra os palestinianos na Faixa de Gaza.

Segundo a nota, nos últimos 310 dias, o exército israelita destruiu mais de 130 ambulâncias em várias regiões de Gaza.

O texto acrescenta que os centros de saúde e o seu pessoal na Cisjordânia ocupada também foram alvo de mais de 340 ataques israelitas durante o mesmo período.

O Ministério Palestiniano deixou claro que os ataques deliberados do exército israelita às infra-estruturas médicas de Gaza dificultaram gravemente o acesso da população local aos serviços essenciais de saúde.

Referindo-se às más condições de água e saneamento, agravadas pelo encerramento das passagens fronteiriças por Israel, destacou que esta situação tem provocado um aumento de doenças evitáveis ​​e de mortes prematuras.

“Agora, Gaza enfrenta um desastre de saúde pública devido à falta de recursos hídricos seguros e de fornecimento de necessidades básicas de higiene a mais de 1,7 milhões de pessoas deslocadas à força”, sublinhou o Ministério.

Além disso, a referida Carteira exigia o fornecimento incondicional de ajuda humanitária para resolver a grave escassez em Gaza e a evacuação dos palestinianos feridos para receberem tratamento médico vital no estrangeiro.

Desde Outubro passado, Israel desencadeou uma guerra genocida contra os palestinianos na Faixa de Gaza e até ao momento já matou mais de 39.790 palestinianos e feriu cerca de 91.702 pessoas.

Ministro israelita pede ocupação permanente da Faixa de Gaza

O ministro israelita, Itamar Ben-Gvir, apela à ocupação permanente de Gaza e a que toda a ajuda humanitária seja impedida de entrar no território sitiado.

Ben-Gvir, ministro da segurança interna, no seu relato X apelou este domingo ao gabinete israelita para “esmagar” o Movimento de Resistência Islâmica Palestiniana (HAMAS) e “pisar-lhe a cabeça até que se renda completamente”.

“A transferência de toda a ajuda humanitária e combustível deve ser interrompida até que todos os [cativos] do HAMAS sejam libertados”, escreveu o ministro sionista extremista. Acrescentou que as autoridades israelitas devem “encorajar a imigração e ocupar os territórios da Faixa de Gaza para os manter permanentemente nas nossas mãos”.

A declaração de Ben-Gvir junta-se a outros comentários escandalosos das autoridades israelitas que provocaram condenação e choque na comunidade mundial.

De facto, o Ministro das Finanças israelita, Bezalel Smotrich, afirmou na segunda-feira que o bloqueio da ajuda humanitária à Faixa de Gaza é “justificado e moral”, mesmo que isso faça com que dois milhões de civis morram de fome no território costeiro palestiniano.

O regime israelita lançou uma guerra genocida contra Gaza a 7 de Outubro, depois de ter sofrido um fracasso sem precedentes durante a operação especial Tempestade Al-Aqsa, levada a cabo pelo HAMAS a 7 de Outubro contra alvos militares israelitas nos territórios ocupados, em resposta a décadas de crimes cometidos pelo Entidade sionista contra os palestinianos.

A guerra de Israel contra Gaza, que completou o seu 309º dia no sábado, fez 39.790 palestinianos mortos, a maioria mulheres e crianças, e cerca de 91.702 feridos. Estima-se ainda que outros 10 mil estejam soterrados sob os escombros.

DAqui

Aqui vamos nós outra vez - a OMS declara uma emergência de saúde global por causa da Mpox

 

A OMS declarou novamente uma emergência de saúde pública internacional devido à doença agora conhecida como Mpox e está a planear introduzir duas vacinas (uma é a vacina Jynneos e a outra é uma vacina não aprovada do Japão). Mpox, anteriormente conhecido como monkeypox, está de volta às manchetes.

A OMS tomou esta medida depois de terem sido registadas mais de 500 mortes por Mpox, sendo que 96% dos casos ocorreram no Congo. Há alguns anos, a OMS já tinha classificado a Mpox como uma emergência global quando a doença se espalhou por mais de 70 países. Mas depois o assunto desapareceu em grande parte das notícias - e agora está de volta.

O Congo tem uma população de 100 milhões – 500 mortes em 100 milhões representam 0,0005% do total e, tal como acontece com a Covid, as mortes serão certamente altamente distorcidas. Com ou através do Mpox?

A varíola transmite-se principalmente através do contacto próximo com pessoas infetadas, muitas vezes através de relações sexuais entre homens. Nos últimos meses, os grandes meios de comunicação social criaram um burburinho sobre a gripe aviária, mas o interesse pelo assunto diminuiu rapidamente. Agora o Mpox volta a dominar as manchetes, acompanhado de novos alarmismos.

Seguiram o guião da Covid passo a passo ... e nada resultou.

O Dr. O porta-voz da OMS, Tedros, manifestou preocupação com o surgimento de uma nova estirpe de Mpox, a sua rápida propagação no leste da República Democrática do Congo e a notificação de casos nos países vizinhos. Salientou que é necessária uma resposta internacional coordenada para travar estes surtos e salvar vidas.

Embora seja importante ajudar as pessoas afectadas pela varíola, não deve conduzir a uma situação em que os meios de comunicação social incitem o medo, a fim de forçar a aceitação de novas medidas restritivas. Esta é a segunda vez em dois anos que a OMS declara a Mpox uma “Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional” (PHEIC). A primeira classificação ocorreu no verão de 2022, antes deste estatuto ter sido discretamente revogado em 2023.

A narrativa difundida na época tentava retratar a Mpox como sendo tão perigosa como a lepra e a peste. Foram utilizados testes PCR, foram adaptados sites para fazer com que a ameaça parecesse maior – mas nada disto resultou. No final, a doença aparentemente simplesmente desapareceu.

Agora o Mpox está de volta, desta vez com um novo nome. Fala-se de diferentes estirpes e variantes, mas conhecemos demasiado bem este processo para sermos enganados por ele. As questões importantes são: “Porquê agora?” e “O que vem a seguir?”.

Não deixe que o alarmismo dos grandes meios de comunicação o influencie – pense por si mesmo.

Daqui

Novo estudo de Oxford mostra que SOMENTE crianças vacinadas tiveram problemas cardíacos e morte

Steve Kirsch

Agora sabemos que as crianças NÃO devem ser vacinadas contra COVID.

Resumo

Um grande estudo da Universidade de Oxford, que acompanhou números iguais de crianças vacinadas e não vacinadas, mostra que apenas as crianças vacinadas morreram inesperadamente e desenvolveram miocardite e pericardite.

Pode-se presumir que as autoridades de saúde estão ignorando isso porque, caso contrário, ficariam mal.

Estudo de Oxford mostra: Apenas crianças vacinadas morrem e desenvolvem miocardite e pericardite

Um novo estudo em grande escala realizado por renomados cientistas da renomada Universidade de Oxford confirmou agora que a miocardite e a pericardite em crianças e adolescentes só ocorrem após a vacinação contra a Covid e não após uma infecção pelo vírus.

O novo estudo analisou dados oficiais do governo de mais de um milhão de crianças e jovens ingleses com idades entre 5 e 11 anos e entre 12 e 15 anos.

Pessoas vacinadas e não vacinadas foram comparadas.

Vacinados: 12 casos de miocardite ou pericardite, 3 óbitos.
Não vacinados: 0 casos, 0 mortes

Dado que não houve mortes por COVID em nenhuma das coortes, as autoridades de saúde como o CDC deveriam aconselhar IMEDIATAMENTE os pais a não vacinarem os seus filhos.

A diferença entre os casos de miocardite e pericardite é altamente significativa estatisticamente (p=0,00024). A diferença nas mortes (3 vs. 0) simplesmente não foi estatisticamente significativa (p = 0,13).

 

Tabela 2 do estudo. Observe que o número de hospitalizações não planejadas para quem recebeu a primeira dose (31.245) é provavelmente um erro de digitação.

Mais informações

Leia a história completa no Slay News : Grande estudo: as injeções de Covid são a única causa do aumento da insuficiência cardíaca em crianças

Resumo

Não há agora dúvidas de que o aumento das doenças cardíacas entre os jovens foi causado pela vacina COVID e não pelo vírus.

É de esperar que a comunidade médica ignore este estudo e continue a aconselhar os pais a vacinarem os seus filhos, apesar dos dados mostrarem o contrário.

Daqui

14.000 britânicos processaram o governo por danos permanentes à saúde

 

Milhares de britânicos solicitaram ao governo pagamentos e compensações por danos e problemas causados ​​pelas vacinas Covid-19.

Novos números mostram que já foram feitos pagamentos para doenças como acidentes vasculares cerebrais, ataques cardíacos, coágulos sanguíneos perigosos, inflamação da medula espinhal, inchaço excessivo dos membros vacinados e paralisia facial.

Cerca de 97% dos pedidos concedidos envolveram a vacina AstraZeneca, enquanto a Pfizer ou a Moderna, que já faziam pagamentos mínimos no Reino Unido, pagaram pouca compensação.

A nível europeu, a proporção de vítimas das vacinas contra a Covid-19 é proporcional em cada país.

Na Grécia, por decisão do Governo do Sudoeste, foram administradas cerca de 2 milhões de doses da vacina AstraZeneca durante o mandato de V. Kikilias no Ministério da Saúde.

Desde que o Esquema de Pagamento de Danos por Vacinas (VDPS) foi estabelecido em 1979, foram feitas cerca de 16.000 reclamações, a maioria das quais relacionadas com a vacina Covid.

O jóquei campeão britânico Seb Sanders processou em nome de sua esposa Leona, que foi hospitalizada após três vacinações contra a Covid.

Sanders, 52 anos, que sofre da rara doença autoimune granulomatose, que causa inflamação dos vasos sanguíneos, foi informada de que a vacina não teve efeito na sua condição e, na pior das hipóteses, seria ineficaz devido ao seu sistema imunitário enfraquecido.

Ela recebeu a primeira vacinação AstraZeneca em fevereiro de 2021, seguida de um reforço em abril.

“Apenas um ou dois dias depois que ela desmaiou no banheiro, sua perna esquerda ficou paralisada.

Mas não culpamos a vacinação porque ninguém nos avisou, então nunca somamos dois mais dois”, afirma.

Deterioração rápida após a terceira vacinação

No entanto, após uma terceira vacinação – desta vez da Pfizer – em Dezembro, a condição de Sanders deteriorou-se rapidamente e a paralisia espalhou-se pelas suas pernas.

Ela foi levada ao Hospital Addenbrooke, em Cambridge, onde um exame revelou mielite transversa, inchaço da medula espinhal, um efeito colateral conhecido da vacina.

Ela não conseguiu andar durante sete meses e, apesar de uma breve remissão no verão de 2022, sua condição continuou a piorar, agravada por convulsões e um surto de sepse durante sua internação hospitalar.

“Todas as convulsões ocorreram alguns dias após a vacinação”, diz ele.

“Mas o médico legista rejeitou o processo.”

O prontuário dizia que ela tinha histórico de dores nas costas e diversas quedas, mas Leona nunca havia reclamado de dores nas costas antes do piercing e nunca havia caído.

Ela era muito ativa, sempre com os cavalos. Ela nunca se sentou.

Você me faz um mentiroso. Não gosto quando as pessoas me fazem sentir uma mentirosa”.

Sanders, pai de um filho, acrescentou:

“No passado, eu teria sido cético quanto à possibilidade de as vacinações causarem danos.

Mas quando vou ao supermercado agora e vejo todas as pessoas andando normalmente, isso me dói muito.

Isso simplesmente não é certo e não é justo.

Vou levar Leona para casa, mas o prognóstico de recuperação dela é ruim.

A gente vai dia após dia, mas tudo precisa ser minuciosamente examinado.

Todos os colapsos ocorreram alguns dias após a vacinação.

Apesar dos alertas e do aumento do número de casos de trombose, o governo britânico continuou a recomendar a vacina AstraZeneca, embora a vacinação já tenha sido suspensa na Alemanha, Itália, França, Espanha, Dinamarca, Noruega, Países Baixos, Suécia e Letónia até março de 2021.

Milhares de pessoas foram rejeitadas por avaliadores médicos alegando que não há provas concretas de que a vacina causa danos, enquanto centenas de outras tiveram o pagamento recusado porque “não são suficientemente deficientes”.

Aqueles que forem vacinados com sucesso receberão um pagamento único de £ 120.000.

Contudo, até agora o governo só efectuou pagamentos em 175 casos, ou menos de 2 por cento dos requerentes.

Mais de 5.500 pedidos foram rejeitados, com outros 519 pendentes de análise médica.

Embora quase 1.000 pessoas tenham solicitado que os seus casos fossem reconsiderados, apenas 12 pessoas foram informadas de que a sua decisão foi anulada e que finalmente receberão o pagamento.

Quase 350 pedidos foram rejeitados porque os especialistas reconheceram danos graves causados ​​pela vacinação, mas concluíram que esta não causou “incapacidade grave”.

Por lei, um candidato deve ter 60% de deficiência para atender aos requisitos.

O governo enfatiza que os pagamentos VDPS não são um esquema de compensação e que o dinheiro pode ser usado para ajudar os requerentes a fazer valer as suas reivindicações em tribunal.

No entanto, muitos argumentam que o pagamento do VDPS é suficiente para enfrentar grandes empresas farmacêuticas ou compensar a perda de familiares.

No ano passado, a AstraZeneca admitiu oficialmente que a vacina poderia causar VITT (trombocitopenia imune induzida pela vacina) em alguns casos e iniciou um recall global da vacina em maio.

A vacina não é mais eficaz porque as vacinas mais recentes foram adaptadas às variantes da Covid-19.

O número de pedidos atingiu um nível tal que o número de funcionários administrativos que processam os pedidos aumentou de quatro para 80 no ano passado.

Mais de 700 pessoas aguardam uma decisão há mais de um ano.

Um porta-voz da AstraZeneca disse:

“Nossas condolências vão para todos que perderam entes queridos ou que relatam problemas de saúde.

A segurança do paciente é nossa principal prioridade.

A vacina Oxford-AstraZeneca comprovou seu valor em ensaios clínicos e na prática do mundo real e demonstra um perfil de segurança aceitável.

E as autoridades reguladoras em todo o mundo continuam a confirmar que os benefícios da vacinação superam os riscos dos possíveis efeitos secundários extremamente raros….”.

um porta-voz da Pfizer disse:

“A segurança do paciente é nossa principal prioridade e levamos muito a sério qualquer relato de eventos adversos.

As notificações de eventos adversos não permitem tirar conclusões sobre a causalidade e, no contexto da vacinação, tais eventos podem não estar relacionados com a administração da vacina.

A vacina Pfizer-BioNTech COVID-19 já foi administrada centenas de milhões de vezes em todo o mundo.

E o perfil benefício-risco da vacina permanece positivo para todas as indicações e faixas etárias aprovadas….”. disse um porta-voz do governo:

O limite de incapacidade de 60 por cento corresponde à definição de incapacidade grave no âmbito do Subsídio de Incapacidade por Lesões Industriais do Departamento de Trabalho e Pensões.

Daqui 

Certificados e Passaportes OMS: Desenvolvimento perigoso!

A OMS expande a “lista de pandemias” enquanto dezenas de novas “vacinas” estão a ser desenvolvidas e o certificado de vacinação está em preparação!

Os desenvolvimentos recentes em torno do novo certificado de vacinação da UE e dos planos pandémicos da OMS levantam sérias preocupações sobre a liberdade individual e a futura participação social.

A UE está atualmente a testar um certificado de vacinação, que será introduzido em toda a UE assim que o teste estiver concluído - inicialmente numa base voluntária. Ao mesmo tempo, a indústria farmacêutica está a investir somas significativas em novas vacinas de mRNA, que gostaria de recuperar com elevados retornos. Isto surge no contexto da crescente dependência da OMS de contribuições financeiras de grandes empresas farmacêuticas, incluindo a Fundação Bill & Melinda Gates e a CEPI, uma iniciativa fundada por Gates.

A OMS expandiu recentemente significativamente a sua lista de agentes patogénicos que podem levar a uma pandemia, incluindo doenças como a gripe aviária, a cólera e até a peste negra. Esta expansão da vigilância poderá resultar no facto de mais pessoas serem forçadas a serem vacinadas contra uma lista crescente de doenças no futuro, a fim de participarem em actividades sociais ou viajarem livremente.

A experiência da pandemia de Covid-19 mostra que as pessoas que não foram vacinadas foram excluídas de viagens e eventos sociais – embora as vacinas nem sempre tenham tido o efeito esperado e muitas vezes não tenham sido suficientemente testadas. Estes novos desenvolvimentos poderão significar uma repetição destas restrições, mas numa base ainda mais ampla.

É importante estar ciente dos perigos potenciais deste desenvolvimento. A liberdade de cada indivíduo poderia ser enormemente restringida se a vacinação contra um número cada vez maior de doenças se tornasse um pré-requisito para a participação social básica. Dados os interesses financeiros das grandes empresas farmacêuticas e a crescente influência sobre as organizações globais de saúde, é crucial permanecer vigilante e questionar o impacto a longo prazo na liberdade pessoal.

Daqui

A vacina deve ser retirada do mercado!?

 

Estudo japonês mostra associação de miocardite 20 a 50 vezes maior após vacinação com mRNA: a retirada do mercado deve ser considerada!?

Keisuke Takada, do Departamento de Farmacodinâmica, Faculdade de Farmácia, Universidade Keio, Hospital Geral de Yokohama, e colegas calcularam odds ratio (ROR) e intervalos de confiança de 95% (IC 95%) usando dados do banco de dados de reações adversas a vacinas (abril de 2004 a dezembro de 2004). 2023). para associação entre vacinas e miocardite/pericardite. A equipe japonesa analisou idade, sexo, tempo de início e resultados em pacientes sintomáticos. Qual foi o objetivo real do estudo? Os autores esperavam esclarecer possíveis associações entre as vacinas de mRNA da COVID-19 (BNT162b2 da Pfizer e mRNA-1273 da Moderna) e miocardite/pericardite, bem como possíveis fatores de influência. E este estudo trouxe clareza – uma taxa perturbadoramente elevada de associação entre vacinas de mRNA e miocardite e pericardite, particularmente em coortes de risco conhecidas! Em condições normais, as associações são tão elevadas que o produto provavelmente seria retirado para fins de estudo.

Os pesquisadores envolvidos neste estudo trabalham na Universidade Keio, no Hospital Geral de Yokohama e na Universidade Teikyo Heisei.

No Japão, a Administração de Medicamentos (PMDA) gerencia o Relatório Japonês de Eventos Adversos a Medicamentos (JADER), um grande banco de dados de notificações espontâneas de eventos adversos.

O banco de dados contém informações como eventos adversos e resultados relacionados às vacinações. Bancos de dados de notificação espontânea de eventos adversos em grande escala, como o JADER, são recursos eficazes para estudos que examinam sistematicamente a relação entre medicamentos e eventos adversos e ajudam a reunir evidências sobre a segurança dos medicamentos.

Resultados

No Japão, com uma população de 125,1 milhões, a taxa de vacinação foi de quase 80%. Houve 880.999 notificações de incidentes, incluindo 1.846 casos de miocardite e 761 casos de pericardite.

Takada e colegas relatam no Journal of Infection and Chemoterapia:

“Os eventos adversos relacionados às vacinas incluíram miocardite (919 casos) e pericardite (321 casos), com os RORs [IC 95%] para ambos sendo significativos (miocardite: 30,51 [27,82-33,45], Pericardite: 21,99 [19,03-25,40] ). Além disso, os RORs [IC 95%] de BNT162b2 e mRNA-1273 foram 15,64 [14,15-17,28] e 54,23 [48,13-61,10] para miocardite e 15,78 [13,52 -18,42] ou 27,03 [21,58-33,87] para pericardite”.

Os RORs acima significam que a probabilidade de ocorrência do evento adverso (ou efeito colateral) é preocupantemente maior no grupo vacinado do que no grupo não vacinado (controle). Este é um aumento significativo no risco.

Para vacinas, é geralmente esperado um valor OR de cerca de 1, o que significa que o risco de um evento adverso não aumenta significativamente.

Muitos estudos indicam que entre esses eventos cardiovasculares, “a maioria dos casos eram <30 anos ou do sexo masculino”.

O tempo entre a vacinação e o início da doença foi ≤8 dias, o que corresponde ao tipo de falha precoce de acordo com a análise da distribuição Weibull. Na maioria dos casos houve recuperação ou remissão, mas em alguns casos a doença foi grave ou fatal.

Na seção de resultados, os autores relatam que a cura ou remissão ocorreu em 78% (595 casos) e 87% (222 casos) dos casos. No entanto, em 11% (80 casos) e 8% (20 casos) dos casos, foi observado “resultado grave (doença secundária ou não curativa) após a ocorrência de miocardite ou pericardite”. É também preocupante que a morte tenha sido registada em 11% (84 casos) e 5% (13 casos) dos casos, respetivamente. Tendências semelhantes foram observadas na análise de subgrupo associada ao BNT162b2 e ao mRNA.
risco

O TrialSite viu este estudo com grande preocupação. Normalmente, um ROR de 10 é considerado muito alto e indica um aumento significativo no risco. Neste caso temos mais de 15 anos e mais de 50 para Moderna. É claro que o desenho do estudo, o tamanho do estudo e outros parâmetros desempenham um papel.

O fundador do TrialSite, Daniel O'Connor, disse sobre essas estatísticas: “ Esta descoberta deve levar a uma ação imediata de saúde pública, incluindo a possibilidade de interromper o uso da vacina, pelo menos no segmento de alto risco, até que mais estudos sejam realizados neste caso com homens mais jovens.”

O'Connor continuou: “O resultado aqui significa que o grupo de alto risco tem um risco 20 a 50 vezes maior de desenvolver, por exemplo, miocardite”.

É claro que este não é um ensaio randomizado e controlado, o que significa que o estudo não foi concebido para provar uma relação causal. Ainda assim, a extensão da conexão é preocupante.

Os sistemas de notificação de segurança de vacinas são sistemas de vigilância passivos, pelo que podem ser feitas suposições sobre reações adversas - algumas das quais podem não ser atribuíveis à vacina, mesmo que estejam temporariamente associadas à vacina. No entanto, os investigadores aqui relatam estas taxas astronomicamente elevadas.

Restrições

Ao calcular o ROR com base nos eventos adversos notificados, o grupo não vacinado não foi utilizado como controle, portanto o risco de ocorrência não pode ser estimado.

Além disso, este estudo pode ser tendencioso, por ex. B. através de relatórios distorcidos. Os dados são convincentes, mas “para uma avaliação real do risco, são desejáveis ​​estudos epidemiológicos prospectivos e análises ajustadas aos factores de base”.

Líder de pesquisa/investigador

Keisuke Takada, Departamento de Farmacodinâmica, Faculdade de Farmácia, Universidade Keio; Departamento de Farmácia, Hospital Geral de Yokohama

Kazuaki Taguchi, Departamento de Farmacodinâmica, Faculdade de Farmácia, Universidade Keio

Masaru Samura, Departamento de Farmacodinâmica, Faculdade de Farmácia, Universidade Keio; Departamento de Farmácia, Hospital Geral de Yokohama; Faculdade de Ciências Farmacêuticas, Universidade Teikyo Heisei

Yuki Igarashi, Departamento de Farmácia, Hospital Geral de Yokohama

Yuko Okamoto, Departamento de Farmacodinâmica, Faculdade de Farmácia, Universidade Keio

Yuki Enoki, Departamento de Farmacodinâmica, Faculdade de Farmácia, Universidade Keio

Koji Tanikawa, Departamento de Farmácia, Hospital Geral de Yokohama

Kazuaki Matsumoto, Departamento de Farmacodinâmica, Faculdade de Farmácia, Universidade Keio

Apelo à ação: Verifique as taxas deste estudo – observe os fatores de risco para os homens jovens, entre outras coisas. É claro que, como acontece com qualquer estudo, existem limitações, mas estas taxas devem ser um sério sinal de alerta.

Daqui