Por Meryl Nass
Tive problemas de conexão em uma área rural, depois no aeroporto de Logan e agora voando pela Baía de Hudson, no Canadá, a caminho de Tóquio.
Finalmente tenho conexão suficiente para digitar. Foi relatado (mas não confirmei) que a Rússia introduziu uma alteração ao pacto que o teria enfraquecido significativamente, e sete nações votaram a favor, 15 abstiveram-se e um grande número votou contra a alteração. Isto deixou 22 nações pouco entusiasmadas com o pacto.
Depois foi “aceito” por unanimidade. Nenhuma nação quebrou o consenso. Eu me pergunto que punição aguarda aqueles que ousam quebrar o consenso?
Embora o pacto e os seus dois anexos (ao Pacto Digital Global e à Declaração sobre as Gerações Futuras) tenham sido diluídos, a sua extensão cresceu para um total de 60 páginas. Quando recuperei a conexão com a Internet ontem à noite, não consegui encontrar nenhum relato de pessoas que tivessem lido a versão adotada. Encontrei esta versão, que pode ser encontrada aqui:
https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/sotf-the-pact-for-the-future.pdf
e é claro que procurei imediatamente pela Ação 57
Ação 57. Solicitamos ao Secretário-Geral que forneça aos Estados-Membros protocolos para a implantação e implementação operacional de plataformas de resposta a emergências baseadas em abordagens flexíveis para responder a uma série de diferentes choques globais complexos , incluindo critérios para a implantação e retirada da resposta de emergência plataformas.
o que posteriormente daria ao Secretário-Geral poderes ditatoriais para declarar choques globais... sempre que... e depois geri-los.
Ela não foi aceite. Em vez disso, obtivemos a Ação 54:
Acção 54. Reforçaremos a
resposta internacional a
choques globais complexos.
82. Reconhecemos a necessidade de uma resposta internacional mais coerente, cooperativa, coordenada e multidimensional aos choques globais complexos e o papel central das Nações Unidas a este respeito. Os choques globais complexos são acontecimentos que têm graves consequências perturbadoras e adversas para uma proporção significativa de países e para a população mundial, com impactos multissectoriais e que exigem uma resposta multidimensional de todo o governo e de toda a sociedade. Os choques globais complexos têm um impacto desproporcional nas pessoas mais pobres e vulneráveis do mundo e têm normalmente consequências devastadoras para o desenvolvimento sustentável e a prosperidade. Um conflito armado em si não representa um choque global complexo, mas em alguns casos um conflito pode resultar em impactos em múltiplos sectores. Os princípios de apropriação e consentimento nacional, igualdade, solidariedade e cooperação orientarão as nossas respostas futuras a choques globais complexos, no pleno respeito do direito internacional, incluindo a Carta e os seus propósitos e princípios, bem como os mandatos existentes para os órgãos intergovernamentais dos Estados e processos Nações, entidades do sistema das Nações Unidas e agências especializadas. Manteremos o papel do Secretário-Geral para, entre outras coisas, convocar os Estados-Membros, promover a coordenação em todo o sistema multilateral e envolver-nos com as partes interessadas relevantes na resposta às crises. Solicitamos ao Secretário-Geral que:
(a) Considere abordagens para fortalecer a resposta do sistema das Nações Unidas a choques globais complexos, dentro das autoridades existentes e em consulta com os Estados Membros , que apoiam a resposta dos principais órgãos das Nações Unidas, as organizações relevantes das Nações Unidas, os órgãos e mecanismos de coordenação das Nações Unidas e as agências especializadas responsáveis pela resposta a emergências, com pleno respeito pelo papel de coordenação das Nações Unidas na resposta a emergências humanitárias
Então eles acrescentaram um monte de bobagens inúteis para confundir os incautos. Mas, no final, o SG apenas será solicitado a usar os poderes que já possui e não será autorizado a tomar as suas próprias decisões e a substituir os Estados-membros, como foi planeado. Acabaram-se as “abordagens flexíveis” e a “operacionalização automática” das respostas da ONU ou do seu Secretário-Geral.
Gutteres provavelmente está respirando aliviado. Se ele tivesse recebido esses poderes e depois os usado como seus mestres desejavam, ele teria sido o homem mais odiado do planeta. Não precisaríamos mais nos preocupar com o TDS porque o GDS teria superado isso.
Ainda não tive tempo de ler o resto e não terei nas próximas semanas, pois estou constantemente participando de eventos e fazendo três apresentações no Japão e elas ainda não terminaram. Há tanta coisa para dizer. Como você pode reduzir isso?
De qualquer forma, não postarei muito esta semana, mas depois de estudar a nova versão do Pacto, você poderá ser inundado com muita informação.
Em última análise, os governantes do universo não mantiveram todas as nações sob controle. A mudança da Rússia foi importante para demonstrar isso. Mas os governantes não mostram sinais de recuar. A guerra latente contra o resto do mundo continua... E mais uma vez uma bala foi evitada.
Sem comentários:
Enviar um comentário