A pesquisadora aposentada Drª. Karla Johanna Lehmann, de Dresden, oferece uma explicação para muitos dos efeitos colaterais relatados das vacinas contra a COVID-19 baseadas na proteína spike. O seu estudo, publicado pela Sociedade Europeia de Medicina, centra-se na regulação negativa da enzima ACE2 pelas proteínas spike. Drª. Lehmann explica que o sistema renina-angiotensina-aldosterona não apenas controla a homeostase cardiovascular, mas também tem efeitos pró-inflamatórios, pró-coagulação e imunológicos. Ela suspeita que isto possa explicar a vasta gama de efeitos secundários e apela para que esta hipótese seja levada a sério.
Então, do que Lehmann está falando aqui? Qual é a hipótese deles?
Que todo este sistema, que envolve a captação da proteína spike junto com outros efeitos, como fusão celular, ligação ao sulfato de heparano, ativação do receptor Toll-like e outras atividades, “os efeitos já prejudiciais da regulação negativa relacionada ao pico da ECA2 na tolerabilidade multiplicada”.
Com um “perfil de efeitos colaterais específico de classe” inerente às vacinas contra a COVID-19, Lehmann afirma, sem dúvida controversa na opinião dos críticos obstinados, que “uma relação causal entre um sistema renina-angiotensina-aldosterona ativado e efeitos vasoconstritores e isquêmicos sequelas podem ser consideradas comprovadas.”
Uma declaração séria
O sistema renina-angiotensina-aldosterona é um sistema hormonal fundamental para regular a pressão arterial, o equilíbrio de fluidos e os níveis de eletrólitos. Quando ativado, leva a uma série de respostas hormonais que ajudam principalmente a manter a pressão arterial e a garantir o bom funcionamento dos rins, mas a ativação crônica ou excessiva pode levar, por exemplo, à hipertensão e a outros problemas cardiovasculares, o que nos leva à hipótese de Lehmann.
Isto significa que a hiperativação do SRAA é uma causa comum de hipertensão, insuficiência cardíaca e doença renal crónica. Poderia este ser um fator comum com as vacinas baseadas em proteínas spike?
Nessas doenças, são frequentemente utilizados medicamentos como inibidores da ECA, bloqueadores dos receptores da angiotensina II (BRA) e antagonistas da aldosterona, que bloqueiam vários componentes do SRAA.
Em condições como insuficiência cardíaca, doença renal crônica ou aterosclerose, a ativação crônica do SRAA pode piorar a doença ao promover remodelação vascular, retenção de líquidos e aumento da pressão arterial.
Antes de aprofundar o restante da revisão de Lehmann, o TrialSite reitera que o SRAA é um sistema importante para manter o equilíbrio cardiovascular e hídrico, mas se a ativação prolongada puder contribuir para doenças como hipertensão e insuficiência cardíaca. E este último ponto, segundo o autor de Dresden, pode representar uma ameaça médica.
Isto é o que o Dr. Lehmann durante a eficácia do pico: “A estimulação do sistema renina-angiotensina-aldosterona e a co-medicação com medicamentos vasoconstritores, catecolaminérgicos ou ativadores de TLR4 e DABK, bem como medicamentos inibidores de sulfato de heparano devem ser evitadas”.
E quanto à biodistribuição?
Um médico-investigador independente da Alemanha, que provavelmente tem os meios para viver uma vida confortável sem medo de represálias económicas, tem mais preocupações.
A explicação padrão para os médicos da medicina académica, por exemplo, é que quando uma vacina MRNA contra a COVID-19 é administrada, a proteína spike produzida permanece local e é rapidamente eliminada do corpo através do sistema linfático.
O TrialSite relatou vários estudos mostrando que as proteínas spike das vacinas contra a COVID-19 circulam por todo o corpo e podem ser depositadas em vários órgãos e tecidos. Embora alguns especialistas considerem as evidências inconclusivas, a opinião do TrialSite é que a proteína spike, especialmente com circulação prolongada, poderia causar mais problemas do que se pensava anteriormente.
Lehmann certamente concordaria, explicando que as proteínas spike são distribuídas sistemicamente após a vacinação e permanecem no corpo por mais tempo do que se pensava inicialmente. Ela ressalta que estudos mostram até que essas proteínas podem ser detectadas no organismo mais de um ano após a vacinação, podendo levar a problemas de saúde contínuos.
Dr. Lehmann enfatiza que, pelo menos após a leitura da literatura médica atual, uma relação causal entre a vacinação contra a COVID-19 e os efeitos indesejáveis pode ser compreendida em uma janela de tempo de até seis meses.
Tudo isso significa alta variabilidade associada a eventos adversos relacionados a picos de vacinas. Por que a variabilidade? O autor ressalta que “a ocorrência e a gravidade dos efeitos colaterais podem ser influenciadas por inúmeros fatores individuais e mecanismos contrarregulatórios”.
No entanto, mais evidências são explicitamente necessárias para tirar conclusões.
Explosões de bombas em Dresden
Tivemos dificuldades com o título desta última seção devido às suas associações negativas. As preocupações de Lehmann são agravadas pela resposta dos reguladores, especialmente nos EUA, que não estão dispostos a reconhecer o que ela vê como resultados imprevisíveis e potencialmente perigosos das vacinas de mRNA. Ela descreve essas descobertas como “um motivo de séria preocupação”.
Do ponto de vista farmacológico, a produção de proteínas spike altamente potentes é inadequada para a imunização preventiva contra infecções relativamente inofensivas. Esta pesquisa exige uma compreensão mais profunda porque nossa saúde depende disso.
Fonte : Sociedade Europeia de Medicina
Sem comentários:
Enviar um comentário