“Os dias de Bill Gates estão contados” - dizem cientistas japoneses

“Os dias de Bill Gates estão contados”, dizem cientistas japoneses após DROGAS ABORTIVAS encontradas em “vacinas”

Ethan Huff 

Cientistas japoneses estão soando o alarme sobre a agenda genocida do bilionário eugenista e "filantropo" Bill Gates, que está misturando "vacinas" com produtos farmacêuticos indutores de aborto.

Especialistas de renome mundial, como o renomado oncologista japonês Dr. Masanori Fukushima, estão pedindo que promotores internacionais julguem Gates no tribunal, especialmente agora que a Força-Tarefa Covid do governo descobriu muitas evidências contundentes mostrando que o cofundador da Microsoft está tentando massacrar a população global.

"Eles alertam que há evidências esmagadoras sugerindo que Gates ainda não terminou — ele tem planos de causar ainda mais danos em um futuro próximo", tuitou TPV Sean (@tpvsean), a conta X/Twitter do The People's Voice .

"É hora do mundo se unir e levá-lo à justiça!"

https://twitter.com/i/status/1844037818340798939

O Dr. Fukushima quer que todas as injeções de mRNA da COVID sejam imediatamente retiradas do mercado

Após descobrir inúmeras provas científicas mostrando que as "vacinas" contra o coronavírus de Wuhan (COVID-19) estão destruindo vidas, o Dr. Fukushima fez um apelo público para que todas as variedades de mRNA (modRNA), ou seja, Pfizer e Moderna, sejam retiradas do mercado imediatamente.

O Dr. Fukushima chamou as vacinas contra a COVID de "malignas", acrescentando que seu impacto na humanidade tem sido nada menos que assassinato em massa . E sua liberação não teria sido possível se o governo Trump não tivesse acelerado sua liberação por meio da Operação Warp Speed, do PREP Act e de outras medidas tirânicas impostas durante a "pandemia".

Big Pharma, Tony Fauci, Rochelle Walensky e muitos outros co-conspiradores também estão no gancho pelos papéis que desempenharam na liberação desses venenos mortais sob o disfarce de uma "emergência" que, francamente, não existia . Algum deles enfrentará a justiça por seus crimes contra a humanidade?

"Trabalho com os japoneses há anos – tenho um projeto ativo com eles agora – e eles têm a mais alta integridade", disse o Dr. Peter McCullough, da The Wellness Company, a Alex Jones em uma entrevista recente no Infowars sobre a credibilidade dessas alegações do Japão contra Bill Gates.

"Sabe, eles (cientistas japoneses) fizeram estudos com as Olimpíadas mostrando que os testes de PCR de rotina eram completamente falsos. Eles devolveram milhões de frascos de Moderna e Pfizer por causa de contaminantes visíveis. Agora, os japoneses estão pedindo que todas as vacinas sejam retiradas dos mercados mundiais."

O problema, claro, é que bilhões de pessoas já foram injetadas com essas vacinas, então retirá-las do mercado agora não resolverá nada. Pedir que isso aconteça, no entanto, envia uma mensagem ao mundo de que o Japão sabe a verdade e quer que todos os outros também saibam.

O novo governo japonês não aprova o que o Dr. Fukushima está tentando fazer, e relatos indicam que ele e outros cientistas estão cada vez mais sob ataque por tentar enviar uma mensagem importante ao mundo sobre os impactos mortais das vacinas contra a COVID.

Apesar dos protestos generalizados da comunidade científica e da população em geral, o novo governo japonês está avançando com os planos de lançar a primeira vacina de mRNA "autoamplificadora" contra a COVID do mundo, o que pode abrir uma nova caixa de Pandora em termos de saúde pública.

O próprio Bill Gates é um vírus mortal que precisa desesperadamente de uma cura. Saiba mais em Globalism.news.

Daqui

A OMS admite que a varíola dos macacos é um “efeito colateral” da “vacina” Covid

 

Frank Bergman

A Organização Mundial da Saúde (OMS) das Nações Unidas (ONU) admitiu que a “varíola dos macacos” é na verdade um “efeito colateral” das “vacinas” de mRNA da Covid.

A admissão pode ser consultada no site VigiAccess da OMS .

O site contém um banco de dados listando todos os efeitos colaterais conhecidos de todos os medicamentos e vacinas aprovados para uso público.

Na rubrica “potenciais efeitos secundários” da vacina contra a COVID-19 da Pfizer BioNTech, a OMS lista “varíola dos macacos”, “varíola”, entre centenas de outras doenças.

Eles estão listados em “Infecções e Contágios” que ocorrem como “efeitos colaterais” da vacina mRNA da Pfizer.

O site é um banco de dados pesquisável que não contém links diretos para as informações.

No entanto, você mesmo pode encontrar as informações seguindo estas etapas:

• Visite o site do VigiAccess

• Role para baixo e clique em “Pesquisar banco de dados”.

• Procure por “BioNTech”.

• Na lista de resultados da pesquisa, clique em “Vacina Pfizer BioNTech Covid-19”.

• Clique em “Ok” na caixa de diálogo que é aberta.

• Em “Possíveis efeitos colaterais relatados”, clique em “Infecções e contágios”.

• Role para baixo e clique em “Carregar mais” até ver “Varíola (15)”.

• Continue rolando e clique em “Load More” até ver “Monkeypox (6)” e “Cowpox (5)”.

Observe que o banco de dados estava funcionando no momento da publicação.

Mas quando chamamos a atenção para essas coisas, geralmente elas são rapidamente encobertas.

No entanto, esta não é a primeira vez que a varíola dos macacos é associada às vacinas da Covid.

Como o Slay News relatou recentemente , um renomado médico alemão se apresentou para alertar o público de que o “surto” de varíola dos macacos é uma farsa e que os “sintomas” são na verdade efeitos colaterais das vacinas de mRNA da Covid.

Dr. Wolfgang Wodarg alertou em uma nova entrevista de denúncia à emissora austríaca AUF1.

Ele explica que os relatórios da Organização Mundial da Saúde (OMS) sobre uma “ emergência global ” na varíola dos macacos fazem parte de uma campanha de fomento do medo que visa assustar as massas.

Wodarg afirma que os globalistas estão tentando encobrir os efeitos negativos da vacinação contra a Covid para a saúde, ao mesmo tempo que tentam lucrar com os testes e tratamento da varíola dos macacos.

Alex Jones, do Infowars,  compartilhou um trecho  da entrevista traduzida do alemão para o inglês.

Jones diz que o vídeo vem de um artigo alemão intitulado:

“Médico: Monkeypox é na verdade herpes zoster, um efeito colateral das vacinas Covid.”

Esses desenvolvimentos inovadores ocorreram depois que a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) fez uma admissão chocante sobre as “vacinas” contra a varíola dos macacos.

Como relata o Slay News , a FDA admitiu discretamente que as pessoas que não são vacinadas contra a varíola dos macacos podem sofrer “complicações graves”, incluindo “morte”, se entrarem em “contato próximo” com pessoas que tenham o vírus vacinado.

A FDA (Food and Drug Administration) aprovou a vacina contra varíola dos macacos (ACAM2000) para uso em cidadãos americanos em 29 de agosto ().

A vacina existe há vários anos porque foi originalmente desenvolvida para combater a varíola.

Foi originalmente aprovado pelo FDA em 2007, mas foi reaprovado para uso contra a varíola dos macacos em agosto deste ano.

No entanto, a injeção acarreta o risco de efeitos colaterais graves e até morte.

Surpreendentemente, estes riscos não se limitam àqueles que foram vacinados, uma vez que os efeitos secundários também podem ocorrer em pessoas não vacinadas que tenham “contacto físico” com aqueles que foram vacinados.

Um documento publicado pela FDA mostra que efeitos secundários graves podem ser transmitidos a pessoas não vacinadas através da “eliminação”.

Na página 1, na seção “Advertências e Precauções”, o documento afirma:

“[A vacina] é uma vacina viva que  pode ser transmitida a pessoas  que  tenham contacto próximo com a pessoa vacinada  e  os riscos de contacto são os mesmos que os indicados para as pessoas vacinadas .”

A seção original “Complicações Graves” da bula lista a morte como um “efeito adverso” da vacina contra varíola dos macacos.

Daqui

As consequências são imprevisíveis, passageiras e potencialmente perigosas

 

A pesquisadora aposentada Drª. Karla Johanna Lehmann, de Dresden, oferece uma explicação para muitos dos efeitos colaterais relatados das vacinas contra a COVID-19 baseadas na proteína spike. O seu estudo, publicado pela Sociedade Europeia de Medicina, centra-se na regulação negativa da enzima ACE2 pelas proteínas spike. Drª. Lehmann explica que o sistema renina-angiotensina-aldosterona não apenas controla a homeostase cardiovascular, mas também tem efeitos pró-inflamatórios, pró-coagulação e imunológicos. Ela suspeita que isto possa explicar a vasta gama de efeitos secundários e apela para que esta hipótese seja levada a sério.

Então, do que Lehmann está falando aqui? Qual é a hipótese deles?

Que todo este sistema, que envolve a captação da proteína spike junto com outros efeitos, como fusão celular, ligação ao sulfato de heparano, ativação do receptor Toll-like e outras atividades, “os efeitos já prejudiciais da regulação negativa relacionada ao pico da ECA2 na tolerabilidade multiplicada”.

Com um “perfil de efeitos colaterais específico de classe” inerente às vacinas contra a COVID-19, Lehmann afirma, sem dúvida controversa na opinião dos críticos obstinados, que “uma relação causal entre um sistema renina-angiotensina-aldosterona ativado e efeitos vasoconstritores e isquêmicos sequelas podem ser consideradas comprovadas.”

Uma declaração séria

O sistema renina-angiotensina-aldosterona é um sistema hormonal fundamental para regular a pressão arterial, o equilíbrio de fluidos e os níveis de eletrólitos. Quando ativado, leva a uma série de respostas hormonais que ajudam principalmente a manter a pressão arterial e a garantir o bom funcionamento dos rins, mas a ativação crônica ou excessiva pode levar, por exemplo, à hipertensão e a outros problemas cardiovasculares, o que nos leva à hipótese de Lehmann.

Isto significa que a hiperativação do SRAA é uma causa comum de hipertensão, insuficiência cardíaca e doença renal crónica. Poderia este ser um fator comum com as vacinas baseadas em proteínas spike? 

Nessas doenças, são frequentemente utilizados medicamentos como inibidores da ECA, bloqueadores dos receptores da angiotensina II (BRA) e antagonistas da aldosterona, que bloqueiam vários componentes do SRAA.

Em condições como insuficiência cardíaca, doença renal crônica ou aterosclerose, a ativação crônica do SRAA pode piorar a doença ao promover remodelação vascular, retenção de líquidos e aumento da pressão arterial.

Antes de aprofundar o restante da revisão de Lehmann, o TrialSite reitera que o SRAA é um sistema importante para manter o equilíbrio cardiovascular e hídrico, mas se a ativação prolongada puder contribuir para doenças como hipertensão e insuficiência cardíaca. E este último ponto, segundo o autor de Dresden, pode representar uma ameaça médica.

Isto é o que o Dr. Lehmann durante a eficácia do pico: “A estimulação do sistema renina-angiotensina-aldosterona e a co-medicação com medicamentos vasoconstritores, catecolaminérgicos ou ativadores de TLR4 e DABK, bem como medicamentos inibidores de sulfato de heparano devem ser evitadas”.

E quanto à biodistribuição?

Um médico-investigador independente da Alemanha, que provavelmente tem os meios para viver uma vida confortável sem medo de represálias económicas, tem mais preocupações.

A explicação padrão para os médicos da medicina académica, por exemplo, é que quando uma vacina MRNA contra a COVID-19 é administrada, a proteína spike produzida permanece local e é rapidamente eliminada do corpo através do sistema linfático.

O TrialSite relatou vários estudos mostrando que as proteínas spike das vacinas contra a COVID-19 circulam por todo o corpo e podem ser depositadas em vários órgãos e tecidos. Embora alguns especialistas considerem as evidências inconclusivas, a opinião do TrialSite é que a proteína spike, especialmente com circulação prolongada, poderia causar mais problemas do que se pensava anteriormente.

Lehmann certamente concordaria, explicando que as proteínas spike são distribuídas sistemicamente após a vacinação e permanecem no corpo por mais tempo do que se pensava inicialmente. Ela ressalta que estudos mostram até que essas proteínas podem ser detectadas no organismo mais de um ano após a vacinação, podendo levar a problemas de saúde contínuos.

Dr. Lehmann enfatiza que, pelo menos após a leitura da literatura médica atual, uma relação causal entre a vacinação contra a COVID-19 e os efeitos indesejáveis ​​pode ser compreendida em uma janela de tempo de até seis meses.

Tudo isso significa alta variabilidade associada a eventos adversos relacionados a picos de vacinas. Por que a variabilidade? O autor ressalta que “a ocorrência e a gravidade dos efeitos colaterais podem ser influenciadas por inúmeros fatores individuais e mecanismos contrarregulatórios”.

No entanto, mais evidências são explicitamente necessárias para tirar conclusões.

Explosões de bombas em Dresden

Tivemos dificuldades com o título desta última seção devido às suas associações negativas. As preocupações de Lehmann são agravadas pela resposta dos reguladores, especialmente nos EUA, que não estão dispostos a reconhecer o que ela vê como resultados imprevisíveis e potencialmente perigosos das vacinas de mRNA. Ela descreve essas descobertas como “um motivo de séria preocupação”.

Do ponto de vista farmacológico, a produção de proteínas spike altamente potentes é inadequada para a imunização preventiva contra infecções relativamente inofensivas. Esta pesquisa exige uma compreensão mais profunda porque nossa saúde depende disso.

Fonte : Sociedade Europeia de Medicina

Original

Temos uma epidemia de doenças crónicas

 

“Temos uma epidemia de doenças crônicas. Isto é particularmente assustador quando se olham os dados sobre a infância. A taxa de autismo nos EUA é geralmente de 1 em 36. Na Califórnia, o estado com a taxa de vacinação mais elevada, é de 1 em 22. O cancro em crianças também está a aumentar acentuadamente.

A executiva aposentada de pesquisa e desenvolvimento farmacêutico, Sasha Latypova, descreve Christine Dolan, do CDM, que temos uma "epidemia de doenças crônicas" nos EUA que é "particularmente assustadora quando você olha para os dados da infância". Latypova observa, entre outras coisas, que a taxa de autismo em geral é de 1 em 36 e na Califórnia, o “estado com a maior taxa de vacinação”, é de 1 em 22.

Latypova atribui esta epidemia de doenças crónicas principalmente ao plano de vacinação do CDC nos Estados Unidos, que prevê que pessoas até aos 18 anos de idade recebam até 70 vacinas.

Além disso, Latypova aponta para uma descoberta recente que ela e os seus colegas fizeram: nomeadamente, que as “vacinas” na verdade fazem exactamente o oposto do que nos dizem: em vez de fornecerem imunidade com pequenas quantidades de toxinas, etc., tornam-nas vulneráveis. Não apenas contra patógenos, mas também contra proteínas inofensivas, como a proteína do leite ou a proteína que pode ser obtida do trigo, milho ou soja.

“Todas estas [doenças crónicas] que acabei de descrever são formas de anafilaxia descritas por Richet”, diz Latypova, referindo-se a Charles Richet, um fisiologista francês e autoproclamado eugenista que ganhou o Prémio Nobel pela descoberta, de que os animais injetavam com toxinas são propensos a reações prejudiciais ou fatais quando entram em contato com as mesmas toxinas no meio ambiente, mesmo em pequenas quantidades. Ele descreveu essas reações como “anafiláticas”, mas acrescentou que essas reações também incluem alergias.

“Richet mostrou que se você injetar uma proteína alimentar na corrente sanguínea de alguém, embora não 100% das vezes, isso causará um estado anafilático em uma certa porcentagem da população, portanto, uma segunda injeção da mesma proteína ou mesmo exposição a ela Comer essa proteína ainda provoca alergia ou até anafilaxia grave”, acrescenta Latypova.

Transcrição parcial do clipe: https://twitter.com/i/status/1841949537398583508

“Num ano eleitoral, circulam slogans como: ‘Ah, temos uma epidemia de doenças crónicas’, o que é verdade. E é especialmente assustador quando olhamos para os dados sobre crianças. Por exemplo, a taxa de autismo antes de ser descoberto era de 1 em 10.000. Enquanto isso, com a implementação de mais de 70 vacinações até os 18 anos de acordo com o plano do CDC, a taxa geral de autismo nos EUA é de 1:36. Na Califórnia, o estado mais favorável às vacinas, todas as isenções são negadas e as licenças dos médicos são revogadas se concederem isenções médicas. A taxa é de 1 em 22.

“Mas mesmo este número é obscurecido porque é registado principalmente em crianças de 10 ou 12 anos. No entanto, alguém olhou para os dados atuais de crianças diagnosticadas com autismo e a taxa é de cerca de 1 em 8. Na comunidade negra dos Estados Unidos a situação é ainda pior.”

“Em algumas comunidades é ainda pior, e esta é a minha conclusão pessoal: são, como disse, alvo de eugenistas. Eles têm como alvo as populações pobres por vários motivos. Não se trata apenas de controlar a população, mas também do facto de as pessoas nas comunidades pobres muitas vezes não terem recursos para se defenderem contra mágoas ou injustiças. Isso os torna alvos mais fáceis. Portanto, o autismo afeta as crianças. A obesidade infantil também é alarmante. Às vezes dirijo pela cidade, e isso não afeta apenas os bairros pobres ou os chamados “desertos alimentares” nos centros das cidades. Mesmo nas zonas ricas, a maioria das crianças tem excesso de peso, pelo menos excesso de peso. Pode haver apenas um punhado de crianças com peso normal brincando ao ar livre. Isso é realmente assustador. Por que isso está acontecendo? E é claro que o excesso de peso leva a muitas outras doenças, a síndrome metabólica desencadeia uma variedade de outros problemas de saúde.”

“Além disso, o número de casos de cancro entre crianças está a aumentar rapidamente. Toda criança é alérgica a alguma coisa. As alergias alimentares estão fora de controle. Alergias a amendoim, soja, milho, glúten. Vários membros da família sofrem de alergia ao glúten. Eles também não existiam antes do programa de vacinação.

“Todas essas coisas que acabei de descrever são formas de anafilaxia como [Charles] Richet descreveu. Ele descobriu que a injeção de proteínas dietéticas era a responsável. Ele originalmente trabalhou com venenos e toxinas de plantas, mas logo descobriu que o mesmo efeito também poderia ser desencadeado por proteínas alimentares inofensivas, como as albuminas. As albuminas vêm do trigo, milho e soja. Desde então, ele simplesmente tem feito experiências com proteínas dietéticas porque elas estão prontamente disponíveis e você não precisa coletar venenos para elas.”

“Então ele demonstrou que injetar uma proteína dietética na corrente sanguínea provoca um estado anafilático, não em todas as pessoas, mas numa certa percentagem da população. A segunda exposição à mesma proteína, seja por reinjeção ou consumo, pode levar a alergia ou mesmo anafilaxia grave. Vemos isso com as alergias ao amendoim que ocorreram e até mesmo o New York Times noticiou . Estas alergias estavam claramente ligadas à vacina da Merck quando começaram a utilizar proteínas de amendoim nas vacinas – e têm feito isso desde então.”

Daqui

O estudo confirma a verdade sobre máscaras e crianças

Ian Miller

O ano é 2024 e o tema máscaras ainda é polêmico. Anos de desinformação de supostos “especialistas” como Anthony Fauci e Deborah Birx e organizações como o CDC convenceram milhões de pessoas muito inteligentes de que as máscaras são uma forma eficaz de reduzir a transmissão de vírus respiratórios. Isto também se aplica à gripe, embora os mesmos especialistas e organizações não tenham recomendado máscaras para as décadas de temporada de gripe anteriores a 2020.

Forçar alguém a usar máscara foi uma decisão política indefensável, dadas as provas extensas e robustas que mostram claramente que as máscaras não funcionam. Mas forçar deliberadamente as crianças a usarem máscara era decididamente muito, muito pior.

E não apenas porque se tratava de um teatro pandémico inútil e sem provas da sua eficácia.

Mas porque também causou danos ativamente, como mostra um novo estudo.

Novo estudo confirma danos de mascarar crianças

Um novo estudo da autoria de Tracy Beth Høeg analisa os efeitos secundários do mascaramento, uma questão completamente ignorada por especialistas e políticos desesperados para controlar o comportamento individual.

E na sua discussão torna-se imediatamente claro porque é que as suas pesquisas e conclusões são completamente ignoradas pelos principais meios de comunicação social.

“Não há evidências robustas do benefício de mascarar crianças na redução da transmissão do SARS-CoV-2 ou de outros vírus respiratórios”, afirmam. Eu não poderia ter dito melhor.

As evidências da mais alta qualidade disponíveis sobre o uso de máscara em crianças para a COVID-19 ou outras infecções respiratórias virais não mostraram efeitos benéficos na transmissão. Estudos mecanísticos que demonstram a redução da transmissão do vírus através do uso de máscaras faciais e respiradores não foram comprovados na prática. Os malefícios identificados do mascaramento incluem efeitos negativos na comunicação e nos componentes da fala e da linguagem, na capacidade de aprender e compreender, no desenvolvimento de sentimentos e confiança, no desconforto físico e na redução do tempo e da intensidade do exercício.

É uma obra-prima. Sem comentários.

Como explica a revisão da Biblioteca Cochrane, como mostram os dados, como confirmam décadas de evidências acumuladas: as máscaras não funcionam. Para todos, mas especialmente para as crianças, que não podiam usar ou usar máscaras adequadamente, mesmo que comprovadamente funcionassem. O que eles não fizeram.

Os especialistas exigiram e os políticos ordenaram que os usassem de qualquer maneira, com base em especulações, esperança e estudos mecanicistas que foram claramente desmentidos. E o dano foi notável.

“Efeitos negativos na comunicação e nos componentes da linguagem e da fala.” “Capacidade de aprender e compreender.” “Desenvolvimento emocional e de confiança, desconforto físico e redução do tempo e intensidade do exercício”.

Você sabe, os blocos básicos de construção do desenvolvimento humano que as crianças precisam para se transformarem em adolescentes e adultos completos, física e mentalmente saudáveis.

Como explicam Høeg e os outros autores, isto significa inevitavelmente que forçar as crianças a usar máscara falha em qualquer medida objectiva de danos e benefícios.

A eficácia do uso de máscara em crianças não foi comprovada, embora os danos documentados do uso de máscara em crianças sejam variados, não negligenciáveis, e devem constituir motivo para uma consideração cuidadosa. As recomendações para mascarar crianças carecem de uma análise básica de benefícios e danos.

A secção seguinte é um desmantelamento completo do CDC e da burocracia da saúde dos EUA, como lidaram com a Covid e que mau exemplo isto representa para futuras pandemias.

Em muitos locais da América do Norte, escolas e creches exigiam que crianças de até dois anos usassem máscaras faciais em ambientes internos e externos por várias horas todos os dias [1], [2]. Isto contrastava fortemente com os países europeus onde o uso de máscaras nunca foi recomendado para crianças com menos de seis anos, e em muitos países não foi recomendado para crianças com menos de doze anos [3]. As recomendações dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA para mascarar crianças diferiram significativamente das diretrizes internacionais [3], [4], [5]. O CDC continua a recomendar máscaras para crianças até aos dois anos de idade em determinadas situações [1], [6], embora não existam estratégias em vigor para suspender estas restrições. No caso de uma futura ameaça à saúde pública, uma comunicação clara e consistente por parte das autoridades de saúde sobre os critérios pelos quais os avisos temporários de saúde serão retirados enquanto os dados são recolhidos poderia servir para aliviar os receios do público, reduzir a desconfiança e encorajar o regresso à saúde para facilitar uma uma vida mais normal, em que recomendações ineficazes são imediatamente descartadas.

É uma dissecação calma e completa da incompetência e do autoritarismo do sistema de saúde dos EUA.

Reiteram que não há provas de mascaramento de crianças e afirmam que não há provas da eficácia das máscaras infantis na prática. Nenhum ensaio clínico randomizado foi conduzido para determinar se mascarar crianças impediria a propagação de Covid. É indesculpável impor uma medida para a qual não há provas, mas é ainda pior quando se consideram os danos demonstráveis.

“Linguagem, fala e aprendizagem:  Os seres humanos confiam na informação visual fornecida pelo rosto de quem fala para descodificar a linguagem. Ver movimentos da boca e gestos faciais acelera o reconhecimento de palavras e melhora a compreensão da linguagem [12], [19], [20], [21]. A integração de informações de áudio e faciais é crucial para a percepção e desenvolvimento da fala. Crianças com deficiência visual muitas vezes apresentam atrasos no desenvolvimento da linguagem [22], o que pode ser, pelo menos em parte, devido à redução da capacidade perceptiva”, escrevem.

As máscaras impedem que as crianças aprendam, desde ver os movimentos da boca até as expressões faciais. Eles afetam fundamentalmente a capacidade da criança de desenvolver a linguagem. Entre muitas outras questões abordadas no estudo completo.

Esse dano já era conhecido antes da Covid. Esta não é uma informação nova e é obviamente de bom senso. Então porque é que as autoridades de saúde pública as ignoraram e, em vez disso, promoveram políticas e mandatos livres de evidências?

Existem poucas explicações razoáveis: pânico, medo ou incompetência. Provavelmente uma combinação dos três.

Impor suas crenças absurdas, fatalistas e exageradas de segurança aos adultos era e é uma coisa. Empurrá-lo para as crianças é outra. E a sua recusa em admitir que estavam errados significava que o crescimento e o desenvolvimento das crianças seriam certamente prejudicados e atrofiados durante anos, garantindo ao mesmo tempo que havia pais assustados e mal informados que continuariam a coagir os seus filhos a usarem máscaras indefinidamente.

Quando se consideram estas consequências, a racionalidade desaparece e a perturbadora probabilidade de intenção maliciosa torna-se muito mais real.

*

Ian Miller é o autor de Unmasked: The Global Failure of COVID Mask Mandates. Seu trabalho foi apresentado em programas de televisão nacionais, publicações de notícias nacionais e internacionais e em vários livros best-sellers sobre a pandemia. Ele escreve um boletim informativo Substack também chamado “Unmasked”.

Daqui

A rede de tráfico sexual P. Diddy supostamente envolve as indústrias hoteleira, bancária e farmacêutica

 

Lance D Johnson

Numa recente conferência de imprensa que detalha uma miríade de acusações criminais contra Sean Combs (P. Diddy), o advogado de Houston, Tony Buzbee, revelou também que a rede de tráfico sexual vai para além da indústria musical e de Hollywood e envolve também as indústrias hoteleira , bancária e farmacêutica. Buzbee alertou que várias entidades corporativas estão implicadas na rede de tráfico sexual e que muitos arguidos de alto nível estão sob investigação. Deu nota que algumas destas entidades cúmplices recebem grandes somas de dinheiro para se manterem caladas, e outras participam encobrindo provas da rede de tráfico sexual.

Grande parte desta atividade criminosa ocorreu na cidade de Nova Iorque e envolveu o drogamento de vítimas, o que torna as recentes confissões gravadas pelo Dr. Jay Varma críticas para a investigação. Confissões recentes gravadas do Dr. Jay Varma (o antigo czar dos COVID que isolou a cidade de Nova Iorque) revelaram que ele e a sua esposa organizaram e participaram em festas de drogas/sexo em Nova Iorque. Estas escandalosas festas sexuais aconteciam, reconhecidamente, em reuniões privadas de hotéis e sob o comando dos bancos de Wall Street .

As acusações contra P. Diddy implicam grandes empresas farmacêuticas e executivos bancários, correspondendo às confissões do Czar da COVID de Nova Iorque, Dr. Jay Varma

Varma e os funcionários de saúde pública da cidade de Nova Iorque que participaram nestas brincadeiras clandestinas , deveriam ser interrogados por potencialmente participarem em redes de tráfico sexual nestas festas clandestinas. Estes funcionários governamentais e executivos das grandes empresas farmacêuticas podem ter ajudado a encobrir algumas das actividades mais repulsivas e criminosas, ao mesmo tempo que mantiveram o público refém durante os confinamentos.

Enquanto o Dr. Varma destruía a lei e a ordem , abusava de crianças com mandatos ilegais e ameaçava as liberdades civis a cada passo, confirmou que participava nestas grandes reuniões clandestinas e consumia drogas em festas sexuais. Foi filmado a gabar-se de usar drogas ilícitas enquanto todos os outros estavam sujeitos a um bloqueio estadual policial em Nova Iorque.

O vídeo secreto, divulgado pelo podcaster Steven Crowder, mostra Varma a gabar-se de ter participado em várias festas sexuais privadas, algumas envolvendo o consumo de drogas. Uma das “festas dançantes” incluiu mais de 200 executivos de um grande banco de Wall Street. Isto aconteceu enquanto ele ordenava a Nova Iorque que ficasse em casa e evitasse a interação social. A subjugação dos confinamentos provocados pela COVID-19 foi uma pista para as forças do mal que actuavam nos bastidores. Uma população levada a temer uma classe superior acabou por encorajar algumas das piores formas de comportamento criminoso nos bastidores.

Varma admitiu em fita que ele e a sua mulher realizaram várias festas sexuais privadas durante os confinamentos, incluindo uma em agosto de 2020 num quarto de hotel. A festa sexual incluiu pelo menos dez pessoas, todas a tomar MDMA, uma droga psicoativa conhecida como Ecstacy ou Molly. “Estávamos todos a rebolar, estávamos todos a beber Molly e toda a gente estava drogada”, ouve-se Varma a dizer no vídeo. “E fiquei feliz porque não o fazia há um ano e meio.”

Varma também participou em festas sob um importante banco de Wall Street em junho de 2021. A descrição desta festa corresponde à conspiração criminosa descrita pelo advogado Tony Buzbee. Pouco antes de Varma promulgar mandatos de vacinas ilegais, participou numa festa dançante debaixo de um banco de Wall Street. Havia pelo menos 200 executivos corporativos e influenciadores presentes. Poderão estas festas sexuais secretas estar ligadas a P. Diddy e a estas redes de tráfico sexual de alto nível?

Os abusos da COVID são indicativos de males ainda maiores que operam à porta fechada

Hoje, o Dr. Varma é vice-presidente executivo e diretor médico da empresa farmacêutica SIGA Technologies. Foi também visto a detalhar como as empresas farmacêuticas manipulam o público para que possam defraudar a FDA e aumentar os preços das suas próprias ações. “Também precisamos de manter a crença das pessoas de que o medicamento [TPOXX] funciona. Então, é por isso que divulgar isto nos media é útil”, explicou. “Pode distorcê-los [os resultados do estudo TPOXX] para que as pessoas – não gostem, se desfaçam das ações pensando que a empresa não vale nada”, disse Varma num vídeo secreto. A admissão do Dr. Varma de que a Big Pharma controla os meios de comunicação social também prenuncia as tácticas de manipulação que ocorrem nos bastidores para encobrir as operações de tráfico sexual.

A fraude, a coação e o abuso em massa que ocorreram durante a “emergência COVID” predicaram este eixo do mal do tráfico sexual que operava à porta fechada. As admissões do Dr. Varma sobre a fraude da Big Pharma ao público e a manipulação dos relatórios dos meios de comunicação social para subjugar o público dão uma ideia do tipo de comportamento que estes governos e funcionários da Big Pharma empregam para abusar das pessoas, assumir o controlo e conseguir o que desejam - não só monetariamente, mas também sexualmente. Os abusos de poder que ocorreram sob o pretexto da saúde pública durante a pandemia da COVID-19 são uma janela para uma cave mais sombria de males. Até onde vão estes burlões abusivos para manipular os media sobre a questão do tráfico sexual?

Daqui

HOLOCAUSTO em Gaza: 6% da população morreu ou ficou ferida / “Israel” continua impune para continuar a assassinar

A OMS informou que durante um ano de bombardeamentos israelitas em Gaza, uns alarmantes 6% da população foi morta ou ferida.

Quase 41.800 pessoas perderam a vida e aproximadamente 97.000 ficaram feridas, tendo cerca de 10.000 desaparecido sob os escombros. Este número devastador foi fornecido por Ayadil Saparbekov, chefe de emergências da Organização Mundial de Saúde (OMS) para os territórios palestinianos ocupados.

Estima-se que cerca de 25% dos feridos tenham sofrido danos que marcarão irreversivelmente as suas vidas, enfrentando uma nova realidade de limitações permanentes.

O médico destacou o grave impacto dos ataques recorrentes no sistema de saúde de Gaza, com uma contagem assustadora de pelo menos 516 ataques que custaram a vida a 765 pessoas. Entretanto, a situação agrava-se devido à falta de medicamentos, combustível e pessoal médico, o que criou uma crise sem precedentes.

Mais de mil profissionais de saúde foram assassinados

Perante a crescente magnitude da crise e o aumento constante de feridos devido à violência incessante, Saparbekov revelou que apenas 43% dos hospitais funcionam de forma limitada, com uma capacidade total de 1.500 camas. Além disso, foram instalados dez hospitais de campanha que disponibilizam mais 650 camas, essenciais para o atendimento aos afetados.

O médico e porta-voz da OMS, numa comovente teleconferência com meios de comunicação acreditados nas Nações Unidas (ONU) em Genebra, partilhou um testemunho íntimo sobre a sua luta ao longo do ano passado para manter de pé o frágil sistema de saúde de Gaza . Com a voz embargada, recordou o doloroso “cheiro a sangue, decomposição e morte” que permeou o pátio do hospital Al-Shifa, o maior de Gaza, que sofreu um cerco implacável e ataques durante semanas às mãos do exército israelita.

Falta de tratamento e de acesso a um hospital seguro

“Lembro-me do pânico e do medo nos rostos das pessoas quando levavam os seus entes queridos às pressas para hospitais lotados, onde os pacientes ficavam espalhados pelo chão, pelos corredores e em todos os espaços possíveis. “Testemunhei pacientes a uivar de dor devido à falta de tratamento para a dor”, observou.

Saparbekov recordou as suas experiências em Gaza, onde teve a oportunidade de ouvir a história chocante de um cirurgião do hospital As-Sahaba. Este médico contou-lhe com profunda tristeza como, num momento crítico, foi obrigado a amputar a perna da sobrinha na cozinha de sua casa, por falta de acesso a um hospital seguro.

Actualmente, o único centro de reabilitação de membros em Gaza, localizado no Hospital Al-Naser, está inoperacional, assim como o único hospital psiquiátrico da região.

Antes do início do conflito, 20% da população já sofria de perturbações mentais e os estragos de um ano de combates suscitam preocupações alarmantes sobre o agravamento desta situação.

Da mesma forma, é notável a falta de serviços essenciais como a oncologia, a ressonância magnética e a cirurgia pediátrica especializada, juntamente com muitos outros recursos vitais de saúde que se destacam pela sua ausência.

Saparbekov elogiou a força indomável do povo palestiniano e partilhou a história inspiradora de um homem que, com engenho e determinação, transformou uma muleta partida e um pedaço de madeira numa perna protética, provando que a adversidade pode tornar-se um novo caminho para a salvação , a esperança.

Imagem: Vários homens transportam um homem ferido após um bombardeamento israelita na zona de Al-Mawasi. (Foto: Reuters)

Hispan TV

Daqui

O diretor médico da Grã-Bretanha admite que o governo “exagerou” os perigos da COVID-19, fazendo com que muitas pessoas se fechassem nas suas casas

 

Arsénio Toledo 

O Diretor Médico de Inglaterra, Sir Chris Whitty, admitiu num inquérito sobre a resposta do Reino Unido ao coronavírus Wuhan (COVID-19) que o governo “ exagerou os perigos do COVID ”.

O Inquérito COVID foi lançado pelo ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson em junho de 2022, referindo que as ações do governo durante a pandemia precisam de ser colocadas “sob o microscópio”.

Durante o depoimento perante o inquérito COVID, Whitty discutiu como o governo no início da pandemia lutou para comunicar adequadamente os perigos associados ao COVID-19 . Afirmou que o equilíbrio na comunicação do “nível de preocupação” correto ao público era “muito difícil”. (Relacionado: Cardiologista britânico: Pode haver 50.000 pessoas no Reino Unido com MIOCARDITE devido às vacinas COVID-19 .)

"Fiquei preocupado no início. Ainda me preocupo, na verdade, em retrospetiva, se atingimos o nível de preocupação certo", disse Whitty. “Ou estávamos a exagerar para que as pessoas ficassem com um medo incrível de algo em que, na verdade, o seu risco atuarial era baixo, ou não estávamos a lançar o suficiente e, por isso, as pessoas não se aperceberam do risco que corriam”.

“Acho que este equilíbrio é realmente difícil e, sem dúvida, algumas pessoas diriam que, no mínimo, exagerámos, em vez de o subestimarmos no início”, continuou Whitty. "Há certamente uma série de opiniões sobre isso".

“Confusão” fez com que as pessoas com COVID-19 não procurassem cuidados médicos

Whitty foi confrontado com os slogans do governo britânico durante as fases iniciais da pandemia de que as pessoas precisavam de "ficar em casa, proteger o NHS e salvar vidas". The COVID Inquiry noted that the government's emphasis on telling people to stay at home did not come with clarifications that health services were "open" and that people who suspected that they had COVID-19 should seek help with the closest  National Health Service (NHS) instalação.

O inquérito COVID observou que esta mensagem resultou em menos doentes que procuraram os serviços de acidentes e emergências ou ligaram para o 999 – o número de emergência do Reino Unido.

Whitty admitiu esta falha do governo – que ele e os seus colegas não conseguiram deixar claro ao público britânico que o NHS estava aberto para utilização – e criticou a “confusão” que fez com que as pessoas evitassem procurar cuidados médicos.

Afirmou que “nunca haverá um equilíbrio perfeito” em relação às mensagens do governo sobre ficar em casa e procurar ajuda no NHS. No entanto, admitiu que “não transmitimos suficientemente bem” que as pessoas deveriam continuar a ir ao hospital se acreditassem que precisavam de ajuda.

“Estou confiante de que o que não fizemos foi identificar repetidamente que o NHS estava aberto, em particular, se houver uma situação urgente e de risco de vida, deve-se ir ao hospital”, disse Whitty, citando dados que indicam que menos pessoas em determinadas emergências – incluindo pessoas com ataques cardíacos – procuraram assistência do NHS.

Leia mais histórias como esta em  Pandemic.news.

Veja este clip do depoimento de Sir Chris Whitty perante o inquérito COVID do Reino Unido, no qual admite que o governo britânico “exagerou” os perigos associados ao COVID-19.

Este vídeo é do canal The Prisoner em  Brighteon.com 

Daqui

OMS dá luz verde à vacina mpox para bebés em África – apesar de não existirem ensaios clínicos anteriores

 

Belle Carter

A Organização Mundial de Saúde (OMS) aprovou recentemente a primeira vacina mpox (varíola dos macacos) para adultos em África , a vacina Modified Vaccinia Ankara-Bavarian Nordic (MVA-BN) da empresa farmacêutica dinamarquesa Bavarian Nordic. Segundo a OMS, a aprovação vai acelerar o acesso de milhões de pessoas à vacina para reduzir a transmissão e ajudar a conter o surto.

“Esta primeira pré-qualificação de uma vacina contra a mpox é um passo importante na nossa luta contra a doença, tanto no contexto dos actuais surtos em África como no futuro”, afirmou o Director-Geral da OMS, Dr. “Precisamos agora de uma intensificação urgente na aquisição, nas doações e na distribuição para garantir o acesso equitativo às vacinas onde são mais necessárias, juntamente com outras ferramentas de saúde pública, para prevenir infeções, parar a transmissão e salvar vidas.”

Podem ser administrados a pessoas com mais de 18 anos como uma injeção de duas doses administradas com um intervalo de quatro semanas. Após armazenamento prévio no frio, a vacina pode ser mantida refrigerada até oito semanas em recipientes com pelo menos 46 Fahrenheit ou mais frios. No entanto, também foi dito que a vacina pode ser utilizada em bebés, crianças, adolescentes e grávidas.

“Embora a MVA-BN não esteja atualmente licenciada para menores de 18 anos de idade, esta vacina pode ser utilizada ‘off-label’ em bebés, crianças e adolescentes, e em pessoas grávidas e imunocomprometidas. Isto significa que o uso da vacina é recomendado em ambientes de surto onde os benefícios da vacinação superam os potenciais riscos”, indicou o site da OMS.

Além disso, o Grupo Consultivo Estratégico de Peritos em Vacinação da OMS reviu todas as provas disponíveis e recomendou a utilização da referida vacina. O seu relatório do Registo Epidemiológico Semanal referia que “o MVA-BN não foi especificamente estudado em ensaios clínicos em crianças”.

“O mesmo vetor viral MVA não replicante é utilizado como plataforma para outras vacinas que incluem a MVA-filo (Mvabea™) contra a doença do vírus Ébola (DVE)”, afirmou. “A vacina EVD está aprovada pela UE para adultos e crianças com idade igual ou superior a 1 ano. Os dados de cinco estudos publicados sobre o MVA-BN como plataforma de vetor viral para a prevenção da DVE, com uma população total de 52.229 crianças, apoiam o perfil de segurança favorável do produto.”

Os autores do estudo publicado no BMJ apresentaram resultados sobre a eficácia do MVA-BN em homens adultos, mas nada disseram sobre crianças ou mulheres grávidas.

A aprovação do lançamento da vacina não agradou aos ativistas da vacina, pois questionaram a segurança das injeções MPox. O Diretor Científico da Defesa da Saúde Infantil, Brian Hooker, classificou a aprovação da vacina para bebés e crianças em África pela OMS como “ um desastre em formação ”.

“O perfil de segurança é péssimo em adultos (até 2,1% de eventos cardíacos graves em ensaios clínicos) e a vacina não foi testada adequadamente quanto à eficácia ou segurança em populações pediátricas. Por outras palavras, a OMS não faz ideia se irá funcionar nem sabe quantos danos irá causar. A OMS abandonou novamente os bons princípios de saúde pública e agitou a sua varinha mágica de vacina contra o surto de mpox”, disse Hooker.

O médico de saúde pública e consultor de biotecnologia, Dr. David Bell, também criticou a OMS por se concentrar excessivamente nas vacinas mpox e por negligenciar a abordagem de questões mais amplas de saúde pública em África. (Relacionado: o médico alemão diz que a varíola dos macacos é uma farsa – é apenas herpes zoster induzido pela “vacina” COVID com um nome diferente .)

Vacinas Mpox dos EUA chegam ao Congo

Cerca de 50 mil doses da vacina mpox dos Estados Unidos chegaram à República Democrática do Congo (RDC) a 10 de setembro.

O primeiro lote proveniente da União Europeia chegou à capital Kinshasa, o centro do surto uma semana antes. As 100 mil doses da vacina Jynneos foram doadas pela UE através da HERA, a agência do bloco para emergências sanitárias. Outros 100 mil foram entregues no fim de semana.

As 50 mil doses provenientes dos EUA serão da mesma vacina Jynneos. O próximo lote viria do Japão.

Cris Kacita Osako, coordenadora do Comité de Resposta à Varíola Macaca do país, disse que os adultos em Equateur, Kivu do Sul e Sankuru serão vacinados primeiro a partir de 2 de outubro.

Desde o início de 2024, registaram-se 5.549 casos confirmados de mpox em todo o continente, com 643 mortes associadas. Os casos na RDC constituíram 91 por cento de todos os casos. A maioria das infecções por mpox na RDC e no Burundi, o segundo país mais afectado, ocorre em crianças com menos de 15 anos.

A RDC emitiu uma aprovação de emergência da vacina, que já foi utilizada na Europa e nos Estados Unidos em adultos. De momento, a implementação será reservada aos adultos, sendo os grupos prioritários aqueles que estiveram em contacto próximo com pessoas infectadas e profissionais do sexo, disse o Director-Geral do Africa CDC, Dr. Jean Kaseya.

No entanto, a Agência Europeia do Medicamento está a analisar dados adicionais para poder administrá-lo a crianças com idades compreendidas entre os 12 e os 17 anos, o que poderá acontecer no final do mês, disse o diretor-geral da HERA, Laurent Muschel.

Daqui

Duplicação do cancro do pâncreas: porque é que ninguém pergunta sobre as causas?

Excelente discurso do Dr. Makary:

“Sou formado em cirurgia gastrointestinal. O meu grupo na Universidade Johns Hopkins realiza mais cirurgias de cancro do pâncreas do que qualquer outro hospital nos Estados Unidos. Mas nos últimos 20 anos ninguém sequer perguntou: porque é que o cancro do pâncreas duplicou nestes 20 anos? Quem está a trabalhar nisso? Quem está a investigar isso?

Estamos demasiado ocupados no nosso sistema de saúde a cobrar, codificar e pagar uns aos outros. Todos os envolvidos têm um enorme lobby em Washington DC, e todos ganham muito dinheiro – excepto um participante: o cidadão americano. Eles financiam estes custos gigantescos de saúde através de deduções dos seus salários para seguros de saúde e do imposto Medicare, enquanto continuamos neste caminho de facturação, codificação e medicação.

E podemos ser honestos? Envenenámos o nosso abastecimento alimentar, colocando produtos químicos altamente viciantes na nossa alimentação. Pulverizamo-los com pesticidas que matam as pragas. O que acha que estes produtos químicos fazem ao nosso revestimento intestinal e ao microbioma? E depois as pessoas chegam doentes ao hospital. O trato gastrointestinal reage. Não é uma tempestade inflamatória aguda, mas sim uma inflamação crónica de baixo grau. Esta inflamação faz com que as pessoas se sintam doentes e permeia e alimenta muitas das nossas doenças crónicas que não víamos há meio século.

Quem está a trabalhar nisso? Quem está a investigar isso? Quem está a falar sobre isso? O nosso sistema de saúde está a jogar um jogo de “bater na toupeira” em vez de falar sobre as causas da nossa epidemia de doenças crónicas. Por vezes não conseguimos ver a floresta por causa das árvores. Estamos muito ocupados com estas visitas curtas, faturação e codificação. Prestamos um péssimo serviço aos médicos. Dissemos-lhes: “Mantenham a cabeça baixa, concentrem-se na faturação e na codificação. Avaliamo-lo com base no número de pacientes que tem.” E muito bem, fez um bom trabalho. Temos todos estes números para o provar.

Mas o país está a ficar mais doente. Não podemos continuar neste caminho. Temos a população mais medicada e mais doente do mundo. E ninguém fala das causas. Os índios Pima são o exemplo perfeito. Temos aqui um grupo onde as taxas de obesidade e diabetes foram inferiores a 1%. Os rios do Novo México e do Arizona que abasteciam as suas terras foram desviados por agricultores e colonos, e a terra e o solo foram destruídos. O governo reconheceu esta grande injustiça e começou a enviar alimentos gratuitamente. Mas não eram couves biológicas ou frutas e legumes, eram alimentos processados ​​e pouco saudáveis. De imediato, os índios Pima desenvolveram taxas de obesidade e diabetes de 90%. E o que fez o governo dos EUA? O que fez o nosso sistema de saúde? O NIH está a enviar os seus investigadores para recolher o sangue dos índios Pima em busca de um gene que os predisponha para a obesidade e a diabetes. O que estão os nossos líderes a fazer?

O H em NIH deveria significar saúde. Onde estão eles a investir o seu dinheiro em alimentos como medicamentos e a estudar as propriedades de ligação ao estrogénio dos pesticidas que estão a reduzir as nossas taxas de fertilidade? Estão a financiar investigação em Wuhan, na China, e estão a financiar investigação sobre uma nova bússola nutricional para substituir a desinformação que espalharam pela pirâmide alimentar – que nos disse que os Lucky Charms são mais saudáveis ​​do que o bife. Alguém tem de se levantar e dizer alguma coisa.

Talvez precisemos de falar sobre programas de refeições escolares e não apenas de colocar todas as crianças a tomar medicamentos para a obesidade como o Ozempic. Talvez precisemos de falar sobre o tratamento da diabetes com aulas de culinária e não apenas distribuir insulina a toda a gente. Talvez precisemos de falar sobre os fatores ambientais que causam o cancro, e não apenas sobre a quimioterapia que o trata. Precisamos de falar sobre a alimentação como remédio e explorar estas áreas. 20% das crianças do nosso país tomam medicamentos. E como já ouviu falar, metade deles são obesos ou com excesso de peso. São mais desobedientes do que as crianças no Japão, ou envenenamos o abastecimento alimentar? Será esta uma epidemia de doenças crónicas que é o resultado direto do que os adultos fizeram às crianças?

Gostamos de culpar as pessoas pelas suas doenças, mas talvez precisemos de olhar para dentro. Vemos todos estes objetos brilhantes a serem atirados para nós. Os políticos falam sobre, ah, temos uma nova proposta de saúde. A Medicare pode agora negociar os preços de dez medicamentos genéricos. Não se deixe enganar. São coisas que ficam à margem. Isto não quer dizer que não tenham mérito, mas as poupanças propostas no primeiro ano são, segundo eles, de 6 mil milhões de dólares. Numa economia de 4,5 biliões de dólares, com o sector comercial a crescer 8% ao ano, isto representa 200 mil milhões de dólares em crescimento. Poupamos seis bilhões de dólares. A melhor forma de reduzir os custos dos medicamentos nos EUA é deixar de tomar medicamentos de que não precisamos.”

Daqui 

O Pacto para o Futuro: Não é surpreendente que uma versão mais fraca tenha sido adotada ontem “por consenso”

 

Por Meryl Nass

Tive problemas de conexão em uma área rural, depois no aeroporto de Logan e agora voando pela Baía de Hudson, no Canadá, a caminho de Tóquio.

Finalmente tenho conexão suficiente para digitar. Foi relatado (mas não confirmei) que a Rússia introduziu uma alteração ao pacto que o teria enfraquecido significativamente, e sete nações votaram a favor, 15 abstiveram-se e um grande número votou contra a alteração. Isto deixou 22 nações pouco entusiasmadas com o pacto.

Depois foi “aceito” por unanimidade. Nenhuma nação quebrou o consenso. Eu me pergunto que punição aguarda aqueles que ousam quebrar o consenso?

Embora o pacto e os seus dois anexos (ao Pacto Digital Global e à Declaração sobre as Gerações Futuras) tenham sido diluídos, a sua extensão cresceu para um total de 60 páginas. Quando recuperei a conexão com a Internet ontem à noite, não consegui encontrar nenhum relato de pessoas que tivessem lido a versão adotada. Encontrei esta versão, que pode ser encontrada aqui:

https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/sotf-the-pact-for-the-future.pdf

e é claro que procurei imediatamente pela Ação 57

Ação 57. Solicitamos ao Secretário-Geral que forneça aos Estados-Membros protocolos para a implantação e implementação operacional de plataformas de resposta a emergências baseadas em abordagens flexíveis para responder a uma série de diferentes choques globais complexos , incluindo critérios para a implantação e retirada da resposta de emergência plataformas.

o que posteriormente daria ao Secretário-Geral poderes ditatoriais para declarar choques globais... sempre que... e depois geri-los.

Ela não foi aceite. Em vez disso, obtivemos a Ação 54:

Acção 54. Reforçaremos a resposta internacional a
choques globais complexos.

82. Reconhecemos a necessidade de uma resposta internacional mais coerente, cooperativa, coordenada e multidimensional aos choques globais complexos e o papel central das Nações Unidas a este respeito. Os choques globais complexos são acontecimentos que têm graves consequências perturbadoras e adversas para uma proporção significativa de países e para a população mundial, com impactos multissectoriais e que exigem uma resposta multidimensional de todo o governo e de toda a sociedade. Os choques globais complexos têm um impacto desproporcional nas pessoas mais pobres e vulneráveis ​​do mundo e têm normalmente consequências devastadoras para o desenvolvimento sustentável e a prosperidade. Um conflito armado em si não representa um choque global complexo, mas em alguns casos um conflito pode resultar em impactos em múltiplos sectores. Os princípios de apropriação e consentimento nacional, igualdade, solidariedade e cooperação orientarão as nossas respostas futuras a choques globais complexos, no pleno respeito do direito internacional, incluindo a Carta e os seus propósitos e princípios, bem como os mandatos existentes para os órgãos intergovernamentais dos Estados e processos Nações, entidades do sistema das Nações Unidas e agências especializadas. Manteremos o papel do Secretário-Geral para, entre outras coisas, convocar os Estados-Membros, promover a coordenação em todo o sistema multilateral e envolver-nos com as partes interessadas relevantes na resposta às crises. Solicitamos ao Secretário-Geral que:

(a) Considere abordagens para fortalecer a resposta do sistema das Nações Unidas a choques globais complexos, dentro das autoridades existentes e em consulta com os Estados Membros , que apoiam a resposta dos principais órgãos das Nações Unidas, as organizações relevantes das Nações Unidas, os órgãos e mecanismos de coordenação das Nações Unidas e as agências especializadas responsáveis ​​pela resposta a emergências, com pleno respeito pelo papel de coordenação das Nações Unidas na resposta a emergências humanitárias

Então eles acrescentaram um monte de bobagens inúteis para confundir os incautos. Mas, no final, o SG apenas será solicitado a usar os poderes que já possui e não será autorizado a tomar as suas próprias decisões e a substituir os Estados-membros, como foi planeado. Acabaram-se as “abordagens flexíveis” e a “operacionalização automática” das respostas da ONU ou do seu Secretário-Geral.

Gutteres provavelmente está respirando aliviado. Se ele tivesse recebido esses poderes e depois os usado como seus mestres desejavam, ele teria sido o homem mais odiado do planeta. Não precisaríamos mais nos preocupar com o TDS porque o GDS teria superado isso.

Ainda não tive tempo de ler o resto e não terei nas próximas semanas, pois estou constantemente participando de eventos e fazendo três apresentações no Japão e elas ainda não terminaram. Há tanta coisa para dizer. Como você pode reduzir isso?

De qualquer forma, não postarei muito esta semana, mas depois de estudar a nova versão do Pacto, você poderá ser inundado com muita informação.

Em última análise, os governantes do universo não mantiveram todas as nações sob controle. A mudança da Rússia foi importante para demonstrar isso. Mas os governantes não mostram sinais de recuar. A guerra latente contra o resto do mundo continua... E mais uma vez uma bala foi evitada.

Daqui