A atribuição do Prémio Nobel de Medicina de
2023 à húngara Katalin Karikó e ao americano Drew Weissman pelas suas
pesquisas sobre injeções de mRNA é considerada nos círculos científicos “a
maior fraude médica dos tempos modernos”. Além de os vencedores dos
prémios, o fabricante de vacinas Moderna e o Instituto Sueco Karolinska, que
atribui o Prémio Nobel, estarem intimamente ligados por interesses, dois
cientistas explicam que a cerimónia de entrega do prémio se baseia em
afirmações que não podem ser fundamentadas cientificamente. Os “Médicos e
Cientistas pela Saúde, Liberdade e Democracia” (MWGFD) apresentam a
reveladora verificação dos factos dos cientistas num comunicado de imprensa.
Farsa Prêmio Nobel (medalha
grimma.de)
Os conflitos de interesse
Após a cerimônia de premiação, a grande mídia
não mencionou que Katalin Karikó foi vice-presidente da BioNTech de 2013 até o
final de 2022 e que Drew Weissman foi líder do grupo de trabalho de Anthony
Fauci, ex-chefe dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH). e mais tarde a
enérgica Corona, de 1993 - Os defensores da vacinação trabalharam (Wikipedia).
E em 7 de outubro de 2023 , o Transition
News informou que o fabricante de vacinas Moderna entrou
em “uma colaboração estratégica de longo prazo” com o Instituto
Karolinska e o Hospital Universitário Karolinska em 2014. “Juntos
queremos contribuir para a descoberta e desenvolvimento de medicamentos
inovadores utilizando a tecnologia Therapeutics™ de RNA mensageiro (mRNA) da
Moderna”, segundo o site da
empresa farmacêutica .
Mesmo que a parceria “estratégica e de
longo prazo” tenha durado apenas alguns anos, de acordo com a Transition
News, ainda é “vergonhoso” que investigadores do Karolinska
Institutet estejam agora a receber um Prémio Nobel do Karolinska
Institutet . “Porque ainda seriam os cientistas que realizariam
pesquisas de mRNA que seriam importantes para o desenvolvimento de injeções com
as quais uma empresa como a Moderna obtém bilhões de lucros
” . A colaboração” com a Moderna foi favorecida.
Para piorar a situação, o cofundador da Moderna , Kennetz
R. Chien, é professor no Karolinska Institutet há muitos anos . E no início de fevereiro de 2021, logo após
a chegada das “vacinas” corona ao mercado, o Karolinska Institutet publicou
um artigo sobre
o homem nascido em 1951, que equivalia a um hino de louvor às
injeções. Diz na introdução:
“O sucesso das vacinas baseadas em mRNA está a
impulsionar todo o campo do mRNA e pode levar a novos tratamentos para uma
vasta gama de doenças. Esta é a opinião de Kenneth Chien, professor do
Karolinska Institutet e cofundador da Moderna, uma das empresas que já
desenvolveu uma vacina contra a Covid-19.” 1
O MWGFD observa, portanto, no seu comunicado
de imprensa que o propósito da cerimónia de entrega do Prémio Nobel também fica
claro nas palavras dos próprios vencedores do prémio. Nada mais é do que
uma campanha de marketing para os fabricantes de vacinas. O professor Olle
Kämpe, porta-voz do Comitê do Prêmio Nobel, disse:
“Mas penso que a atribuição de um Prémio Nobel
a esta vacina contra a COVID-19 poderia encorajar as pessoas hesitantes a
tomá-la e a ter a certeza de que é muito eficaz e segura.”
A verificação de fatos
A associação MWGFD, que apontou a terapia
genética altamente perigosa, apresentada como uma vacinação segura,
nomeadamente através das publicações do Prof. Bhakdi, comenta no seu comunicado
de imprensa 2 na introdução :
“Os maiores crimes contra a humanidade são
agora recompensados com o Prémio Nobel. Os chamados verificadores de fatos convencionais não podem refutar a
verificação de fatos subsequente.” ...
A “vacina” que o próprio RKI descreveu como ineficaz (ver e-mail do RKI de 23
de março de 2022) será novamente alardeada por meio de uma cerimônia do Prêmio
Nobel e uma ofensiva final será lançada.
“O prêmio é um testemunho contemporâneo de um grupo de cientistas que
sacrificaram os princípios da verdadeira ciência por Mammon em uma
autodramatização obscena como benfeitores disfarçados. Tudo isso é
supostamente feito para o benefício e a piedade da humanidade”.
Não era de se esperar um exame crítico da
decisão do Comité do Prémio Nobel do Instituto Karolinska por parte
dos “correctivos” e dos chamados “verificadores de factos”, cuja veracidade se
limitava ao consistente ignorar dos factos.
" Prof. Dr. Klaus Steger, biólogo molecular da Universidade de
Giessen, e Dr. Christof Schalhorn, especialista em dispositivos médicos,
realizou uma verificação de duas páginas das três declarações do anúncio do
Prêmio Nobel (notavelmente disponível apenas como um vídeo no YouTube) e
apoiou-o com referências importantes.”
A verificação dos fatos:
Prêmio Nobel de Medicina 2023 – Checagem
de fatos – MWGFD_091123
O grupo de trabalho também transcreveu a
sessão de perguntas e respostas, que se revelou uma demonstração
particularmente escandalosa de falta de escrúpulos na conferência de imprensa,
e comentou as inverdades particularmente ousadas:
Prêmio Nobel de Medicina 2023 – Anúncio à
Imprensa-MWGFD_091123
————————–
1 https://transition-news.org/nobelpreis-institut-und-moderna-beschlossen-strategische-langtermige
2 https://www.mwgfd.org/2023/11/faktencheck-zur-medizin-nobelpreisverleihung-2023/
Sem comentários:
Enviar um comentário