Uma criança de 8 anos desenvolveu fortes dores de cabeça quando começou a frequentar uma escola perto de uma torre de celular 5G, de acordo com um novo estudo de caso revisado por pares. As descobertas sugerem que os altos níveis de radiação de radiofrequência na escola causaram os sintomas do menino, concluíram os pesquisadores.
Por Suzanne
Burdick, Ph.D.
Um menino de 8 anos, anteriormente saudável,
sofreu dores de cabeça “fortes” quando frequentava uma escola a apenas 200
metros de uma torre de celular 5G, de acordo com um novo estudo de caso revisado por pares.
O estudo, publicado nos Anais de Estudos de Casos Clínicos, relatou que o menino sueco – que não tinha histórico anterior de
dores de cabeça – também sentiu tonturas e fadiga.
Os sintomas cessaram quando a criança começou
a usar boné, jaqueta e cachecol bloqueadores de radiação de radiofrequência (RF) para ir à escola.
O relatório também observou que o menino não
apresentava os sintomas em casa, onde os níveis de radiação RF eram muito mais
baixos.
As descobertas sugerem que os altos níveis de
radiação RF na escola causaram os sintomas do menino, concluíram os
pesquisadores.
Este é o sétimo relatório científico sobre os efeitos do 5G na vida real sobre a saúde
humana, elaborado pelo Dr. Lennart
Hardell, um cientista líder em riscos de câncer causados pela radiação, e Mona
Nilsson, diretora administrativa da Fundação Sueca de Proteção contra Radiação.
Os seus relatórios são estudos de caso de
“provocação” que detalham como a exposição à radiação RF 5G “provoca” o
aparecimento de sintomas, que desaparecem rapidamente quando a exposição cessa
ou é minimizada.
Hardell, oncologista e epidemiologista
da Environment and Cancer Research
Foundation, autor de mais de 350 artigos – quase 60 dos quais abordam a radiação RF, acredita que a implementação global do 5G precisa parar porque está prejudicando as pessoas, especialmente as crianças
que são “mais vulneráveis” a toxinas do que os adultos.”
“Uma sociedade que força a exposição tóxica a
pessoas inocentes, especialmente as mais sensíveis, não pode ser aceite”, disse
ele ao The Defender.
Nilsson concordou. “As crianças estão a
participar em grande escala numa experiência enorme e perigosa – sem o
consentimento informado delas ou dos seus pais – o que pode levar a consequências graves a longo prazo”, disse ela ao The Defender.
Os níveis de radiação foram mais altos no
pátio da escola
Para o estudo, a mãe do menino respondeu a um
questionário sobre os sintomas do filho na escola e em casa.
Hardell e Nilsson fizeram medições repetidas
dos níveis de radiação de RF na escola do menino e em sua casa.
Na escola, o menino apresentava dores de
cabeça diárias que atingiam o nível de intensidade 10, o nível mais alto em uma
escala de 10 notas. Ele
também se sentiu tonto e cansado.
Os níveis de radiação foram mais elevados no pátio da escola, variando de 83.332 a
267.536 microwatts por metro quadrado (μW/m2). Na sala de aula e no corredor, as
medições variaram de 2.560 a 76.590 μW/m2.
Os níveis de radiação na casa do menino eram
“consideravelmente mais baixos”, disseram, variando apenas de 25 a 1.040 μW/m2.
Em casa, o menino geralmente não apresentava
sintomas, com uma dor de cabeça leve ou de nível 2 ocasional que passava
rapidamente. Hardell e Nilsson notaram que esta dor de cabeça poderia ter
sido residual da exposição da criança a altos níveis de radiação RF na escola.
‘Enquanto os perigos da radiação não forem
reconhecidos, eles passarão despercebidos’
O estudo de caso do menino é importante,
disseram os autores, porque muitas crianças provavelmente apresentam sintomas
negativos com o 5G, mas não associam os sintomas à tecnologia.
Os médicos e os pais geralmente não estão
informados sobre os riscos à saúde associados à exposição à radiação RF, por
isso é improvável que considerem isso um fator ao tentar descobrir por que uma
criança está doente.
“Enquanto os perigos da radiação não forem
reconhecidos”, disse Hardell, “eles não serão percebidos”.
Acrescentando ao problema está o facto de a
maioria dos países, incluindo a Suécia, terem adoptado directrizes regulamentares e políticas de CEM recomendadas pela Organização Mundial de Saúde (OMS) que assumem
que os efeitos negativos para a saúde só ocorrem quando os níveis de radiação
RF são suficientemente elevados para aquecer o tecido humano, disseram Hardell
e Nilsson.
Tais directrizes – incluindo as estabelecidas
pela Comissão Federal de Comunicações nos EUA – não têm em conta a exposição a longo prazo a níveis mais baixos de radiação, como o que é usado no 5G.
Além disso, as actuais directrizes
regulamentares ignoram pesquisas recentes que mostram uma “clara associação
entre a exposição à radiação RF e o cancro ”, disseram Hardell e Nilsson.
Portanto, não só as diretrizes atuais permitem
que crianças como a do estudo sofram de fortes dores de cabeça, mas as
diretrizes não fazem nada para proteger as crianças da possibilidade de
desenvolver câncer mais tarde na vida.
Em 2011, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o
Câncer (IARC) da OMS classificou a
radiação RF como “possivelmente cancerígena para humanos (Grupo 2B)”. Mas
a IARC precisa de atualizar essa classificação com base em pesquisas mais
recentes, disseram.
De acordo com Hardell e Nilsson, a radiação RF
deveria ser classificada como “carcinógeno humano, grupo 1”. E seria
classificado dessa forma “se avaliado objetivamente, sem conflitos de
interesses”, escreveram.
“Esta classificação”, acrescentaram, “deverá
ter um grande impacto nas medidas de prevenção”.
Sem comentários:
Enviar um comentário