A gripe não desapareceu, foi simplesmente
renomeada como Covid. Com mais comentários do cientista líder de longa
data do laboratório de diagnóstico molecular do CDC.
Por Jordan Schachtel
Um dos maiores mistérios da “pandemia” envolve
o suposto desaparecimento da gripe. A gripe realmente desapareceu durante
a era da histeria cobiçosa ou há algo mais acontecendo?
Aqui está o grande mistério, em formato de
meme.
Agora, durante a confusão e o pânico dos
últimos anos, muitas explicações foram dadas sobre o suposto desaparecimento da
gripe. Os bloqueadores e suas instituições credenciadas frequentemente
alegavam que o
mascarado funcionava (risos) para parar a gripe, apesar de não funcionar
para o covid. Outros alegaram que
o covid tinha algum tipo de efeito de dominância viral que derrotava as cepas
de influenza.
Mas nenhuma das explicações realmente resolve
o mistério “para onde foi a gripe”.
As evidências parecem apontar para duas razões
principais para o desaparecimento da gripe: o desaparecimento físico dos kits
de teste da gripe e um mal-entendido sobre o que a gripe realmente significa.
Os testes de gripe não estavam fisicamente
disponíveis nos sistemas de saúde
O Dossier pesquisou vários indivíduos e
organizações com acesso a registros do sistema hospitalar e gerenciamento da
cadeia de suprimentos, e reunimos muitas informações anedóticas para traçar um
quadro mais amplo do que aconteceu.
Descobrimos que, pelo menos nos Estados
Unidos, praticamente não havia acesso a testes de gripe durante os anos de
histeria cobiçosa, principalmente de 2020 a 2021. Praticamente todos os
fabricantes de testes se voltaram para testes cobiçosos, deixando os kits de
influenza para trás. De acordo com a Pharma and Government Health, a Covid
era uma prioridade muito maior, tanto do ponto de vista da saúde quanto do
ponto de vista dos negócios, então a indústria da gripe não era mais lucrativa
e foi chutada para o meio-fio.
A segunda razão, no entanto, é ainda mais
importante.
A gripe não é compreendida em seu contexto
adequado
Antes do estabelecimento do complexo
industrial de testes cobiçosos (que arrecadou bem mais de US $ 100
bilhões por ano em seu pico), a gripe quase sempre era diagnosticada por
sintomas, não por um teste de zaragatoa. E, novamente, os sintomas da
covid são praticamente idênticos aos sintomas da gripe. Na grande maioria
dos casos, o que é “gripe” é tradicionalmente entendido não como um diagnóstico
de influenza viral, mas como um diagnóstico geral de inúmeros sintomas
potenciais categorizados em uma categoria ampla como “gripe”. Muito poucos
casos de “gripe” diagnosticados por médicos realmente vêm de cepas de
influenza. É por isso que é a justificativa perfeita para entender o covid
como uma gripe, mas com uma marca mais assustadora. Tanto a gripe quanto o
covid compartilham os mesmos sintomas, portanto, um possível caso/doença/morte
de gripe era geralmente diagnosticado como um caso/doença/morte de covid.
Mas chega de seu humilde
correspondente. Vamos ler uma resposta mais detalhada de alguém que
conhece muito bem esse assunto.
Também fiz essa pergunta ao Dr. Norman
Pieniazek ( siga-o no Twitter ),
um renomado biólogo molecular que trabalhou nos Centros de Controle de Doenças
(CDC) como chefe de seu laboratório de diagnóstico molecular por 24
anos. O Dr. Pieniazek é especialista em diagnósticos de testes de PCR e
tem uma perspectiva fascinante sobre a ciência de má qualidade por trás da
“pandemia”.
Aqui está a resposta dele à minha pergunta:
Do Dr. Norman J.
Pieniazek:
A gripe desapareceu durante a pandemia de
COVID-19?
Vou tentar responder a esta pergunta; no
entanto, primeiro, devo explicar os termos resfriado comum e gripe (influenza).
Você sabia que mais de 200 vírus causam
resfriados e que as pessoas nos Estados Unidos sofrem com cerca de 1 bilhão de
resfriados anualmente (1)? No entanto, podemos dizer claramente quem sofre
de resfriado comum e gripe? E a PCR, técnica utilizada para monitorar os
casos de COVID-19? Infelizmente, a PCR mostrou-se impraticável para o
diagnóstico de infecções do trato respiratório por pelo menos dois motivos.
O primeiro problema é a amostra de
diagnóstico. Amostras de muco, retiradas das narinas profundas (swab
nasal), garganta (swab orofaríngeo) e nasofaringe (swab nasofaríngeo), em
essência, testam o filtro de ar humano. As passagens nasais têm sulcos que
fazem o ar girar, semelhante ao princípio do aspirador de pó Dyson. Como
as passagens nasais e todo o trato respiratório são revestidos com muco, ele
retém vírus, bactérias, pólen, esporos de fungos e poeira. Essa camada com
partículas aprisionadas é movida por células ciliadas para fora das vias aéreas
(2). Quando o muco é testado com PCR, detectar uma parte de um vírus no
filtro de ar não significa que esse vírus tenha causado a infecção. Este
problema com as zaragatoas é conhecido há muito tempo (3). O consenso é
que o lavado broncoalveolar (LBA) é o espécime mais adequado para a detecção de
infecções virais do trato respiratório.
O segundo problema foi sinalizado
acima. Com mais de 200 possíveis causas de infecção (etiologia), o teste
para todos os suspeitos não é viável. Enquanto em um estudo científico (3,
5) não sobraria pedra sobre pedra para diagnosticar os pacientes inscritos em
um projeto, a vigilância não pode ser feita dessa forma.
O CDC desenvolveu um sistema sentinela para
monitorar resfriados na população dos EUA. Este sistema monitora visitas
para doenças respiratórias, incluindo febre, tosse ou dor de
garganta. Essas visitas são classificadas como doenças semelhantes à gripe
(ILI). Observe que esta designação não implica gripe confirmada em
laboratório e captura visitas de pacientes devido a todos os patógenos
respiratórios que causam sintomas semelhantes (6). Além desse sistema, o
CDC coleta dados sobre casos confirmados de influenza (7); no entanto,
apenas cerca de 1% das amostras testadas são geralmente positivas. A
mensagem para levar para casa é que ninguém sabe quantos casos de gripe ocorrem
anualmente nos EUA. O número relatado de ILI pode ser apenas a ponta do
iceberg.
Com a chegada do vírus Wuhan em janeiro de
2020, todas as lições das temporadas anteriores foram esquecidas. As
pessoas foram forçadas a fazer o teste mesmo quando não apresentavam
sintomas. Apesar da ampla evidência em contrário, a PCR feita a partir de
zaragatoas foi repentinamente anunciada como o padrão-ouro para o diagnóstico
de infecções do sistema respiratório. Considere outro fato importante. Em
um estudo cuidadosamente conduzido (4) de pacientes hospitalizados com
pneumonia diagnosticados em radiografias clássicas ou tomografia
computadorizada, a causa da infecção (etiologia) não pôde ser estabelecida em
62% dos casos. Como é possível que durante a pandemia nos EUA tenham
ocorrido 107.201.630 infecções por COVID e 1.166.899 mortes por COVID até hoje
(8)? Onde estão as infecções por outros vírus? Onde estão as
condições de etiologia desconhecida?
A resposta é direta. Os resultados do
teste de PCR apenas para um vírus não fazem sentido. Esse golpe deve ser
óbvio para qualquer pessoa versada no diagnóstico de infecções respiratórias.
Notas
1. https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/understanding-common-cold-virus/
2.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5378048/
3.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1500245
4.
https://medlineplus.gov/lab-tests/bronchoscopy-and-bronchoalveolar-lavage-bal
5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11741166/
6. https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/main.html
7. https://www.cdc.gov/flu/weekly/
8.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
A imagem em destaque é do The Expose
Fonte: globalresearch
Sem comentários:
Enviar um comentário