O Sars-Cov-2 é resultado da pesquisa de armas
biológicas e do trabalho de Ralph Baric e Peter Daszak
Um fascinante artigo do Times ( link sem paywall ) confirma que quase tudo o que eu
disse sobre a origem do Sars-CoV-2, o vírus que causa o COVID-19, é verdade.
https://archive.is/BoPrc
O artigo é bem pesquisado e baseia-se em
entrevistas com cientistas, agentes de inteligência e investigadores.
O Sunday Times revisou centenas de documentos,
incluindo relatórios anteriormente confidenciais, memorandos internos,
trabalhos acadêmicos e correspondência por e-mail, obtidos de fontes ou
ativistas pela liberdade de informação nos três anos desde o início da
pandemia. Também entrevistamos investigadores do Departamento de Estado
dos EUA - incluindo especialistas na China, ameaças pandêmicas emergentes
e guerra biológica - que conduziram a primeira investigação
significativa dos EUA sobre as origens do surto de Covid-19.
Covid-19 foi um produto de armas biológicas
e pesquisa de vacinas:
De acordo com os três investigadores, uma das
razões pelas quais não há informações publicadas sobre esse trabalho é
que o projeto sombra sobre vírus de minas no instituto em Wuhan foi
financiado pelos militares chineses .
Os investigadores do Departamento de Estado
escreveram em seu relatório: “Os Estados Unidos determinaram que o Instituto de
Virologia de Wuhan, embora se apresentasse como uma instituição civil,
colaborou com os militares chineses em publicações e projetos
classificados. O Instituto de Virologia de Wuhan realiza pesquisas
classificadas, incluindo testes em animais de laboratório, em nome dos
militares chineses desde pelo menos 2017. ”
Na minha opinião, o motivo do encobrimento de
Mojiang foi o sigilo militar relacionado à busca [do Exército] por armas biológicas
virológicas de uso duplo e vacinas.
Uma vacina de mudança de poder
Os investigadores acreditam que os militares
chineses tinham interesse em desenvolver uma vacina para os vírus, para
que pudessem ser usados como armas biológicas em potencial . Se um país pudesse vacinar sua população
contra seu próprio vírus secreto, teria uma arma que poderia mudar o equilíbrio
do poder mundial.
No entanto, também expliquei há algum tempo
que o Sars-Cov-2 é uma arma biológica:
Para prevenir a próxima pandemia, castigue
quem iniciou esta pandemia
Com este artigo gostaria de tentar trazer
clareza para algumas dúvidas sobre o Covid-19. Espero que concordem em
alguns pontos, mas espero que muitos de vocês discordem de alguns de meus
pensamentos. Isso é uma coisa boa! Sinta-se à vontade para
compartilhar sua opinião nos comentários.
Leia a história completa
Observe que há um equívoco e as pessoas pensam
que "armas biológicas" devem ser excepcionalmente mortais. A
postagem vinculada acima explica que a definição de "armas
biológicas" significa patógenos fabricados intencionalmente que são
pelo menos até certo ponto patogênicos.
O artigo do Times destaca a pesquisa da US
EcoHealth Alliance e Ralph Baric em camundongos humanizados que os
chineses parecem ter avançado:
Pouco tempo depois, a fundação foi renomeada
para EcoHealth Alliance e Daszak assumiu o cargo de presidente. Os
colaboradores chineses que o convocaram para o plano também foram
recompensados: US$ 1 milhão da doação do Predict foi encaminhado ao instituto
em Wuhan.
Testes em camundongos humanizados
Os experimentos verdadeiramente inovadores
foram conduzidos nos Estados Unidos pelo virologista veterano Ralph Baric, da
Universidade da Carolina do Norte. Ele usou uma técnica na qual diferentes
patógenos são fundidos pela mistura de seus genes. Para testar os efeitos desses
vírus mutantes criados em laboratório em humanos, ele criou camundongos
"humanizados" injetando neles genes que lhes permitiam desenvolver
pulmões e sistemas vasculares semelhantes aos dos humanos. Seu objetivo
final era desenvolver uma vacina universal contra vírus do tipo Sars - meta que
não foi alcançada até o momento.
Vê isto: Sars-Cov-2 foi produzido em laboratório como parte do projeto DEFUSE
Este longo artigo explica como o Sars-Cov-2, o vírus que causa o COVID-19, surgiu como resultado de um trabalho de laboratório deliberado. Ele também mostrará que o projeto do Sars-Cov-2 foi descrito na proposta do "Projeto DEFUSE" de Peter Daszak, que foi precedida por anos de trabalho de laboratório relevante e manipulação de vírus.
Leia o relatório completo eu
não inventei nada
Estou muito satisfeito por meus relatórios
sobre a origem do Sars-Cov-2 estarem corretos. Gostaria de enfatizar
que não tive acesso a material classificado e não tive idéias
realmente originais . Como a maioria das pessoas, li as notícias e li
as ideias de outras pessoas. Tentei descobrir qual hipótese melhor se
ajusta aos fatos e compartilhei com meus leitores.
Meus relatórios foram baseados apenas na
avaliação do que provavelmente é verdade e na compilação cuidadosa do material
disponível ao público.
Por volta de março de 2020, ficou claro para
qualquer leitor de notícias de mente aberta que o Sars-Cov-2 era
um vírus desenvolvido em laboratório e que os chamados
"virologistas" estavam mentindo sobre a "origem natural" do
Sars-Cov-2. Eu queria compartilhar esse conhecimento com as pessoas.
Muitas perguntas sem resposta
Embora o artigo do Times tenha
acertado o caixão da "teoria da zoonose", muitas questões permanecem
sem resposta:
Sars-CoV-2 foi um produto de armas biológicas
e pesquisa de vacinas. Qual foi o mecanismo de dano pretendido para esta
arma biológica? príons ? Danos ao sistema imunológico ? Uma vacina? Todos
esses fatores? O que mais? Não sabemos disso, ainda.
Por que o NIH estava trabalhando na “ nova vacina contra o coronavírus ” em julho de 2019?
Por que os autores do artigo do Times não
mencionam os nucleotídeos patenteados da Moderna no Sars-Cov-2?
Por que o mecanismo de ação incomum,
semelhante ao HIV , do Sars-Cov-2 não é mencionado no artigo , embora
o rebatedor chinês Shi Zhengli tenha descrito esse efeito em seu estudo na Nature?
Quem sabia sobre o próximo lançamento do
Sars-Cov-2 e como Bill Gates poderia tomar uma decisão surpreendentemente
sortuda e comprar $ 50 milhões em ações da BioNTech em setembro de
2019? Essas ações subiram 30 vezes durante a pandemia, quando a BioNTech
se tornou a fabricante da "vacina Pfizer COVID":
NYT: Os fabricantes de vacinas Covid e o
GAVI de Bill Gates ferraram todo mundo
Este artigo do New York Times (sem link pago)
de hoje é muito ilustrativo da situação atual. Acontece que os fabricantes
de vacinas da Covid habilmente roubaram seus clientes, mantendo uma grande
parte dos fundos iniciais sem enviar doses de vacinas que não são mais
procuradas.
Leia a história completa
Eles nos chamavam de "teóricos da
conspiração anti-ciência"
Lembra como a alegação de que o Sars-CoV-2 era um produto de laboratório nos levou a ser rotulados de “teóricos da conspiração anticientífica”? Nós, os "teóricos anticientíficos", fomos acusados de matar milhares:
A ironia, é claro, é que foram os virologistas
que criaram um vírus pandêmico mortal que matou milhões e ainda mata centenas
todos os dias.
Nós vivemos em tempos estranhos
Vivemos tempos estranhos em que falar a
verdade é considerado "anticientífico". Mais estranho ainda, as
denúncias de má conduta criminosa são descartadas como "teorias da
conspiração malucas" por aqueles que estão no poder. Os médicos estão
perdendo sua licença para administrar medicamentos seguros e eficazes,
como a ivermectina , a seus pacientes sem licença. Enquanto isso, charlatães ganham um bom dinheiro
promovendo vacinas nocivas que não funcionam.
Infelizmente, mentiras são
mortais . Os milhões de vítimas do COVID-19 ainda poderiam estar
conosco se os inventores do vírus tivessem dito a verdade e explicado como e
com que propósito o criaram. Mais vidas poderiam ser salvas se as
"vacinas COVID" desenvolvidas às pressas não fossem dadas à força a
pessoas que não podem se beneficiar delas. Talvez a sabedoria de fazer uma
vacina a partir do código de "proteína de pico" de uma arma biológica
que usou essa proteína de pico para matar humanos possa ser questionada mais
cedo.
Será que alguma lição será aprendida com
isso? O "acerto de contas COVID" dará frutos? Ou seremos
distraídos coletivamente por "objetos brilhantes"? Algumas
controvérsias sociais que surgiram ultimamente parecem querer nos distrair de
questões mais importantes.
Deixe-nos saber o que você pensa!
Sem comentários:
Enviar um comentário