Sayer Ji
Uma meta-análise recém-publicada e uma revisão
sistemática sobre o uso de máscaras confirmam o que o senso comum dita, ou seja,
elas causam danos significativos ao interferir na respiração humana normal
(troca gasosa de O2 e CO2) e, ainda mais surpreendente, podem estar causando
sintomas que estão sendo identificado erroneamente como "Long
Covid".
Quase 3 anos atrás, enquanto o mundo era quase
universalmente capturado pela mídia e pela histeria induzida pelo governo, o
que na época estava sendo anunciado como uma emergência de saúde da Covid com
fatalidades potencialmente catastróficas, o Stand for Health Freedom (501c4) permaneceu
forte como um farol de sanidade, razão e verdadeira
preocupação humanitária pelas maneiras pelas quais o uso universal de máscaras
(contra todas as boas evidências) faria muito mais mal
do que bem à saúde pública, especialmente de nossas crianças.
Felizmente, nosso centro de defesa digital
e a campanha ACT NOW facilitaram mais de 300.000
comunicações de cidadãos a seus representantes eleitos com a mensagem de que as
máscaras obrigatórias colocam em risco a saúde e as liberdades
públicas. Seu impacto coletivo foi sentido de forma mensurável.
Hoje, a ciência está começando a romper com as
mentiras absolutas e a censura coordenada globalmente, como evidenciado por
uma revisão sistemática recém-publicada com meta-análise e avaliação
abrangente publicada na Frontiers em 5 de abril de 2023, que
confirma fortemente o que o senso comum dita, ou seja, máscaras interferem na
respiração humana normal e que isso causa efeitos adversos à saúde, como
exaustão:
"As máscaras interferiram na absorção de
O2 e na liberação de CO2 e comprometeram a compensação respiratória. Embora as
durações de uso avaliadas sejam mais curtas do que o uso diário/prolongado, os
resultados validam independentemente a síndrome de exaustão induzida por
máscara (MIES) e as disfunções fisiometabólicas a jusante".
Além disso, a recém -criada síndrome
clínica induzida por máscara, conhecida como MIES, pode criar sintomas que se
sobrepõem exatamente ao que pode ser erroneamente identificado como "longo
Covid-19".
"MIES pode ter consequências clínicas de
longo prazo, especialmente para grupos vulneráveis. Até agora, vários sintomas
relacionados à máscara podem ter sido mal interpretados como sintomas longos de
COVID-19. De qualquer forma, o possível MIES contrasta com a definição de saúde
da OMS"
Este estudo concluiu o seguinte:
"Os efeitos colaterais das máscaras
faciais devem ser avaliados (risco-benefício) contra as evidências disponíveis
de sua eficácia contra transmissões virais. Na ausência de fortes evidências
empíricas de eficácia, o uso de máscaras não deve ser obrigatório e muito menos
imposto por lei."
A conclusão deste estudo confirma o que muitos
de nós temos dito desde que o tópico e a eventual obrigatoriedade do uso de
máscaras como possível medida preventiva surgiram pela primeira vez há três
anos, ou seja, que qualquer medida desse tipo deve ser apoiada por evidências
sólidas e devem ser equilibrados com os riscos. [Nota: também é possível
que os efeitos adversos induzidos por mRNA-jab tenham sido identificados
erroneamente como sintomas de "Covid longo"; outra área de
pesquisa de importância vital que ainda não passou pelo processo de revisão por
pares altamente protegido e sujeito à censura.]
Além disso, o uso de máscara (como qualquer
outra intervenção médica que acarreta risco de dano) deve ser uma decisão
pessoal (seu corpo, sua escolha) e, para fazer uma escolha informada, deve-se
ter livre acesso a todas as informações relevantes sobre tanto os riscos quanto
os benefícios. Privar o público de tal coisa equivale a uma violação do
consentimento informado, que é uma violação flagrante de um direito humano
fundamental; que é exatamente o que foi feito pelo 'vasto empreendimento
de censura' existente entre governo, ONGs, academia, corporações, filantropias
e plataformas tecnológicas, encabeçado pelo Stanford's Virality Project, conforme revelado
recentemente no TwitterFiles.
Certifique-se de continuar a utilizar o centro de defesa do Stand for Health Freedom e fique a
par das questões de importância vital relacionadas à sua soberania corporal,
direitos dos pais e escolha informada lá hoje.
Para obter recursos adicionais sobre os danos
associados ao uso de máscaras para compartilhar com familiares, amigos e
colegas, use o banco de dados GreenMedInfo.com sobre o tópico: www.greenmedinfo.com/anti-therapeutic-action/face-masks-lack-safety
-e-ineficácia-pesquisa
Sem comentários:
Enviar um comentário