Parece que o negócio não pode esperar: «Varíola-dos-macacos:
Portugal já recebeu as primeiras 2.700 doses de vacinas» (24.sapo.pt, 05 Julho
22). Antes do aparecimento da pandemia (?) já havia a vacina (dizem que é a da
varíola modificada!)
Março de 2021: O exercício de pandemia de
varíola dos macacos organizado pela Conferência de Segurança de Munique e pela
Iniciativa de Ameaça Nuclear dos EUA. (NTI)
As duas questões mais importantes sobre o
surto internacional de macacos em andamento:
De acordo com dados internacionais, desde o
início de Maio cerca de 1.000 casos confirmados e suspeitos de dados confirmados
em vários países ocidentais. Ainda há incerteza desde o
início da extensão total atual, pois o período de incubação da varíola dos
macacos (tempo até a data dos primeiros sintomas) pode ser de até os três primeiros sintomas.
Até agora, o surto de varicela em curso afetou
apenas homens homossexuais, e alguns dos casos recentes podem ser rastreados
até dois grandes festivais gays: o festival do orgulho de Gran Canaria –
realizado de 5 a 15 de Maio e com cerca de 80.000 pessoas – o Festival Belga
Darklands. Infecções subsequentes em uma sauna gay em Madrid e locais semelhantes.
Existem duas hipóteses
principais para explicar esse padrão. Ou houve um surto natural em um
ou mais desses festivais gays, provavelmente causado por um ou mais
participantes da África Ocidental (onde a varíola dos macacos é endémica); ou
um ou mais desses festivais gays foram alvo de um ataque de bioterrorismo
disfarçado e projectado.
No segundo cenário, o ataque pode ser atribuido
a um grupo supostamente terrorista mais que “odeia os homossexuais e o estilo
de vida ocidental”, como um grupo terrorista islâmico ou um grupo terrorista
fundamentalista cristão ou conservador.
De fato, esse ataque bioterrorista de
varíola dos macacos patrocinado pelo Estado foi simulado há apenas um ano,
em Março de 2021, pela Conferência de Segurança de Munique, ligada à OTAN, e
pela Nuclear Threat Initiative, com sede nos EUA (veja o relatório). Este exercício de 2021 EUA/OTAN
assumiu um surto de varíola dos macacos em Maio de 2022 que se transformaria numa
pandemia completa e que seria revelado apenas um ano depois, em Maio de 2023,
como uma operação terrorista usando vírus da varíola geneticamente modificado.
O estrategista pandémico Bill Gates alertou
repetidamente sobre um possível ataque bioterrorista de varíola, mais
recentemente durante uma palestra em Novembro de 2021. Em Outubro de 2019, pouco antes – ou
paralelamente – ao surto da pandemia de coronavírus, a Fundação Gates e a
Universidade Johns Hopkins já haviam simulado uma pandemia de coronavírus do tipo
SARS. E na semana passada, uma reunião do G7 na Alemanha executou
uma simulação de uma pandemia semelhante à varíola que
havia sido planeada “há vários meses”. No entanto, é verdade que o
potencial pandémico da varíola dos macacos é conhecido há décadas.
Para avaliar o atual surto de varíola do
mundo real, duas questões são de suma importância:
Primeiro, qual é a natureza exata das cerca de
50 mutações de nucleotídeos que causaram cerca de 25
substituições de aminoácidos na atual cepa de varíola dos macacos (em
comparação com o último ancestral conhecido)? Virologistas especialistas
já reconheceram que o número de mutações é “muito maior
do que se poderia esperar, considerando a taxa de substituição estimada para
ortopoxvírus”.
Em segundo lugar, quais são os principais
modos de transmissão dessa cepa de vírus?
Quanto à primeira pergunta, já se sabe
que a atual cepa de varíola dos macacos está mais próxima de uma cepa de 2018 isolada em Israel ou no Reino
Unido; ambas as cepas remontam a um surto de varíola dos macacos em 2017
na Nigéria. As mutações adicionais aumentam a transmissão de alguma
forma? Essas mutações são naturais ou artificiais?
No caso do SARS-CoV-2 , uma inserção
genética muito pequena e provavelmente projetada em laboratório aumentou drasticamente a transmissão e permitiu a
recente pandemia de coronavírus. Tanto os Estados Unidos quanto a China
vêm realizando essas inserções genéticas de coronavírus de alto risco.
Em relação à segunda questão, a chave é
se existe alguma transmissão significativa de aerossol de humano para
humano. Caso contrário, o atual pode permanecer limitado aos grupos
homossexuais originais e pode ser interrompido por meio de rastreamento de
contatos e surto. Mas se houver transmissão generalizada de aerossóis de
humano para humano, todas as apostas estão perdidas.
É importante saber que nem a varíola dos
macacos nem a dos humanos são doenças sexualmente transmissíveis. No
entanto, o contacto durante a relação sexual pode aumentar ou risco de
transmissão, próximo a úlcera ou ferida na pele (preliminares) o que indica que
o contacto da pele com a pele é como quase transmissão sexual (foto).
No entanto, ao contrário das alegações da
maioria das autoridades de saúde, como documentados históricos, não se conhece bem o principal modo de transmissão. Além disso,
o facto é que a varíola dos macacos ainda não alcançou uma transmissão
eficiente de macacos para humanos (ao contrário da varíola).
Não se sabe como se faz a transmissão entre os
macacos e os humanos de surtos pandémicos. Embora existam vários estudos não classificados que mencionam a
transmissão “da varíola de macaco em aerossol”, esses estudos referem-se a
experimentos de laboratório de aerossol artificial, não à engenharia genética
de vírus para obter aerossolização.
Tanto em festivais no Reino Unido quanto em festivais Árabes Unidos, foram recentemente observados alguns
casos no Reino Unido em viajantes provenientes da Nigéria sem qualquer
ligação com os festivais gays europeus. Isso pode indicar que um surto de varíola
dos macacos está em andamento e ainda não ocorreu na África Ocidental, local
que pode ter servido como fonte atual do surto em vários países (como
aconteceu em 2017/2018).
Do lado positivo, acredita-se que a varíola e
a varíola dos macacos sejam acreditados apenas por si mesmos (ao
contrário da gripe e da covid) ; do lado negativo, a
infecciosidade de pacientes com varíola/macaco pode durar várias semanas. Se o vírus da varíola dos macacos se espalhar para roedores na Europa ou na América do
Norte, a situação se tornará ainda mais complexa.
Em termos de taxas de mortalidade, muitos
meios de comunicação são muitas repetições de até 10% com base em uma única pesquisa desatualizada e incompleta do
Congo. No entanto.
Por exemplo, durante o surto conhecido de 2003
nos EUA – sem transmissão de humano para humano – cerca de 50 pessoas foram
infectadas, mas ninguém morreu. No entanto, uma doença dos macacos,
certamente, uma doença nova pode aumentar ou diminuir a doença nova. Na
pressão da varíola, a morte normalmente ocorreu por meio de pressão viral.
No que diz respeito a um potencial evento de
bioterrorismo projetado, o precedente mais conhecido são os ataques de
cartas de antraz nos EUA em 2001, que estavam intimamente ligados, de várias maneiras, à operação de 11
de Setembro. Os media dos EUA e o governo dos EUA inicialmente tentaram
culpar a “Al Qaeda” e o Iraque (com base em alegações usando tecnologia falsas). Mas foi feito de
surpresa o sequenciamento genómico, num laboratório líder, e conseguiu-se demonstrar que a cepa de antraz teve
origem num laboratório militar dos EUA ou de um de seus contratados de
inteligência militar.
Mais recentemente, a análise genética mostrou
que tanto a cepa da gripe suína de 2009 quanto o coronavírus SARS-2 quase certamente foram projetados em laboratório. O
surto de SARS-1 de 2003 provavelmente teve uma origem natural (e não causou uma
pandemia), mas o vírus SARS-1 vazou posteriormente de vários laboratórios biológicos na Ásia. Sabe-se
que a pandemia de gripe de 1977 surgiu da pesquisa de vacinas soviéticas. Em
1978, houve um vazamento de laboratório de varíola no Reino Unido que causou uma morte.
Em conclusão, há a incerteza: provas
preliminares indicam que o surto de varíola dos macacos em andamento pode ser
um evento natural ou projectado e pode permanecer limitado a grupos
homossexuais existentes ou se espalhar para a população em geral. Para
avaliar ainda mais o surto, o papel das identificações de 50 nucleotídeos e o
potencial de transmissão de aerossol de humano para humano devem ser
determinados.
Sem comentários:
Enviar um comentário