Em 1923, Louis Jouvet encenou “Knock ou O triunfo da medicina” de Jules Romain. Um médico sem escrúpulos instala-se numa pequena cidade e consegue convencer os habitantes que estão todos doentes. Ele prescreveu tratamentos desnecessários, caros e às vezes perigosos. A peça foi levada às telas do cinema em 1933. O vigarista disse a famosa frase: “Bem, as pessoas saudáveis são doentes que se ignoram”.
por F. William Engdahl *
O caso de corrupção entre médicos, farmacêuticas e OMS que abalou o mundo em 2009 a propósito da falsa pandemia do H5N1 (gripe das aves) , acontecimento precursor da actual pandemia que, pelos números e factos, parece ser tão virtual como aquela ou a do H1N1 (gripe suína) que lhe seguiu passado pouco tempo.
«Em 2008, em Verona, na conferência da OMS intitulada "A gripe aviária na interface Homem-Animal", Osterhaus falou aos seus colegas cientistas, sem dúvida menos exaltados do que o público não científico pelos seus incentivos à emoção. Ele admitiu que: “no estado atual de conhecimento, nada permite [formular] um alerta contra o vírus H5N1, nem afirmar que ele pode causar uma pandemia”. [13] Mas, naquele momento, seu olhar já estava fixo em outros gatilhos a serem accionados para convergir o seu trabalho em vacinas com novas possibilidades de crise pandémica.
Influenza A e corrupção na OMS
Descobrir que a gripe aviária não deu origem a nenhuma onda assassina em grande escala - e depois da Roche, que produz Tamiflu, e GlaxoSmithKline, que produz Relenza, arrecadou bilhões de dólares em lucros quando os governos decidiram estocar vacinas antivirais contestadas - Osterhaus e outros conselheiros da OMS voltaram-se para pastagens mais verdes.
Em abril de 2009, sua pesquisa pareceu coroar de sucesso quando em La Gloria, uma pequena vila mexicana no estado de Vera Cruz, uma criança doente foi diagnosticada com a chamada “gripe suína” ou H1N1. Com uma ansiedade inadequada, o aparato propagandista da Organização Mundial da Saúde em Genebra foi lançado sobre o chapéu de rodas com as declarações de sua Diretora Geral, Dra. Margaret Chan, sobre a possível ameaça de uma pandemia global.
A Sra. Chan se referiu à "emergência internacional de saúde pública" [14]. Posteriormente, outros casos relatados em La Gloria foram apresentados num site médico como: um surto "estranho" de infecções respiratórias e pulmonares aguda, que evolui para broncopneumonia em alguns casos encontrados em crianças. Um morador da aldeia descreveu os sintomas: "febres, tosses fortes e secreções nasais muito pesadas" [15]
Por outro lado, esses sintomas assumem todo o seu significado no contexto ambiental de La Gloria, uma das áreas do mundo que concentra o maior número de suínos em criação intensiva, cujas granjas são maioritariamente propriedade da americana Smithfield. Há meses, os moradores locais se manifestam do lado de fora da sede mexicana do grupo Smithfield, reclamando de sérias doenças respiratórias causadas por esterco de porco. Essa causa plausível para as várias doenças diagnosticadas em La Gloria não parecia interessar a Osterhaus nem aos outros conselheiros da OMS. Finalmente, a tão esperada pandemia estava se aproximando, a que ele havia previsto em 2003, durante sua participação em pesquisas sobre SARS na província de Guandgong, na China.
Em 11 de junho de 2009, Margaret Chan anunciou que a disseminação do vírus da gripe H1N1 havia atingido o nível 6 da "emergência pandémica". Curiosamente, ela especificou durante esse anúncio que “de acordo com as informações disponíveis até o momento, uma grande maioria dos pacientes apresenta sintomas leves; sua recuperação é rápida e completa, geralmente sem recurso a qualquer tratamento médico. " Antes de acrescentar: "Globalmente, o número de mortes é pequeno, não esperamos ver um aumento repentino e dramático no número de infecções graves ou fatais."
Posteriormente, soube-se que Chan agiu após acalorados debates na OMS, a conselho do Grupo Consultivo Estratégico de Especialistas da OMS (SAGE). Um dos membros da SAGE, então e ainda hoje, é o nosso “Sr. Grippe”, Dr. Albert Osterhaus.
Osterhaus não estava apenas estrategicamente posicionado para recomendar que a OMS declarasse uma "emergência pandémica" e instigar o pânico, mas também era o presidente de uma organização de linha de frente sobre o assunto, o European Scientific Working Group, sobre influenza (ESWI, European Scientific Working Group on Influenza), que se define como um "grupo multidisciplinar de líderes de opinião sobre influenza, cujo objetivo é combater as repercussões de uma epidemia ou pandemia de influenza. Como seus próprios membros explicam, o ESWI liderado por Osterhaus é o centro "entre a OMS em Genebra, o Instituto Robert Koch em Berlim e a Universidade de Connecticut nos Estados Unidos".
O mais significativo sobre o ESWI é que seu trabalho é totalmente financiado pelas mesmas empresas farmacêuticas que estão ganhando bilhões com a emergência da pandemia, enquanto os anúncios feitos pela OMS forçam os governos em todo o mundo a comprar e armazenar vacinas. ESWI recebe financiamento de fabricantes e distribuidores de vacinas H1N1, como Baxter Vaccines, MedImmune, GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur e outros, incluindo Novartis, que produz a vacina e distribuidor de Tamiflu, Hofmann-La Roche .
Para manter a vantagem, Albert Osterhaus, o virologista líder mundial, consultor oficial sobre o vírus H1N1 para os governos britânico e holandês e chefe do Departamento de Virologia do Centro Médico da Universidade Erasmus, sentou-se entre a elite da OMS, uniu-se ao grupo SAGE e presidiu o ESWI, patrocinado pela indústria farmacêutica. Por sua vez, o ESWI recomendou medidas extraordinárias para imunizar o mundo inteiro, considerando alto o risco de uma nova pandemia, o que foi dito enfaticamente que poderia ser comparado à assustadora pandemia de gripe espanhola de 1918.
O banco JP Morgan, presente em Wall Street, estimou que, principalmente graças ao alerta de pandemia lançado pela OMS, as grandes empresas farmacêuticas, que também financiam o trabalho do Osterhaus ESWI, estavam prontas para angariar Lucro de US $ 7,5-10 bilhões. [16]
O Dr. Frederick Hayden é membro da SAGE da OMS e do Wellcome Trust em Londres; ele é um dos melhores amigos de Osterhaus. Hayden também recebe financiamento para serviços de “consultoria” da Roche e da GlaxoSmithKline, entre outros gigantes farmacêuticos envolvidos na produção de produtos relacionados à crise do H1N1.
Outro cientista britânico, o professor David Salisbury, que se reporta ao Departamento de Saúde do Reino Unido, é o chefe do SAGE na OMS. Ele também chefia o Grupo Consultivo H1N1 na OMS. Salisbury é um grande apoiador da indústria farmacêutica. No Reino Unido, o grupo de defesa da saúde One Click acusou-o de encobrir a correlação comprovada entre vacinas e o autismo disparado em crianças, bem como a correlação entre a vacina Gardasil e casos de paralisia e até morte. [17
Em 28 de setembro de 2009, o mesmo Salisbury declarou: "a comunidade científica concorda com a ausência total de risco quanto à inoculação de timerosal (ou tiomersal)." Esta vacina, usada contra o H1N1 na Grã-Bretanha, é produzida principalmente pela GlaxoSmithKlilne. Ele contém Thimerosal, um conservante à base de mercúrio. Em 1999, crescentes evidências de que o timerosal nas vacinas poderia ser a causa de casos de autismo em crianças nos Estados Unidos, na American Academy of Pediatrics e na American Academy of Pediatrics. O Serviço de Saúde Pública havia exigido sua retirada da composição das vacinas. [18]
Ainda outro membro da OMS com laços financeiros estreitos com fabricantes de vacinas que se beneficiam das recomendações do SAGE é o Dr. Arnold Monto, um consultor pago pelos fabricantes de vacinas MedImmune, Glaxo e ViroPharma.
Pior ainda, participa em reuniões de cientistas SAGE "independentes", "observadores", incluindo, sim, os mesmos produtores de vacinas GlaxoSmithKline, Novartis, Baxter e outros. É de se perguntar, se os maiores especialistas em gripe do mundo deveriam compor o SAGE, por que eles estão convidando os fabricantes de vacinas a participar?
Na última década, a OMS vem desenvolvendo as chamadas “parcerias público/privadas” com o objetivo de aumentar os fundos disponíveis. Mas, em vez de receber fundos apenas dos governos dos países membros da ONU, como foi planeado originalmente, a OMS agora recebe de empresas privadas quase o dobro do orçamento normal. atribuídos pela ONU na forma de bolsas de estudo e ajuda financeira. Quais empresas privadas? Da mesma vacina e fabricantes de medicamentos que estão lucrando com decisões oficiais como a tomada em junho de 2009 sobre a emergência da pandemia de H1N1. Assim como os benfeitores da OMS, os grandes laboratórios, naturalmente, têm suas entradas em Genebra, e têm direito a um tratamento feito de "portas abertas e tapetes vermelhos" [19].
Sem comentários:
Enviar um comentário