Por Paul Anthony Taylor
Em seu clássico romance do século XIX 'Guerra
e Paz', o escritor russo Leo Tolstoy observou que "os mais fortes de todos
os guerreiros são... tempo e paciência".
Lembrei-me destas palavras recentemente quando
me deparei com um artigo no jornal holandês NRC que
pedia a abolição da indústria farmacêutica.
O artigo ecoou palavras de um quarto de século
atrás, contidas em um discurso
proferido na prefeitura de Chemnitz, na Alemanha, no qual o médico e
cientista Dr.
Matthias Rath pediu que o negócio farmacêutico fosse proibido.
Explicando como seus lucros dependem da
manutenção e expansão dos problemas de saúde em escala global, o Dr. Rath
acusou o ' negócio
com a doença ' de ser incompatível com os princípios fundamentais dos
direitos humanos.
Em 1997, esse tipo de crítica aberta à
indústria farmacêutica e seu modelo de negócios sem escrúpulos era quase
inédito. Hoje, no entanto, com o passar do tempo, a publicação do artigo
do NRC ilustra que está se tornando mainstream.
De autoria do cientista político
holandês Joost Smiers , o artigo do NRC descreve como a sociedade está agora à mercê do
negócio farmacêutico e de seus acionistas. “No que me diz respeito”,
escreve Smiers, “é hora de quebrar o sentimento social de impotência em relação
à Big Pharma”.
Perguntando se ainda precisamos de empresas
farmacêuticas, Smiers diz que, em sua opinião, a resposta é “não”. Claramente,
quando tais pensamentos são publicados em um grande jornal diário europeu, não
pode haver dúvida de que estamos vivendo em tempos de mudança.
Tornando o farmacêutico obsoleto
Apontando que a pesquisa de medicamentos pode
ser feita separadamente da indústria farmacêutica, em universidades e outros
institutos de pesquisa independentes, Smiers argumenta que fundos substanciais
de pesquisa devem ser estabelecidos, alimentados com fundos públicos, com
comitês independentes decidindo quais doenças e financiamento de pesquisadores
devem ser direcionados em direção. Smiers enfatiza a importância de esses
comitês funcionarem à distância dos governos. Fundamentalmente, ele também
propõe que terapias alternativas de saúde, como vitaminas, possam se beneficiar
dessa abordagem.
Tão importante quanto isso, Smiers enfatiza
que todo o conhecimento resultante da pesquisa de medicamentos deve estar
disponível publicamente e gratuitamente. Refletindo a posição de longa
data mantida pelo Dr. Rath e nossa Fundação, ele acrescenta que não deveria
haver mais patentes envolvidas – evitando assim a situação atual em que os
proprietários de patentes têm o monopólio do uso ou não do conhecimento
científico.
Smiers aborda ainda outra barreira importante
ao funcionamento ético dos sistemas de saúde, a saber, o preço de venda dos
medicamentos. Aqui, ele propõe que as empresas pagas para fabricar
medicamentos resultantes de pesquisas financiadas independentemente devem
fornecê-los a preço de custo. Uma taxa poderia então ser adicionada a esse
preço baixo para ajudar a financiar futuros projetos de pesquisa. Dessa
forma, explica Smiers, o peso comercial dos acionistas e do marketing da
indústria farmacêutica pode ser eliminado. Em última análise, ele vê a
indústria farmacêutica sendo comprada ou expropriada e, essencialmente,
tornando-se obsoleta.
Smiers reconhece prontamente que as empresas
farmacêuticas sediadas nos principais países fabricantes de produtos
farmacêuticos não deixarão nenhuma dessas coisas acontecer silenciosamente. Ele
ressalta, no entanto, que as empresas farmacêuticas de hoje são “monopolistas
terrivelmente poderosos”, acrescentando que “não são amados, para dizer o
mínimo”, e que isso cria oportunidades.
“Se tornarmos a Big Pharma obsoleta”, escreve
Smiers, “matamos vários pássaros com uma cajadada só. A saúde torna-se
mais acessível. Todo o conhecimento necessário para desenvolver
medicamentos não será mais cercado de patentes, mas retornará da propriedade
privada para a pública. Além disso, o acesso a medicamentos voltará a ser
um direito humano, e não mais o brinquedo dos acionistas da Big
Pharma. Eles não têm nenhum negócio em nosso sistema de saúde. Eles
devem ficar longe disso.”
Uma nova era na medicina
O artigo de Smiers ecoa claramente algumas das
ideias e conceitos-chave contidos no discurso
do Dr. Rath em Chemnitz em 1997. Antes do Dr. Rath fazer este
discurso, era praticamente inédito alguém acusar publicamente a indústria
farmacêutica de ser o principal obstáculo para avanços médicos no controle de
doenças. Como resultado, o fato de as empresas farmacêuticas terem um
interesse financeiro direto na continuidade da existência de doenças simplesmente
não era amplamente apreciado naquela época.
O discurso do Dr. Rath em Chemnitz não apenas
abriu as comportas para críticas mais amplas à indústria farmacêutica e seu
modelo de negócios, mas também apresentou às pessoas a possibilidade de que,
aproveitando as
novas descobertas no campo das doenças cardiovasculares , ataques
cardíacos e derrames eram agora evitáveis por meio de
abordagens naturais de saúde baseadas no uso de vitaminas e outros micronutrientes.
Ao fazê-lo, lançou as bases para um novo
sistema de saúde em que, como primeiro passo, a preservação e melhoria da saúde
deveria ser declarada um direito humano inalienável. Para atingir esse
objetivo, o Dr. Rath destacou a importância de submeter a pesquisa médica e o
licenciamento de medicamentos a um sistema abrangente de controle público.
Após a publicação do artigo de Joost Smiers no
jornal holandês NRC, agora está claro que, um quarto de século depois que o Dr.
Rath fez seu histórico discurso em Chemnitz, estamos à beira de uma nova era na
medicina. Abolir a indústria farmacêutica é um pré-requisito para
transformar a saúde e tornar o acesso a ela um direito humano. Quanto mais
cedo alcançarmos esse objetivo digno, melhor será para toda a humanidade.
* Diretor Executivo da Dr. Rath Health Foundation e um dos
coautores do nosso livro explosivo, “ The Nazi Roots of the 'Brussels EU' ”, Paul também é
nosso especialista na Comissão do Codex Alimentarius e tem experiência como
testemunha ocular, como um delegado observador oficial, nas suas
reuniões. Você pode encontrar Paul no Twitter em @paulanthtaylor
Este artigo foi publicado originalmente
no Dr.
Rath Health Foundation.
Sem comentários:
Enviar um comentário