Por Children's Health Defense
Em nova pesquisa publicada na Microbiology & Infectious Diseases, o imunologista J. Bart Classen alerta que a tecnologia de mRNA usada nas vacinas Pfizer e Moderna COVID pode criar “novos mecanismos potenciais” de eventos adversos que podem levar anos para vir à tona.
Em 1999, o principal funcionário da Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos, Dr. Peter Patriarca, afirmou que os avanços modernos na tecnologia de vacinas estavam rapidamente “ultrapassando a capacidade dos pesquisadores de prever potenciais eventos adversos relacionados à vacina”. Patriarca ponderou que isso poderia levar a “uma situação de resultados de vacinas imprevisíveis e imprevisíveis”.
Em um novo artigo de pesquisa publicado na Microbiology & Infectious Diseases, o imunologista veterano J. Bart Classen expressa preocupações semelhantes e escreve que “as vacinas COVID baseadas em RNA têm o potencial de causar mais doenças do que a epidemia de COVID-19”.
Por décadas, Classen publicou artigos que exploram como a vacinação pode dar origem a condições cronicas como diabetes tipo 1 e tipo 2 - não imediatamente, mas três ou quatro anos depois.
Neste último artigo, Classen alerta que a tecnologia da vacina baseada em RNA pode criar “novos mecanismos potenciais” de eventos adversos da vacina que podem levar anos para vir à tona.
O estudo de Classen estabelece o potencial das vacinas de RNA mensageiro (mRNA) desenvolvidas pela Pfizer e Moderna para ativar proteínas humanas para assumir “configurações patológicas” - configurações associadas a doenças neurológicas degenerativas crónicas. Embora seu interesse específico seja em doenças de príons (condições associadas a versões mal dobradas de proteínas normais), Classen também descreve um punhado de outros mecanismos pelos quais vacinas baseadas em RNA podem dar origem a "vários outros eventos potencialmente adversos e fatais".
Garantir que os pacientes entendam claramente os riscos - incluindo riscos conhecidos, bem como riscos potenciais desconhecidos - é um componente importante do processo de consentimento informado . Isso é ainda mais verdadeiro quando a intervenção é experimental e não possui dados de segurança de longo prazo, como é o caso das vacinas Pfizer e Moderna contra COVID-19. O FDA autorizou as duas vacinas para uso de emergência generalizado com base em apenas dois meses de dados de ensaios clínicos .
Infelizmente, não é incomum a comunicação dos riscos dos pesquisadores ser superficial . Em Outubro, pesquisadores da Universidade de Nova York e Tulane relataram que as informações comunicadas aos participantes dos ensaios clínicos de coronavírus sobre um problema preocupante conhecido como priming patogénico foram "suficientemente obscurecidas" para tornar "improvável" a "compreensão adequada do paciente" dos riscos.
Seria interessante saber o que esses pesquisadores diriam sobre a conclusão contundente de Classen de que “aprovar uma vacina, utilizando uma nova tecnologia de RNA sem testes extensivos é extremamente perigoso”.
Aqueles que contemplam as injeções de COVID podem ignorar os riscos potenciais por sua própria conta e risco.
Sem comentários:
Enviar um comentário