“Em vez de gastar em inovação, a Big Pharma está acumulando seu dinheiro para salários e dividendos”, diz o relatório, “ao mesmo tempo em que engole empresas menores, tornando o mercado muito menos competitivo”.
Por Brett WILKINS
A deputada Katie Porter (D-CA) publicou na sexta-feira um relatório contundente revelando os efeitos devastadores das fusões e aquisições da Big Pharma na saúde dos Estados Unidos e recomendando medidas que o Congresso deve tomar para promulgar "reforma abrangente e urgente" de uma parte integrante de um sistema de saúde.
O relatório, intitulado “Lucros assassinos: como grandes aquisições de produtos farmacêuticos destroem a inovação e prejudicam os pacientes”, começa observando que “em apenas 10 anos, o número de grandes empresas farmacêuticas internacionais diminuiu seis vezes, de 60 para apenas 10.”
Embora os executivos farmacêuticos muitas vezes tentem retratar essa consolidação como um meio de aumentar a eficiência operacional, o relatório afirma que "cavar um nível mais profundo" expõe uma tendência preocupante de bilhões de dólares de recursos corporativos para a aquisição de outras empresas farmacêuticas com patentes. protegeu medicamentos de sucesso em vez de destinar esses recursos à descoberta de novos medicamentos”.
Os negócios de fusão e aquisição (M&A) são frequentemente executados para “aumentar os preços das ações”, “parar os concorrentes” e “adquirir um medicamento inovador de grande sucesso com um enorme fluxo de receita potencial”.
“Em vez de gastar em inovação, a Big Pharma está acumulando seu dinheiro para salários e dividendos”, diz o relatório, “ao mesmo tempo em que engole empresas menores, tornando o mercado muito menos competitivo”.
O relatório chama M & As de "apenas a ponta do iceberg dos comportamentos anticompetitivos e orientados para o lucro das empresas farmacêuticas": As empresas farmacêuticas costumam alegar que a redução dos preços dos medicamentos prescritos nos Estados Unidos devastaria a inovação. No entanto, como os preços dispararam nas últimas décadas, o investimento dessas mesmas empresas em pesquisa e desenvolvimento não conseguiu acompanhar o mesmo ritmo. Em vez disso, elas têm dedicado cada vez mais os seus fundos para enriquecer os acionistas ou para comprar outras empresas para eliminar a concorrência. “Em 2018, ano em que a distribuição de impostos do ex-presidente Donald Trump aos ricos entrou em vigor, 12 das maiores empresas farmacêuticas gastaram mais dinheiro com recompra de ações do que em pesquisa e desenvolvimento”, observa o relatório.
Algumas descobertas importantes do relatório: As grandes empresas farmacêuticas não são responsáveis pela maioria dos avanços importantes em novos medicamentos. Em vez disso, a inovação é impulsionada por pequenas empresas, que muitas vezes são derivadas de pesquisas académicas financiadas pelos contribuintes. Esses pequenos laboratórios são comprados por empresas gigantes depois que assumiram o risco necessário para desenvolver um medicamento de sucesso; Em vez de produzir medicamentos que salvam vidas para doenças com pouca ou nenhuma cura, as grandes empresas farmacêuticas geralmente se concentram em pequenas mudanças incrementais nos medicamentos existentes, a fim de eliminar as ameaças genéricas às suas patentes monopolistas concedidas pelo governo; e as fusões na indústria farmacêutica tiveram um efeito geral negativo sobre a inovação, tirando a pouca concorrência que existia na indústria e destruindo-a completamente.
“A competição é fundamental para o capitalismo”, disse Porter num comunicado à imprensa apresentando o relatório: “Como mostra nosso relatório, a Big Pharma tem pouco incentivo para investir em medicamentos novos e extremamente necessários. Em vez disso, os gigantes farmacêuticos são livres para dedicar seus recursos à aquisição de empresas menores que, de outra forma, poderiam forçá-los a competir ”. “Vidas estão em jogo; está claro que o governo federal precisa reformar a forma como avalia as fusões de saúde e os abusos de patentes ”, acrescentou Porter.
Para tanto, o relatório de Porter recomenda as seguintes ações: Remover incentivos que priorizam os investidores e Wall Street sobre os pacientes; Reavaliar os padrões usados pela Federal Trade Commission (FTC) para fusões de saúde; Alterar a presunção de que a maioria das fusões e aquisições são legais, a menos que contestadas por um indivíduo ou grupo; Reduzindo o custo dos medicamentos prescritos.
O Congresso deveria aprovar uma legislação que controle os custos disparados. Isso pode começar com a legislação de negociação de preços de medicamentos, como a Lei Elijah E. Cummings “Menores Custos de Medicamentos Agora”, mas deve se estender para incluir uma classe maior de medicamentos e cobrir todos os pagadores e os não segurados; e Prevenir abusos anticompetitivos do sistema de patentes de medicamentos.
O Congresso deve aprovar legislação, como a Lei de Preservar o Acesso a Genéricos e Biossimilares Acessíveis, a Lei de Prescrições Acessíveis para Pacientes por meio da Promoção da Concorrência e a Lei de Stop STALLING, para impedir abusos do processo regulatório. “É hora de reavaliar os padrões para a aprovação dessas fusões”, conclui o relatório. “É hora de aprovarmos uma legislação para reduzir os preços dos medicamentos. E é hora de repensarmos a estrutura de liderança nas grandes empresas farmacêuticas. Juntas, essas estratégias podem nos ajudar a levar ao mercado curas e tratamentos mais inovadores e extremamente necessários.”
Common Dreams via consortiumnews.com (https://www.strategic-culture.org)
Sem comentários:
Enviar um comentário