Os Médicos pela Verdade
Portugal são médicos empenhados no trabalho, no tratamento de
doentes e são cidadãos diligentes no contributo para uma sociedade
saudável, próspera e feliz.
Os Médicos pela Verdade
Portugal estão muito preocupados com a mortalidade em excesso por
causas não Covid, tanto quanto o Sr. Bastonário da Ordem do
Médicos, o Dr. Miguel
Guimarães:
1. https://ordemdosmedicos.pt/excesso-de-mortalidade-em-julho-deve-se-aos-doentes-nao-covid-que-ficaram-para-tras
2. https://www.corporate.roche.pt/pt/artigos-roche/convidado-especial---miguel-guimaraes.html
Os
Médicos pela Verdade Portugal têm divergências em relação à
abordagem da pandemia com base e fundamento em artigos científicos
de alta qualidade, peer reviewed e devidamente publicados.
Por
conseguinte afirmam a sua indignação se acaso a Ordem dos Médicos
abriu processo por delito de opinião ou por pretender silenciar quem
dela, cientificamente, diverge.
Os
Médicos pela Verdade Portugal reconhecem-se culpados:
•
De lutar contra a desinformação.
• De não ceder ao pânico.
•
De remar contra a maré da narrativa alarmista.
• De colocar os
interesses da população acima dos seus.
• De confrontar
poderes fácticos.
Os
Médicos pela Verdade Portugal declaram-se inocentes:
-
Da Mentira
- Do desrespeito pela “Legis Artis”
- E de
“participação em negócios”
Acusam
os MpVP de:
-
Minimizar a pandemia.
- Serem contra o uso obrigatório de
máscaras.
- Serem contra a massificação dos testes Rt -PCR
-
Divulgação de “tretas”.
1.
Estas acusações constituem uma
oportunidade para reiterarmos as nossas posições e, uma vez mais,
elucidar com a prova científica e a verdade que nos une e nos
motiva.
2
- Minimizar a pandemia:
- A
pandemia do Covid19 foi ad initio “maximizada” pelo Imperial
College quando previu 500.000 mortes no Reino Unido e 2.000.000 nos
EUA. Uma previsão que gerou pânico e justificou a tomada de medidas
draconianas a nível internacional.
- Sabemos
agora que a mortalidade foi 1/10 da inicialmente prevista.
- Por
conseguinte os Médicos pela Verdade Portugal jamais minimizam ou
desvalorizam a pandemia antes a desdramatizam .
E, neste
sentido, não têm apenas a ciência do seu lado mas a realidade e o
apoio do senhor bastonário, o Dr. Miguel Guimarães, o qual em
28/5/2020 declarou: “Temos de libertar as pessoas do medo. Há
doenças muito mais graves do que a Covid19, que têm uma taxa de
mortalidade muitíssimo mais elevada e que, se não forem tratadas,
aumentam a probabilidade de mortalidade e a
morbilidade”.
https://bit.ly/359wgZi
https://ordemdosmedicos.pt/roche-miguel-guimaraes-a-pandemia-de-medo-tambem-tem-de-ser-combatida/
3
- Uso obrigatório de máscaras:
- O
uso de máscaras faciais em sociedade pode ser eficaz nalgumas
circunstâncias mas actualmente existe pouca ou nenhuma prova que
apoie a proposição da obrigatoriedade nomeadamente em espaço
aberto.
- Se
o vírus SARS-Cov2 for realmente transmitido por aerossol, é
improvável que as máscaras ofereçam protecção com maioria de
razão em relação às máscaras de pano.
- Pelo
exposto as autoridades de saúde não deveriam presumir sequer
sugerir que as máscaras, principalmente as de pano, contribuem para
a redução da taxa de infecção ou do risco de
contágio.
https://swprs.org/face-masks-evidence/
https://covid19.elsevierpure.com/da/publications/a-cluster-randomized-clinical-trial-comparing-fit-tested-and-non-
A
cluster randomized clinical trial comparing fit-tested and
non-fit-tested N95 respirators to medical masks to prevent
respiratory virus infection in health care
workers
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/
A
cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks
in healthcare
workers
https://apps.who.int/iris/handle/10665/331693
Advice
on the use of masks in the context of COVID-19: interim guidance, 6
April 2020
4
- Testes Rt-PCR:
- A
controvérsia relativa à indicação ao recurso a este tipo de teste
para o diagnóstico de doenças infecciosas desvalorizando a clínica
e contrariando as adversões de Kary Mullis, o Nobel que o
desenvolveu, aliada ao número significativo de falsos positivos e ao
conhecimento que, entretanto, se adquiriu sobre a Covid19, torna
premente o delinear de estratégias “focadas na protecção dos
vulneráveis” conforme defendido pela Great Barrington Declaration
e não na testagem massiva.
- Testar
em massa não é sensato, nem científico e tem custos
incomportáveis. Em Portugal, tal estratégia orçaria em mais de
10.000 milhões de euros e seria um investimento inconsequente ao
despistar pessoas saudáveis.
- Concomitantemente
os montantes envolvidos na política de testagem podem despertar
interesses económicos e conflitos indesejáveis.
- Por
conseguinte constitui parte da cruzada dos Médicos pela Verdade
Portugal, a exigência de que todos os médicos que defendam a
testagem massiva sejam obrigados a uma declaração de interesses
pública e disponibilizada on-line pela Ordem dos Médicos pois num
assunto desta magnitude a transparência é
exigível.
https://gbdeclaration.org/
https://youtu.be/ZjjTupMUxbY
https://bit.ly/37uUxfc
5
- Divulgação de tretas:
Divulgam
os Médicos pela Verdade Portugal as publicações, os estudos, as
opiniões e as entrevistas dum dos mais notáveis ramalhetes de
“tretas” das ciências médicas mundiais:.
- Knut
Wittkowski, Professor, ex-Biostatistico Senior da Universidade
Rockefeller
- Michael
Levitt
- Biofísico,
Professor de Biologia Estrutural da Universidade de Stanford; Prémio
Nobel da Quimica de 2013
- John
Ioannidis, Professor de Medicina, Epidemiologia e Investigação
Clínica da Universidade de Stanford
- Beda
Stadler, Professor de Imunologia da Universidade de Berna
- Karl
Friston, Bioestatístico, Professor de Neurociências na Universidade
College de Londres, um dos cientistas mais citados para o
Nobel
- Martin
Kulldorff, Professor de Medicina na Universidade de Harvard
- Eitan
Friedman, Professor de Medicina, Genética Humana e Bioquímica da
Universidade de Tel Aviv
- Paul
McKeigue, Professor de Epidemiologia da Universidade de
Edimburgo
- Sunetra
Gupta, Professora na Universidade de Oxford, perita em Imunologia e
Modelação de Doenças Infecciosas
- Sucharit Bahkdi, Professor
Emérito de Microbiologia Médica da Universidade Johannes
Guttenberg
Todos têm sido silenciados ou viram subdivulgados
os seus contributos para o esclarecimento nesta crise
sanitária...
Em
conclusão:
Os
Médicos pela Verdade Portugal pugnam pelo esclarecimento e por
consequência o direito ao contraditório, e pugnam pela ciência e a
saudável discussão da mesma.
E, conscientes do seu
comportamento deontologicamente irrepreensível, mais declaram que
não auferem quaisquer benefícios das posições assumidas e que
apenas servem os seus doentes, o interesse público e o bem
comum.
“Where all think alike no one thinks very much” Walter
Lippmann.
21 de Outubro de 2020
Os
Médicos pela Verdade Portugal
Sem comentários:
Enviar um comentário