Alex Berenson
As consequências a longo prazo são desconhecidas.
O maior estudo até o momento sobre “troca de
classe” de IgG4 pós-jab acaba de ser publicado. Você ficará chocado –
CHOCADO – ao saber que os pesquisadores americanos não tiveram nada a ver com
isso.
Um novo estudo confirma que muitas pessoas que
receberam a vacinação mRNA contra a COVID apresentam alterações profundas no
seu sistema imunitário que normalmente só ocorrem após exposição prolongada a
alergénios, como o veneno de abelha.
Estas alterações parecem enfraquecer a
resposta imunitária à Covid à medida que o corpo se ajusta aos níveis
anormalmente elevados de anticorpos que a vacinação com mRNA produz
inicialmente.
Isto poderia explicar o facto paradoxal de
que, apesar da vacina Omicron moderada, fanáticos por vacinação como Stephen
Colbert relataram recentemente que não conseguem eliminar
rapidamente as infecções por Covid. As alterações no sistema imunológico
são observadas apenas no mRNA e não em pessoas que recebem outros tipos de
vacinas contra a Covid, concluiu o estudo.
O estudo também mostrou que um poderoso
imunossupressor administrado para o eczema suprimiu as alterações – levantando
novas questões sobre a possível ligação entre doenças de pele e autoimunes e
mRNAs.
O estudo, que envolveu 604 pacientes, foi
conduzido por cientistas na Holanda e financiado pelo governo holandês.
Os pesquisadores publicaram seus resultados
online há algumas semanas, mas apesar da importância do estudo, a grande mídia
não o divulgou. Ele confirma e amplia dois artigos anteriores que
mostraram alterações semelhantes no sistema imunológico.
Observamos um aumento significativo nos
anticorpos IgG4 específicos para RBD (mediana de 21%) em controles
saudáveis/tratados saudáveis/não tratados após a terceira vacinação com
mRNA. Este viés de IgG4 não estava presente quando a
vacinação primária foi com um vetor adenoviral. fonte
Em cada artigo, os cientistas relataram que as
pessoas que receberam pelo menos três vacinações de mRNA experimentaram um
aumento acentuado num tipo de anticorpo chamado IgG4.
Os anticorpos IgG permanecem no sangue durante
meses depois de uma pessoa ser infectada com um “antigénio” – um invasor
estrangeiro como o coronavírus. Eles são os anticorpos mais comuns no
sistema imunológico.
No caso do coronavírus, os anticorpos IgG
ligam-se à proteína spike que se projeta da superfície do vírus. Eles
então impedem que o vírus se implante nas células do corpo e se multipliquem,
ou recrutam outras partes do sistema imunológico para atacar o vírus.
Os anticorpos IgG vêm em diferentes
subclasses.
IgG4 é geralmente o mais raro e o último
produzido pelo corpo. O subtipo IgG4 não recruta outras partes do sistema
imunológico para atacar o vírus, mas ainda pode “neutralizá-lo”, impedindo que
o vírus se ligue às células. Normalmente, a classe IgG4 representa menos
de 5% de todos os anticorpos IgG, muitas vezes até menos de 1%.
No entanto, os cientistas descobriram que após
a terceira vacinação, o IgG4 representou cerca de 21 por cento de todos os
anticorpos IgG encontrados num adulto saudável médio. No entanto, os
valores variaram muito e, em um em cada quatro adultos, o IgG4 representou
quase 50% de todos os anticorpos IgG.
Como a IgG4 é tão rara quando o sistema
imunitário está a funcionar normalmente, ninguém sabe exactamente quais os
efeitos que um nível de IgG4 muito superior ao normal pode ter. “Será
difícil decifrar com precisão as consequências negativas, se houver, de níveis
elevados de IgG4”, escreveu um especialista em Janeiro, após o aparecimento dos
primeiros artigos sobre IgG4.
Mas a incerteza continua.
Ninguém sabe se os níveis de IgG4 continuarão
a aumentar com novas vacinações de reforço ou infecções repetidas por
Covidien. Ninguém sabe se o pico ômicron continua a divergir dos
anticorpos produzidos pelas pessoas após a primeira vacinação.
Por mais de um ano, a leniência geral da
Omicron amenizou em grande parte essas preocupações. Paxlovid também
ajudou as pessoas em maior risco. Embora as infecções por Covidien
continuem a ocorrer, poucas pessoas são hospitalizadas ou morrem da doença.
O estudo holandês concluiu que não houve
praticamente nenhum aumento de IgG4 em pacientes que tomaram dupilumab – um
novo medicamento que bloqueia o estimulador imunitário IL-4 e é utilizado para
tratar eczema. O mesmo vale para pacientes que tomam medicamentos mais
antigos, chamados inibidores do fator de necrose tumoral, usados para
tratar a artrite reumatóide e outras doenças autoimunes.
Estes medicamentos, que modulam fortemente o
sistema imunitário, não deveriam ser necessários para reverter o efeito de uma
vacina que funcione bem no sistema imunitário. Mas o dupilumabe e os
inibidores do TNF pareciam fazer exatamente isso. Normalizaram a resposta
imunitária e reduziram os níveis de IgG4 nas pessoas que receberam os mRNAs.
A questão é porquê - e o que o seu efeito pode
dizer sobre o efeito global dos mRNAs no sistema imunitário. Relatos de
casos de todo o mundo sugerem que os mRNAs podem, em casos raros, desencadear
doenças autoimunes, como artrite reumatóide e até diabetes tipo 1.
Mas não se pode esperar nenhuma resposta a
estas questões por parte dos cientistas americanos.
Os Estados Unidos – sede de duas das três
empresas de vacinas mRNA Covid – continuam a fazer tudo o que podem para negar
até mesmo a possibilidade teórica de efeitos secundários do mRNA. Todos os
três artigos sobre IgG4 vêm de investigadores europeus.
Afinal, você não pode relatar más notícias se
não conseguir encontrá-las.
E você não poderá encontrá-los se não os
procurar.
Sem comentários:
Enviar um comentário